Kokoomus oli porvarihallituksessa mukana 90-luvun alussa, kun maamme ajettiin konkurssiin. Kuinka monta ihmistä ajettiin kodittomiksi ja henkisesti umpikujaan? Porvariyhteistyöhallitus tuki mieluummin rahalaitoksia upottamalla niihin hirvittävän paljon veronmaksajien rahoja. Porvarihallitus viis veisasi ihmisistä. Niin kuin muistamme Paavo Lipposen hallitukset tekivät sopimukset näiden velkaantuneiden ihmisten velkasaneerausohjelmista. Kokoomus on lahtaripuolue ja pysyy sellaisena.
KOKOOMUS ON LAHTARIPUOLUE
kärsimystä
8287
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Miten olisit luullut käyvän, jos Suomen pankkijärjestelmä olisi romahtanut? Niin olisi käynyt ilman pankkitukia! Ajattele ennen kuin kirjoitat!
mikä mahtoi olla puolue joka tuolloin alensi verotusta, josta alamäki alkoi. Mietihän sitä.
Suomen suurin oikeistoa edustava puolue, on sopiva ja yleispätevä syntipukki joka paikkaan. Toimii syntipukkina niin maassa, merellä kuin ilmassakin.
Erityisesti tuota syntipukkiominaisuutta voidaan suositella niille ihmisille, jotka ovat kasvaneet voimakkaan stalinistisen propagandan vaikuttamilla alueilla ja oloissa.
Kokoomuksen syntipukki ominaisuutta voidaan suositella ihmisille, jotka haluavat lokeroida itsensä työläisiksi, työläislokeroon ja edistää vastakkainasettelua ja valittaa työläisyyttään ja sitä etteivät ole tasa-arvoisia.
Kokoomusta voidaan suositella syntipukiksi ihmisille joilla on agitoitua, määritelemätöntä ja mielikuvitukselliseen sanailuun pohjautuvaa vihaa, jota on hankala kohdentaa realistiseen ja konkreettiseen kohteeseen.
Kokoomusta voidaan suositella syntipukiksi ihmisille joilla ei ole todellisuuteen pohjautuvaa ja ajanmukaista maailmankuvaa talous-, työ-, taikka yrityselämän osalta.
Kokoomusta voidaan suositella syntipukiksi ihmisille joilla ei ole mitään käsitystä siitä, millainen puolue Kansallinen Kokoomus rp on, vaan tuo mielikuva pohjautuu vasemmiston agitaation mukaiseen panetteluun ja lokaamiiseen.
Hyvä ystävä (kokkomu$talainen I'Spose),
Voisiko syy olla vanhoissa teoissa? ja myöskin selvästä uu$lipiralismista ja yhteyksistä Et. Ranta kymppiin ja Yrjö Pu$hkaan (jr) ja tähän globalisaatioon - rahavaltaan.
Ei kaikki voi olla miteenkään kapitalisteja....vain rikastua ja ostaa lisää osakkeita osingoillaan. Kuka tekee työt?
PS. Vieläkin osa kansasta maksaa Aho-Viinasen veroa - selkänahalla...ds
Have a Veri Nai$ Dei in the Bushes!
Arvoisa suomi24-nimi
"Sitä tikulla silmään, joka vanhoja muistelee" elämme kuitenkin tätä päivää.
Kaikki toki voivat olla kapitalisteja, ja sehän on yksi Kokoomuksen alkutaipaleen tavoitteista vuosikymenten takaa ja on edelleenkin tätä päivää. Tuo tavoite on ja on ollut kansankapitalismi, mikä tarkoittaa sitä, että kaikilla ihmisillä tulee olla oikeus omistaa, hankkia pääomaa ja kartuttaa varallisuutta. Myös aivan tavallinen työtätekevä kadun tallaajakin voi hankkia itselleen omistuksia ja pienestä on hyvä aloittaa. Tarjolla on lukuisia rahastovaihtoehtoa mistä valita. Toki pettymykseksesi jousun toteamaan, että rikastuminen on siitä vielä kaukana, mutta se voi tuoda sille edellytykset. Paremmat edellytykset se tuo kuin se, mitä itse toivon, että "kunpa voittaisin joskus Lotossa!" mutta tulee kuitenkin lotottua ehkä pari kolme kertaa vuodessa (hyvät mahdollisuudet?:).
Työtä muuten tekevät ne kenelle työt maistuu tai pikemminkin sen työn tuoma ansio.
Jälkikirjoitukseesi sen verran, että entäpä jos olisikin menetelty toisin? Silloin ei taitaisi pelkkä nahka riittää, vaan revittäisiin jo ruotoakin.
Hyvät päivän jatkot!
tuli käyttöön Ahon hallituksen aikana. Oikeusministeri oli silloin Anneli Jäätteenmäki. Muutenkin sinun kirjoitus on valetta alusta loppuun.
valetta, vaan täysin totta!
En tiedä millaisissa pilvilinnoissa taikka haavemaailmassa elelet, mutta kovin se on kaukana totuudesta:)