Tämän palstan historian pahin kepukaunaaja Kapi-Korhonen on ruvennut tukemaan Matti Vanhasta. Katsokaa hänen kirjoituksiaan aikaisemmin palstalta, joissa hän puhuu vapaamuurareista.
Kapi-Korhonen tukee Vanhasta yhtä hyvin kuin köysi hirtettyä. Se hänen tarkoituksensa onkin, se on selvää.
Vanhasen kuuluminen vapaamuurareihin on vain pahansuopa juoru. Sitä samaa juorua yrittää nyt Kapi-Korhonen vahvistaa. Mutta ei mene läpi.
Kuuluneeko herra Korhonen itse vapaamuurareihin. Sopisi kuvaan, sillä vapaamuurarit sallivat itselleen paljon sellaista, jonka haluavat kieltää muilta.
Ällöttää tuollainen vapaamuurarien puhtaaksi pesu, kun miehen omassa elämässä o´n niin paljon sellaista, joka ei puhdistu pesemälläkään vaikka käyttäisi millaista mäntysuopaa tai lipeää.
Mitä sanotte tämän miehen moraalista?
Nyt teen tuon kysymyksen vain siksi, että onko nuo asenteet omaava ja noita tekoja tehnyt mies ollut sopiva edustamaan Suomea maailmalla arvostusta saaneissa rauhanturvatehtävissä. Tai jos niissä on ollut enemmänkin herra Korhosen kaltaisia miehiä, niin onko rauhanturvaajien maine kupla?
Lukekaapa koko rimpsu ja esittäkää mielipiteenne. Mielestäni herra Korhosen moraalittomuutta ei muuta miksikään hänen puolustelunsa ”maassa maan tavalla” eikä kiistämättä romanttinen mutta herra Korhoselle tavanomaisen narsistinen kertomus hänen suhteestaan israelilaisen, itseään 20 vuotta nuoremman tytön kanssa. Varmaan jonkinasteinen alistaminen siinäkin on ollut kyseessä.
Kuka huorissa ?
Kirjoittanut: Miten SDP-SAK arvostaa nais... 27.3.2006 klo 21.24
Tuostapa tuleekin mieleeni eräs tositapaus noin 25 vuoden takaa:
Israelissa Tel Avivin laitakadulla eräänä iltana maleksi vastaani oikein hyvän näköinen, hieman vain liian räikeäksi maalattu nainen. Tunnistin hänet jo kaukaa alan ammattilaiseksi kävelytyylistään ja tavasta, jolla hän roikotti laukkuaan paljon pitemmässä hihnassa kuin naiset yleensä - se oli silloista koodikieltä.
Pysähdyin piruuttani vaihtamaan muutaman sanan hänen kanssansa. Kun sitten kysäisin hintaa ja sain sen kuulla, sanoin heti: "too expensive". Tähän tyttö napakasti: I`m worth of it".
Mutta tarina jatkuu
Kirjoittanut: JormaKKorhonen 27.3.2006 klo 21.37
Poista oma viesti
Kerroin nimittäin, että jätin testaamatta, olisiko ollut hintansa arvoinen.
Millä en tietenkään halua sanoa, etten olisi koskaan tuollaisia palveluja käyttänyt. Kyproksen osalta jouduin YK-muistelmissanikin tukeutumaan muiden kertomaan - olinhan silloin naimisissa oleva mies, elin ensimmäisessä avioliitossani - mutta Siinain ja Golanin pitkien komennusteni aikana olin villi ja vapaa, eronnut mies, ja kerroin muistelmissanikin yhtä ja toista.
Ei minun silloinkaan tarvinnut juuri alan ammattilaisiin tukeutua, sillä olenhan (olin ainakin tuolloin) varsin hyvän näköinen mies, ja varsinkin Israelissa sai naisseuraa muutenkin, jos vain oli hieman "supliikkia" ja kielitaitoa. Niinpä minullakin oli pitkä ja tiivis romanssi itseäni 20 vuotta nuoremman, kuvankauniin juutalaistytön kanssa. Siitäkin kerroin YK-muistelmissani, jotka joskus esitin täälläkin.
Ja sukupuolitauteja ja muita sellaisia harmeja en kertaakaan noista lähi-idän maista saanut. Sen sijaan täältä Suomesta sain ensimmäisen tippurini jo varusmiesaikanani, ihan tavalliselta tarjoilijatytöltä, joka itse ei ollut taudistaan tietoinen. Samoin sain satiaiset sievältä kukkakaupan myyjältä jo varusmiesaikanani.
Mutta onneksi jo tuolloin oli varusmiehillä hyvä terveydenhoito, joskin hieman nolotti mennä läälintävääpeli Moilasen juttusille parin kuukauden sisälle jo toista kertaa hakemaan apua vaivoihinsa!
Mutta kaikki tuollainen on jo hyvin kaukaista historiaa. Pian opin käyttämään varmuusvälineitä ja elämään muutenkin ihmisiksi! Nyt tuollaisiin vaaroihin joutumisesta ei taida olla enää pelkoa!
Toisinsanoen olet syyllistynyt
Kirjoittanut: prostituution ostoon! 27.3.2006 klo 21.42
Tekstisi perusteella olet siis ostanut prostituution palveluita ja alentunut käymään lähi-idän bordelleissa.
Eikö sinua yhtään hävetä se tapa, jolla alistat naisia ?
KORHONEN, sinä olet naisten alistaja !
En olisi SYYLLISTYNYT...
Kirjoittanut: JormaKKorhonen 27.3.2006 klo 21.56
Poista oma viesti
..prostituutioon, jos olisin käynyt ilotalossa, joita esim. Kyproksen Nicosiassa vv. 1965-66 oli monia ihan täysin laiilisia, viranomaisten ja lääkäreiden jatkuvassa valvonnassa olevia. Tyttö näytti aina pyydettäessä passinsa, jonka viimeinen lääkärintarkastusleima ei saanut olla kahta viikkoa vanhempi.
Ns. viskihaukat, eli yökerhoissa esiintyvät varieteetaiteilijat ja sivuhuoneessa toista ammattiaan harjoittavat olivat eri juttu, mutta ei heidänkään kanssansa syyllistytty mihinkään muuhun, kuin korkeintaan oman taloutensa vaarantamiseen, kun tyhmä maalainen suomipoika tarjosi tytölle viskiä niin kauan, että sammui itse ja tuli kenties putsatuksi. Se tytölle tarjottu viski oli nimittäin teetä, mutta oma aitoa, kenties pillerein terästettyä.
Ja vastaavia palvelulaitoksia oli myös Israelissa ainakin Tel Avivissa, Haifassa ja Nataniassa, vaikka eivät ne kai ihan laillisia olleetkaan. Mutta alan yksityisyrittäjiä oli kaikissa yökerhoissa ja kadullakin, eikä poliisi heitä mitenkään vainonnut.
Ei voida puhua naisen alistamisesta, jos ottaa työtään tekevältä vastaan palveluja, joista maksaa hyvin. Se on vain toimimista tilapäistyönantajana.
Älä yritä olla moraalinen, kun et ilmeisestikään tajua ollenkaan asian luonnetta; onnistut olemaan vain moralisti, ja moralisti yleensä yrittää vain peittää tiedostamansa puutteet omassa moraalissaan.
KORHONEN, voin kertoa
Kirjoittanut: yhden asian sinulle 27.3.2006 klo 22.05
Korhonen, voit olla aivan varma, että tulet vielä julkisesti perumaan kirjoituksesi tältä osin.
Ja tulet tekemään sen vielä sellaisessa yhteydessä, että kiroat itsekin tyhmyyttäsi...
---------------------------------------------
Ei voida puhua naisen alistamisesta, jos ottaa työtään tekevältä vastaan palveluja, joista maksaa hyvin. Se on vain toimimista tilapäistyönantajana.
Totean vain, että...
Kirjoittanut: JormaKKorhonen 27.3.2006 klo 22.20
Poista oma viesti
...olisipa mukava nähdä ja kokea se tilanne, jossa minut tuossa ja jo aikaisemmin muistelmissanikin kertomastani jotenkin edesvastuutettaisiin!
Vuosikymmenten takaisten, aikoinaan täysin laillisten ja maissaan yleisesti hyväksyttyjen moraalinormien mukaisten tapahtumien arvosteleminen tämän päivän Suomen lakien ja moraalikoodien perusteella kertoo ainoastaan sellaista esittävän tyhmyydestä, ei mistään muusta.
Riittäköön tämä vastaukseksi tuolle toisellekin ja kenties muillekin yhtä yksinkertaisille sieluille, joita varmaankin täällä henkevyyksiään heittelevässä kepulaisjoukossa riittää. Sitä tuottaa elämättömän elämän aiheuttama kateellinen katkeruus oikeasti eläneitä eikä vain hengissä kituneita kohtaan.
Villi ja vapaa
Kirjoittanut: Huomioitsija 27.3.2006 klo 23.08
Nyt kun olet villi ja vapaa taasen, oletko käynyt virolais- ja neukkutyttöjä hätyyttelemässä?
En ole koskaan hätyytellyt ketään...
Kirjoittanut: JormaKKorhonen 28.3.2006 klo 10.16
Poista oma viesti
...päinvastoin joskus on täytynyt hätyytellä innokkaimpia typyjä pois kimpustani. Ei ole ollut hätyyttelyä sekään, jos joskus olen hyväksytyt jonkun palvelujaan tarjoavan tarjouksen, ihan hinnasta tinkimättä, jos olen ollut sellaisen palvelun tarpeessa.
Mutta sellaisiin palveluihin ei ole ollut tarvetta enää kymmeniin vuosiin. Eikä ole nytkään, sillä jos korkea ikäni joskun sallii minun tarjoavan palvelujani jollekin leidille, leidi kyllä niiden vastaanottamiseen suostuu, kun saa palveluni ihan ilmaiseksi, molempien yhteiseksi iloksi.
Läheisiä naissuhteita minulla kyllä edelleen on muutama, mutta ainakaan toistaiseksi ne eivät ole johtaneet kovin pitkälle. Eivätkä taida johtaakaan, sillä vasta puolitoista vuotta sitten poistunut rakas vaimoni muistuttaa sydämessäni joka hetki ihanasta yhteiselostamme ja kuiskii jälleennäkemisen toivoa siellä jossakin rajan takana.
Toisinsanoen hyväksyt
Kirjoittanut: naisten alistamisen ! 27.3.2006 klo 22.52
Kirjoituksestasi käy ilmi se ylimielinen suhtautuminen naisten seksuaaliseen alistamiseen ja naisten asettaminen kauppatavaran asemaan.
Koska herra Jorma Korhonen on tunnustautunut demariksi ja julkisesti esiintyy rauhanturvaajien nimissä, on herrä Jorma Korhosen syytä tuomita omat tekonsa naisten seksuaalisen alistamisen osalta.
Herra Jorma Korhonen tulee vielä julkisesti tuomitsemaan naisten seksuaalisen hyväksikäytän maksua vastaan eli prostituution.
Herra Korhonen, olen erityisen pettynyt teihin teidän tasa-arvoa halveksivan asenteenne vuoksi.
Minä tuomitsen teidän asenteenne naisten seksuaalisuuden asettamisesta kauppatavaran asemaan, suomalaiset tuomitsevat teidän asenteenne naisten seksuaalisuuden asettamisesta kauppatavaran asemaan.
Te herra Korhonen, ette tuomitse naisten seksuaalisuuden asettamista kauppatavaran asemaan ja ilmeisesti myöskin te herra Korhonen demarina ette tuomitse naisten seksuaalisuuden asettamista kauppatavaran asemaan.
Te herra Korhonen olette aseistettuna rauhanturvaajana ollut lain mukaan velvollinen turvaamaan ihmisten koskemattomuutta, mutta kuitenkin Suomen valtion lähettämän rauhanturvaajana olette halveksinut naisia ja asettanut naisten seksuaalisuuden kauppatavaran asemaan. Te herra Korhonen olette ilmeisesti myös kertomuksienne perusteella maksanut prostituutio palveluista ja hyväksikäyttänyt seksiorjien asemassa olevia naisia Suomen valtion lähettämänä rauhanturvaajana.
Herra Korhonen, minä halveksin teitä.
Te ette ole kunniaksi Suomen rauhanturvaajien perinteille ettekä ole kunnioittanut sitä sitoumusta, jonka olette antanut ryhtyessänne Suomen valtion lähettämäksi rauhanturvaajaksi kriisialueelle.
Herra Korhonen, toivon että lopetatte esiintymisen rauhanturvaajien nimissä ja edustustehtävissä.
Toivon, että lopetatte Valion edustustehtävissä.
Te herra Jorma Korhonen, olette halveksittava esimerkki demarien mädännäisyydestä yhteiskunnassa.
Te herra Jorma Korhonen olette alistanut naisten seksuaalisuuden kauppatavaraksi Suomen virallisena edustajana rauhanturvatehtävissä ja käyttänyt törkeästi hyväksi naisten hädänalaista tilannetta kriisialueilla.
Te herra Jorma Korhonen ette edusta sitä moraalia ja vastuullista tahoa, joka voi toimia missään virallisessa tehtävässä edustajana.
Toivon, että te herra Jorma Korhonen ymmärrätte oma-aloitteisesti jättää eroilmoituksenne edustustehtävistänne.
Te ette ole edustustehtävissä vaadittavan luottamuksen arvoinen.
Että tekin todella tietäisitte
Kirjoittanut: JormaKKorhonen 28.3.2006 klo 09.47
Poista oma viesti
Teille, rouva Tuntematon, joka häpeätte nimeännekin niin, että ruikitte sieltä puskastanne, haluan kertoa jotakin todellista, jotta kenties ymmärtäisitte:
Olen erittäin ansioitunut rauhanturvaajana(kin), saanut niistä tehtävistä erinomaisen hyvät arvostelut, jotka tietenkin ovat edelleen hallussani. Olen saanut myös sekä Kyproksen(Unficyp), Siinain (Unef) että Golanin (Undof) muistomitalit, jotka annetaan rikkeettömästi palvelleille. Niiden jokaisen kääntöpuolella lukee "In the service of peace".
Olen ollut perustamassa Suomen Sinibarettiliittoa 1968 ja kuulunut sen ensimmäiseen hallitukseen. Myöhemmin olen ollut lähinnä Helsingin Sinibarettien toiminnoissa mukana niin, että minulle on myönnetty pohjoismainen ansiomitali The Nordicblueberets, jonka takana lukee "Friendship accros the frontiers".
Rauhanturvatehtävissä kaikkialla, jossa minäkin olin, oli kyseessä ihan muut ja paljon vakavammat ja vastuullisemmat asiat kuin ne, joihin te tietämättömyyttänne janttautuitte. Esimiehemme ymmärsivät hyvin, että "raskaat työt vaativat aina välillä kevyet huvit", ja niitä sivusin kertomuksissani.
Ja niissä huveissa ei todellakaan ollut kyse naisen alistamisesta, vaan hänen tekemänsä tarjouksen hyväksymisestä ja auttamalla siten naista elättämään itsensä kunniallisesti. Noissa maissa nimittäin ainakin tuohon aikaan se ammatti katsottiin yhtä kunnialliseksi kuin mikä muu tahansa. Samoin pidettiin luonnollisena, että kabareetyttö saa hankkia lisäansiota tavallaan; siksi työnantaja oli järjestänyt hänelle työtilatkin sitä varten.
Me turvasimme noissa tehtävissämme rauhaa ja samalla noiden vihamilisten kansojen ja maiden ihmisten elämää, ja se työ oli kokonaan muuta. Usein se oli vaarallistakin, joskus jopa "hengelle hupaa", kuten tiedetään. Tietenkin meillä oli myös vapaa-aikaa, ja sen käytimme kukin tavallamme ja mahdollisuuksiemme mukaan, mutta jos siinä olisimme sortuneet laittomuuksiin, niin rangaistus olisi tullut ja asianomainen olisi sen jälkeen lentänyt kotimaahan kuin leppäkeihäs. Joskus niinkin tapahtui, harvoin tosin, kun tiesimme säännöt ja olimme valittuja, vastuullisia miehiä.
Pidätkö jotenkin sopimattomana sitäkin, että seurustelin muutamia kuukausia israelilaistytön kanssa? Laitanpa loppuun pätkän muistelmistani siltä osin; saat kertoa, mitähän sopimatonta siinäkin näet.
Valiolla palvelin sitten 17,5 vuotta, ensin 4 vuotta konttoripalveluesimiehenä ja sitten 13,5 vuotta isännöitsijänä, jonka tehtäväalue oli paljon laajempi ja vastuullisemi kuin isännöitsijällä tavanomaisesti. Se käsitti paitsi kaikki keskushallinnon alaiset kiinteistöt myös joukon erilaisia palveluja, kuten vahtimestari- ja lähettitoiminnot, paikalliskuljetukset, arkistot, postitus, kopiointi ja monistus, puhelinvaihde ym..
Erinomaiset lausunnot sain töitteni hoidosta usein esimiehiltäni, Valion ylimmiltä johtajilta, sielläkin. Läksiäiseni Valion omistamassa ja isännöimässäni Näsen kartanossa Porkkalassa olivat upeasti järjestetyt. Ja siitä lähtien olen kuulunut Valioeläkeläisiin, tämän vuoden alusta alkaen yhdistyksen sihteerinä.
Joten eivät nuo minun tekemiseni niissä YK-joukoissakaan - jotka hyvin ovat olleet tiedossa Valiollakin, monta kertaa esillä mm. saunailloissamme - ole vaikuttaneet ainakaan kielteisesti uraani ja imagooni sielläkään.
Saanen kysyä, että oletko ihan oikeasti noin naiivin yksinkertainen, vai esitätkö vain sellaista? Epäilen kyllä jälkimmäistä vaihtoehtoa, joten saatoin tulla vedätetyksi, mutta mielelläni siihen suostuin.
Tässäpä vielä kertomus tuosta kauniista ja fiksusta israelilaisesta ystävättärestäni Gilasta:
- - -
Joudun toistamaan itseäni, sillä nyt, kuten Kyproksen ja Siinainkin tarinoiden yhteydessä nostan etualalle tietyn tytön. Nyt esiin astuva Gila on kuitenkin merkityksessään poikkeus heidän joukossaan.
Meidän tutustumisessamme oli kohtalon tuntua. Vasta runsaan kuukauden Golanilla oltuani olin lomalla Tel Avivissa ja istuin katukahvilassa olueni ääressä, kun viereiseen pöytään tuli hauskannäköinen nuori nainen kainalosauvojen kanssa, jolloin minä nousin auttamaan hänelle tuolia. Hän kiitti kauniisti hymyillen ja kaivoi käsilaukustaan savukkeen, jolloin minä vielä tarjosin tulta. Kohta hänelle tuli seuraa, toinen nuori nainen. Minä poistuin pian kahvilasta ja sanoin noille naisille tavallisen hyvästelyfraasin ”good bye, have a nice day”, enkä luullut heitä enää koskaan tapaavani.
Paria viikkoa myöhemmin Esikunta- ja huoltokomppaniassa palveleva kersantti kihlautui israelilaisen tytön kanssa. Hän kutsui joukkueensa johtajan ja minut juhlimaan kihlaustaan erääseen ravintolaan Tiberiakseen. Sain kuulla, että tilaisuuteen oli tulossa morsiamen lisäksi myös tämän sisko ja eräs toinen tyttö. Luulen, että minut pyydettiin mukaan tasaparien aikaansaamiseksi. Hieman empien suostuin.
Yliluutnantin kanssa ravintolaan mentyämme kersantti ja tytöt istuivat jo pöydässä. Yllätyksekseni yksi tytöistä oli tuo Tel Avivin katukahvilassa tapaamani nuori nainen! Hän oli morsiamen vanhempi sisko, Gila. Kolmas tyttö oli siskosten ystävätär Rachel. Minä miehistä vanhimpana ”jouduin” luontevasti tytöistä vanhimman, Gilan, pariksi.
Järjestely ei ollut minulle epämieluinen, sillä heti oli ilmennyt, että Gila oli oikea ilopilleri. Gilalla ei ollut enää kainalosauvoja, mutta hänen toinen jalkansa, jonka hän oli loukannut keväällä, oli vielä paketissa, joten tanssia emme juuri voineet, vaikka kävimme pari kertaa diskossa ”toisiimme nojailemassa”. Tuosta illasta alkoi yli neljä kuukautta kestänyt varsin tiivis seurustelumme.
Gila oli 26 vuotias eronnut rouva, minua siis 20 vuotta nuorempi, koulutukseltaan ja ammatiltaan sihteeri. Hän oli kotoisin Ra`anannasta, Tel Avivin esikaupungista. Hän oli sefardi-juutalainen, hänen vanhempansa olivat tulleet Jemenistä. Gila oli mennyt naimisiin hyvin nuorena, mutta avioliitto oli pian purkautunut, joten hän oli joutunut armeijaan, kuten Israelissa kaikki naimattomat alle 22-vuotiaat naiset, palvellut esikuntatehtävissä 1 ½ vuotta, saanut reservin upseerin koulutuksen ja ylennyt luutnantiksi. Armeijasta vapauduttuaan hän oli ollut pari vuotta Englannissa työskennellen eräässä kirjakustantamossa.
Gila oli tuskin 160 cm pitkä, hoikka, mutta sopivan muodokas, juutalaiseksikin tumma, viehättävä nainen. Hänellä oli paksun, mustan tukan kehystämät ovaalin muotoiset kasvot, suora nenä, täyteläinen suu ja suuret, tummat mantelisilmät. Myönnän ihastuneeni häneen.
Olimme yhdessä lähes kaikki viikonloput ja tapasimme usein viikollakin. Vietimme monia päiviä Tiberiaksessa yöpyen Seniorvillassa. Seniorvillassa Gila ”emännöi” paikkaa taitavasti, laittoi ruokaa ja keitti kahvia meille kaikille. Olimme kaikki yhdessä myös rannalla ja istuimme joskus iltaa ravintolassa.
Eloisa ja hauska Gila oli aina seurueen keskipiste. Hänen englantinsa oli erittäin hyvää ja hän osasi ilmaista itsensä niin, että jopa eräs lähes englannintaidoton sotilasmestari sanoi, että hänellä ei ole vaikeuksia ymmärtää Gilaa! Minunkin englannintaitoni parani koko ajan Gilan ansiosta. Opetin Gilalle vähän suomea ja Gila opetti minulle hieman hebreaa.
Gila piti lyhyeksi jäänyttä avioliittoaan virheenä ja sanoi, että jos hän joskus vielä avioituu, miehen pitää olla häntä vanhempi. Kuvittelinkohan minä itserakkaasti olevani ”vaaravyöhykkeessä”? Emme me koskaan edes keskustelleet yhteisen tulevaisuuden mahdollisuudesta. Useimmiten Gila kulki bussilla Ra´anannaan kotinsa ja Tiberiaan lähes 200 kilometrin välin, mutta joskus kävin hänet hakemassa tai viemässä joltakin kaveriltani lainaamallani autolla.
Gila asui vanhempiensa - opettaja-isänsä ja sairaanhoitaja-äitinsä - ja sisarustensa kanssa vehreässä ympäristössä sijaitsevassa vanhassa omakotitalossa. Kerran Gila pyysi minua sisälle esitelläkseen minut vanhemmilleen. En suostunut. Perustelin, että ”en minä uskalla, kun äitisi on niin nuori; jos hän on yhtä hyvännäköinen kuin sinä, alan hakkailla häntä ja isäsi suuttuu”. Gila ei pitänyt leikinlaskustani.
Erinäisistä syistä johtuen, ei vähiten siitä, mistä kohta kerron, alkoi suhteeseemme tulla säröä. Sitten Gila päätti lähteä takaisin Englantiin. Marraskuun puolivälissä pidimme Seniorvillassa Gilan läksiäiset, joita juhlimme joukolla varsin railakkaasti.
Seuraavana päivänä Gila soitti minulle Golanille, että hän haluaisi tulla vielä luokseni yhdeksi yöksi. Ja niin me vielä vietimme yhteisen yön Seniorvillassa. Valvoimme myöhään, ja molemmat nukuimme aamulla pommiin. Gila myöhästyi Tel Avivin bussistaan ja minä sovitusta Golanin kuljetuksesta ja jouduin menemään ”mäelle” taksilla.
Englantiin Gilakin pääsi suunnitelmansa mukaisesti. Ikävöin kovasti Gilaa ja harmittelin mielessäni hänen lähtöänsä. Kirjoittelimme toisillemme muutaman kerran, mutta sitten kirjeenvaihto lopahti jo ennen kotiutumistani.
Kapi-Korhonen tukee Vanhasta yhtä hyvin kuin köysi hirtettyä. Se hänen tarkoituksensa onkin, se on selvää.
Vanhasen kuuluminen vapaamuurareihin on vain pahansuopa juoru. Sitä samaa juorua yrittää nyt Kapi-Korhonen vahvistaa. Mutta ei mene läpi.
Kuuluneeko herra Korhonen itse vapaamuurareihin. Sopisi kuvaan, sillä vapaamuurarit sallivat itselleen paljon sellaista, jonka haluavat kieltää muilta.
Ällöttää tuollainen vapaamuurarien puhtaaksi pesu, kun miehen omassa elämässä o´n niin paljon sellaista, joka ei puhdistu pesemälläkään vaikka käyttäisi millaista mäntysuopaa tai lipeää.
Mitä sanotte tämän miehen moraalista?
Nyt teen tuon kysymyksen vain siksi, että onko nuo asenteet omaava ja noita tekoja tehnyt mies ollut sopiva edustamaan Suomea maailmalla arvostusta saaneissa rauhanturvatehtävissä. Tai jos niissä on ollut enemmänkin herra Korhosen kaltaisia miehiä, niin onko rauhanturvaajien maine kupla?
Lukekaapa koko rimpsu ja esittäkää mielipiteenne. Mielestäni herra Korhosen moraalittomuutta ei muuta miksikään hänen puolustelunsa ”maassa maan tavalla” eikä kiistämättä romanttinen mutta herra Korhoselle tavanomaisen narsistinen kertomus hänen suhteestaan israelilaisen, itseään 20 vuotta nuoremman tytön kanssa. Varmaan jonkinasteinen alistaminen siinäkin on ollut kyseessä.
Kuka huorissa ?
Kirjoittanut: Miten SDP-SAK arvostaa nais... 27.3.2006 klo 21.24
Tuostapa tuleekin mieleeni eräs tositapaus noin 25 vuoden takaa:
Israelissa Tel Avivin laitakadulla eräänä iltana maleksi vastaani oikein hyvän näköinen, hieman vain liian räikeäksi maalattu nainen. Tunnistin hänet jo kaukaa alan ammattilaiseksi kävelytyylistään ja tavasta, jolla hän roikotti laukkuaan paljon pitemmässä hihnassa kuin naiset yleensä - se oli silloista koodikieltä.
Pysähdyin piruuttani vaihtamaan muutaman sanan hänen kanssansa. Kun sitten kysäisin hintaa ja sain sen kuulla, sanoin heti: "too expensive". Tähän tyttö napakasti: I`m worth of it".
Mutta tarina jatkuu
Kirjoittanut: JormaKKorhonen 27.3.2006 klo 21.37
Poista oma viesti
Kerroin nimittäin, että jätin testaamatta, olisiko ollut hintansa arvoinen.
Millä en tietenkään halua sanoa, etten olisi koskaan tuollaisia palveluja käyttänyt. Kyproksen osalta jouduin YK-muistelmissanikin tukeutumaan muiden kertomaan - olinhan silloin naimisissa oleva mies, elin ensimmäisessä avioliitossani - mutta Siinain ja Golanin pitkien komennusteni aikana olin villi ja vapaa, eronnut mies, ja kerroin muistelmissanikin yhtä ja toista.
Ei minun silloinkaan tarvinnut juuri alan ammattilaisiin tukeutua, sillä olenhan (olin ainakin tuolloin) varsin hyvän näköinen mies, ja varsinkin Israelissa sai naisseuraa muutenkin, jos vain oli hieman "supliikkia" ja kielitaitoa. Niinpä minullakin oli pitkä ja tiivis romanssi itseäni 20 vuotta nuoremman, kuvankauniin juutalaistytön kanssa. Siitäkin kerroin YK-muistelmissani, jotka joskus esitin täälläkin.
Ja sukupuolitauteja ja muita sellaisia harmeja en kertaakaan noista lähi-idän maista saanut. Sen sijaan täältä Suomesta sain ensimmäisen tippurini jo varusmiesaikanani, ihan tavalliselta tarjoilijatytöltä, joka itse ei ollut taudistaan tietoinen. Samoin sain satiaiset sievältä kukkakaupan myyjältä jo varusmiesaikanani.
Mutta onneksi jo tuolloin oli varusmiehillä hyvä terveydenhoito, joskin hieman nolotti mennä läälintävääpeli Moilasen juttusille parin kuukauden sisälle jo toista kertaa hakemaan apua vaivoihinsa!
Mutta kaikki tuollainen on jo hyvin kaukaista historiaa. Pian opin käyttämään varmuusvälineitä ja elämään muutenkin ihmisiksi! Nyt tuollaisiin vaaroihin joutumisesta ei taida olla enää pelkoa!
Toisinsanoen olet syyllistynyt
Kirjoittanut: prostituution ostoon! 27.3.2006 klo 21.42
Tekstisi perusteella olet siis ostanut prostituution palveluita ja alentunut käymään lähi-idän bordelleissa.
Eikö sinua yhtään hävetä se tapa, jolla alistat naisia ?
KORHONEN, sinä olet naisten alistaja !
En olisi SYYLLISTYNYT...
Kirjoittanut: JormaKKorhonen 27.3.2006 klo 21.56
Poista oma viesti
..prostituutioon, jos olisin käynyt ilotalossa, joita esim. Kyproksen Nicosiassa vv. 1965-66 oli monia ihan täysin laiilisia, viranomaisten ja lääkäreiden jatkuvassa valvonnassa olevia. Tyttö näytti aina pyydettäessä passinsa, jonka viimeinen lääkärintarkastusleima ei saanut olla kahta viikkoa vanhempi.
Ns. viskihaukat, eli yökerhoissa esiintyvät varieteetaiteilijat ja sivuhuoneessa toista ammattiaan harjoittavat olivat eri juttu, mutta ei heidänkään kanssansa syyllistytty mihinkään muuhun, kuin korkeintaan oman taloutensa vaarantamiseen, kun tyhmä maalainen suomipoika tarjosi tytölle viskiä niin kauan, että sammui itse ja tuli kenties putsatuksi. Se tytölle tarjottu viski oli nimittäin teetä, mutta oma aitoa, kenties pillerein terästettyä.
Ja vastaavia palvelulaitoksia oli myös Israelissa ainakin Tel Avivissa, Haifassa ja Nataniassa, vaikka eivät ne kai ihan laillisia olleetkaan. Mutta alan yksityisyrittäjiä oli kaikissa yökerhoissa ja kadullakin, eikä poliisi heitä mitenkään vainonnut.
Ei voida puhua naisen alistamisesta, jos ottaa työtään tekevältä vastaan palveluja, joista maksaa hyvin. Se on vain toimimista tilapäistyönantajana.
Älä yritä olla moraalinen, kun et ilmeisestikään tajua ollenkaan asian luonnetta; onnistut olemaan vain moralisti, ja moralisti yleensä yrittää vain peittää tiedostamansa puutteet omassa moraalissaan.
KORHONEN, voin kertoa
Kirjoittanut: yhden asian sinulle 27.3.2006 klo 22.05
Korhonen, voit olla aivan varma, että tulet vielä julkisesti perumaan kirjoituksesi tältä osin.
Ja tulet tekemään sen vielä sellaisessa yhteydessä, että kiroat itsekin tyhmyyttäsi...
---------------------------------------------
Ei voida puhua naisen alistamisesta, jos ottaa työtään tekevältä vastaan palveluja, joista maksaa hyvin. Se on vain toimimista tilapäistyönantajana.
Totean vain, että...
Kirjoittanut: JormaKKorhonen 27.3.2006 klo 22.20
Poista oma viesti
...olisipa mukava nähdä ja kokea se tilanne, jossa minut tuossa ja jo aikaisemmin muistelmissanikin kertomastani jotenkin edesvastuutettaisiin!
Vuosikymmenten takaisten, aikoinaan täysin laillisten ja maissaan yleisesti hyväksyttyjen moraalinormien mukaisten tapahtumien arvosteleminen tämän päivän Suomen lakien ja moraalikoodien perusteella kertoo ainoastaan sellaista esittävän tyhmyydestä, ei mistään muusta.
Riittäköön tämä vastaukseksi tuolle toisellekin ja kenties muillekin yhtä yksinkertaisille sieluille, joita varmaankin täällä henkevyyksiään heittelevässä kepulaisjoukossa riittää. Sitä tuottaa elämättömän elämän aiheuttama kateellinen katkeruus oikeasti eläneitä eikä vain hengissä kituneita kohtaan.
Villi ja vapaa
Kirjoittanut: Huomioitsija 27.3.2006 klo 23.08
Nyt kun olet villi ja vapaa taasen, oletko käynyt virolais- ja neukkutyttöjä hätyyttelemässä?
En ole koskaan hätyytellyt ketään...
Kirjoittanut: JormaKKorhonen 28.3.2006 klo 10.16
Poista oma viesti
...päinvastoin joskus on täytynyt hätyytellä innokkaimpia typyjä pois kimpustani. Ei ole ollut hätyyttelyä sekään, jos joskus olen hyväksytyt jonkun palvelujaan tarjoavan tarjouksen, ihan hinnasta tinkimättä, jos olen ollut sellaisen palvelun tarpeessa.
Mutta sellaisiin palveluihin ei ole ollut tarvetta enää kymmeniin vuosiin. Eikä ole nytkään, sillä jos korkea ikäni joskun sallii minun tarjoavan palvelujani jollekin leidille, leidi kyllä niiden vastaanottamiseen suostuu, kun saa palveluni ihan ilmaiseksi, molempien yhteiseksi iloksi.
Läheisiä naissuhteita minulla kyllä edelleen on muutama, mutta ainakaan toistaiseksi ne eivät ole johtaneet kovin pitkälle. Eivätkä taida johtaakaan, sillä vasta puolitoista vuotta sitten poistunut rakas vaimoni muistuttaa sydämessäni joka hetki ihanasta yhteiselostamme ja kuiskii jälleennäkemisen toivoa siellä jossakin rajan takana.
Toisinsanoen hyväksyt
Kirjoittanut: naisten alistamisen ! 27.3.2006 klo 22.52
Kirjoituksestasi käy ilmi se ylimielinen suhtautuminen naisten seksuaaliseen alistamiseen ja naisten asettaminen kauppatavaran asemaan.
Koska herra Jorma Korhonen on tunnustautunut demariksi ja julkisesti esiintyy rauhanturvaajien nimissä, on herrä Jorma Korhosen syytä tuomita omat tekonsa naisten seksuaalisen alistamisen osalta.
Herra Jorma Korhonen tulee vielä julkisesti tuomitsemaan naisten seksuaalisen hyväksikäytän maksua vastaan eli prostituution.
Herra Korhonen, olen erityisen pettynyt teihin teidän tasa-arvoa halveksivan asenteenne vuoksi.
Minä tuomitsen teidän asenteenne naisten seksuaalisuuden asettamisesta kauppatavaran asemaan, suomalaiset tuomitsevat teidän asenteenne naisten seksuaalisuuden asettamisesta kauppatavaran asemaan.
Te herra Korhonen, ette tuomitse naisten seksuaalisuuden asettamista kauppatavaran asemaan ja ilmeisesti myöskin te herra Korhonen demarina ette tuomitse naisten seksuaalisuuden asettamista kauppatavaran asemaan.
Te herra Korhonen olette aseistettuna rauhanturvaajana ollut lain mukaan velvollinen turvaamaan ihmisten koskemattomuutta, mutta kuitenkin Suomen valtion lähettämän rauhanturvaajana olette halveksinut naisia ja asettanut naisten seksuaalisuuden kauppatavaran asemaan. Te herra Korhonen olette ilmeisesti myös kertomuksienne perusteella maksanut prostituutio palveluista ja hyväksikäyttänyt seksiorjien asemassa olevia naisia Suomen valtion lähettämänä rauhanturvaajana.
Herra Korhonen, minä halveksin teitä.
Te ette ole kunniaksi Suomen rauhanturvaajien perinteille ettekä ole kunnioittanut sitä sitoumusta, jonka olette antanut ryhtyessänne Suomen valtion lähettämäksi rauhanturvaajaksi kriisialueelle.
Herra Korhonen, toivon että lopetatte esiintymisen rauhanturvaajien nimissä ja edustustehtävissä.
Toivon, että lopetatte Valion edustustehtävissä.
Te herra Jorma Korhonen, olette halveksittava esimerkki demarien mädännäisyydestä yhteiskunnassa.
Te herra Jorma Korhonen olette alistanut naisten seksuaalisuuden kauppatavaraksi Suomen virallisena edustajana rauhanturvatehtävissä ja käyttänyt törkeästi hyväksi naisten hädänalaista tilannetta kriisialueilla.
Te herra Jorma Korhonen ette edusta sitä moraalia ja vastuullista tahoa, joka voi toimia missään virallisessa tehtävässä edustajana.
Toivon, että te herra Jorma Korhonen ymmärrätte oma-aloitteisesti jättää eroilmoituksenne edustustehtävistänne.
Te ette ole edustustehtävissä vaadittavan luottamuksen arvoinen.
Että tekin todella tietäisitte
Kirjoittanut: JormaKKorhonen 28.3.2006 klo 09.47
Poista oma viesti
Teille, rouva Tuntematon, joka häpeätte nimeännekin niin, että ruikitte sieltä puskastanne, haluan kertoa jotakin todellista, jotta kenties ymmärtäisitte:
Olen erittäin ansioitunut rauhanturvaajana(kin), saanut niistä tehtävistä erinomaisen hyvät arvostelut, jotka tietenkin ovat edelleen hallussani. Olen saanut myös sekä Kyproksen(Unficyp), Siinain (Unef) että Golanin (Undof) muistomitalit, jotka annetaan rikkeettömästi palvelleille. Niiden jokaisen kääntöpuolella lukee "In the service of peace".
Olen ollut perustamassa Suomen Sinibarettiliittoa 1968 ja kuulunut sen ensimmäiseen hallitukseen. Myöhemmin olen ollut lähinnä Helsingin Sinibarettien toiminnoissa mukana niin, että minulle on myönnetty pohjoismainen ansiomitali The Nordicblueberets, jonka takana lukee "Friendship accros the frontiers".
Rauhanturvatehtävissä kaikkialla, jossa minäkin olin, oli kyseessä ihan muut ja paljon vakavammat ja vastuullisemmat asiat kuin ne, joihin te tietämättömyyttänne janttautuitte. Esimiehemme ymmärsivät hyvin, että "raskaat työt vaativat aina välillä kevyet huvit", ja niitä sivusin kertomuksissani.
Ja niissä huveissa ei todellakaan ollut kyse naisen alistamisesta, vaan hänen tekemänsä tarjouksen hyväksymisestä ja auttamalla siten naista elättämään itsensä kunniallisesti. Noissa maissa nimittäin ainakin tuohon aikaan se ammatti katsottiin yhtä kunnialliseksi kuin mikä muu tahansa. Samoin pidettiin luonnollisena, että kabareetyttö saa hankkia lisäansiota tavallaan; siksi työnantaja oli järjestänyt hänelle työtilatkin sitä varten.
Me turvasimme noissa tehtävissämme rauhaa ja samalla noiden vihamilisten kansojen ja maiden ihmisten elämää, ja se työ oli kokonaan muuta. Usein se oli vaarallistakin, joskus jopa "hengelle hupaa", kuten tiedetään. Tietenkin meillä oli myös vapaa-aikaa, ja sen käytimme kukin tavallamme ja mahdollisuuksiemme mukaan, mutta jos siinä olisimme sortuneet laittomuuksiin, niin rangaistus olisi tullut ja asianomainen olisi sen jälkeen lentänyt kotimaahan kuin leppäkeihäs. Joskus niinkin tapahtui, harvoin tosin, kun tiesimme säännöt ja olimme valittuja, vastuullisia miehiä.
Pidätkö jotenkin sopimattomana sitäkin, että seurustelin muutamia kuukausia israelilaistytön kanssa? Laitanpa loppuun pätkän muistelmistani siltä osin; saat kertoa, mitähän sopimatonta siinäkin näet.
Valiolla palvelin sitten 17,5 vuotta, ensin 4 vuotta konttoripalveluesimiehenä ja sitten 13,5 vuotta isännöitsijänä, jonka tehtäväalue oli paljon laajempi ja vastuullisemi kuin isännöitsijällä tavanomaisesti. Se käsitti paitsi kaikki keskushallinnon alaiset kiinteistöt myös joukon erilaisia palveluja, kuten vahtimestari- ja lähettitoiminnot, paikalliskuljetukset, arkistot, postitus, kopiointi ja monistus, puhelinvaihde ym..
Erinomaiset lausunnot sain töitteni hoidosta usein esimiehiltäni, Valion ylimmiltä johtajilta, sielläkin. Läksiäiseni Valion omistamassa ja isännöimässäni Näsen kartanossa Porkkalassa olivat upeasti järjestetyt. Ja siitä lähtien olen kuulunut Valioeläkeläisiin, tämän vuoden alusta alkaen yhdistyksen sihteerinä.
Joten eivät nuo minun tekemiseni niissä YK-joukoissakaan - jotka hyvin ovat olleet tiedossa Valiollakin, monta kertaa esillä mm. saunailloissamme - ole vaikuttaneet ainakaan kielteisesti uraani ja imagooni sielläkään.
Saanen kysyä, että oletko ihan oikeasti noin naiivin yksinkertainen, vai esitätkö vain sellaista? Epäilen kyllä jälkimmäistä vaihtoehtoa, joten saatoin tulla vedätetyksi, mutta mielelläni siihen suostuin.
Tässäpä vielä kertomus tuosta kauniista ja fiksusta israelilaisesta ystävättärestäni Gilasta:
- - -
Joudun toistamaan itseäni, sillä nyt, kuten Kyproksen ja Siinainkin tarinoiden yhteydessä nostan etualalle tietyn tytön. Nyt esiin astuva Gila on kuitenkin merkityksessään poikkeus heidän joukossaan.
Meidän tutustumisessamme oli kohtalon tuntua. Vasta runsaan kuukauden Golanilla oltuani olin lomalla Tel Avivissa ja istuin katukahvilassa olueni ääressä, kun viereiseen pöytään tuli hauskannäköinen nuori nainen kainalosauvojen kanssa, jolloin minä nousin auttamaan hänelle tuolia. Hän kiitti kauniisti hymyillen ja kaivoi käsilaukustaan savukkeen, jolloin minä vielä tarjosin tulta. Kohta hänelle tuli seuraa, toinen nuori nainen. Minä poistuin pian kahvilasta ja sanoin noille naisille tavallisen hyvästelyfraasin ”good bye, have a nice day”, enkä luullut heitä enää koskaan tapaavani.
Paria viikkoa myöhemmin Esikunta- ja huoltokomppaniassa palveleva kersantti kihlautui israelilaisen tytön kanssa. Hän kutsui joukkueensa johtajan ja minut juhlimaan kihlaustaan erääseen ravintolaan Tiberiakseen. Sain kuulla, että tilaisuuteen oli tulossa morsiamen lisäksi myös tämän sisko ja eräs toinen tyttö. Luulen, että minut pyydettiin mukaan tasaparien aikaansaamiseksi. Hieman empien suostuin.
Yliluutnantin kanssa ravintolaan mentyämme kersantti ja tytöt istuivat jo pöydässä. Yllätyksekseni yksi tytöistä oli tuo Tel Avivin katukahvilassa tapaamani nuori nainen! Hän oli morsiamen vanhempi sisko, Gila. Kolmas tyttö oli siskosten ystävätär Rachel. Minä miehistä vanhimpana ”jouduin” luontevasti tytöistä vanhimman, Gilan, pariksi.
Järjestely ei ollut minulle epämieluinen, sillä heti oli ilmennyt, että Gila oli oikea ilopilleri. Gilalla ei ollut enää kainalosauvoja, mutta hänen toinen jalkansa, jonka hän oli loukannut keväällä, oli vielä paketissa, joten tanssia emme juuri voineet, vaikka kävimme pari kertaa diskossa ”toisiimme nojailemassa”. Tuosta illasta alkoi yli neljä kuukautta kestänyt varsin tiivis seurustelumme.
Gila oli 26 vuotias eronnut rouva, minua siis 20 vuotta nuorempi, koulutukseltaan ja ammatiltaan sihteeri. Hän oli kotoisin Ra`anannasta, Tel Avivin esikaupungista. Hän oli sefardi-juutalainen, hänen vanhempansa olivat tulleet Jemenistä. Gila oli mennyt naimisiin hyvin nuorena, mutta avioliitto oli pian purkautunut, joten hän oli joutunut armeijaan, kuten Israelissa kaikki naimattomat alle 22-vuotiaat naiset, palvellut esikuntatehtävissä 1 ½ vuotta, saanut reservin upseerin koulutuksen ja ylennyt luutnantiksi. Armeijasta vapauduttuaan hän oli ollut pari vuotta Englannissa työskennellen eräässä kirjakustantamossa.
Gila oli tuskin 160 cm pitkä, hoikka, mutta sopivan muodokas, juutalaiseksikin tumma, viehättävä nainen. Hänellä oli paksun, mustan tukan kehystämät ovaalin muotoiset kasvot, suora nenä, täyteläinen suu ja suuret, tummat mantelisilmät. Myönnän ihastuneeni häneen.
Olimme yhdessä lähes kaikki viikonloput ja tapasimme usein viikollakin. Vietimme monia päiviä Tiberiaksessa yöpyen Seniorvillassa. Seniorvillassa Gila ”emännöi” paikkaa taitavasti, laittoi ruokaa ja keitti kahvia meille kaikille. Olimme kaikki yhdessä myös rannalla ja istuimme joskus iltaa ravintolassa.
Eloisa ja hauska Gila oli aina seurueen keskipiste. Hänen englantinsa oli erittäin hyvää ja hän osasi ilmaista itsensä niin, että jopa eräs lähes englannintaidoton sotilasmestari sanoi, että hänellä ei ole vaikeuksia ymmärtää Gilaa! Minunkin englannintaitoni parani koko ajan Gilan ansiosta. Opetin Gilalle vähän suomea ja Gila opetti minulle hieman hebreaa.
Gila piti lyhyeksi jäänyttä avioliittoaan virheenä ja sanoi, että jos hän joskus vielä avioituu, miehen pitää olla häntä vanhempi. Kuvittelinkohan minä itserakkaasti olevani ”vaaravyöhykkeessä”? Emme me koskaan edes keskustelleet yhteisen tulevaisuuden mahdollisuudesta. Useimmiten Gila kulki bussilla Ra´anannaan kotinsa ja Tiberiaan lähes 200 kilometrin välin, mutta joskus kävin hänet hakemassa tai viemässä joltakin kaveriltani lainaamallani autolla.
Gila asui vanhempiensa - opettaja-isänsä ja sairaanhoitaja-äitinsä - ja sisarustensa kanssa vehreässä ympäristössä sijaitsevassa vanhassa omakotitalossa. Kerran Gila pyysi minua sisälle esitelläkseen minut vanhemmilleen. En suostunut. Perustelin, että ”en minä uskalla, kun äitisi on niin nuori; jos hän on yhtä hyvännäköinen kuin sinä, alan hakkailla häntä ja isäsi suuttuu”. Gila ei pitänyt leikinlaskustani.
Erinäisistä syistä johtuen, ei vähiten siitä, mistä kohta kerron, alkoi suhteeseemme tulla säröä. Sitten Gila päätti lähteä takaisin Englantiin. Marraskuun puolivälissä pidimme Seniorvillassa Gilan läksiäiset, joita juhlimme joukolla varsin railakkaasti.
Seuraavana päivänä Gila soitti minulle Golanille, että hän haluaisi tulla vielä luokseni yhdeksi yöksi. Ja niin me vielä vietimme yhteisen yön Seniorvillassa. Valvoimme myöhään, ja molemmat nukuimme aamulla pommiin. Gila myöhästyi Tel Avivin bussistaan ja minä sovitusta Golanin kuljetuksesta ja jouduin menemään ”mäelle” taksilla.
Englantiin Gilakin pääsi suunnitelmansa mukaisesti. Ikävöin kovasti Gilaa ja harmittelin mielessäni hänen lähtöänsä. Kirjoittelimme toisillemme muutaman kerran, mutta sitten kirjeenvaihto lopahti jo ennen kotiutumistani.
Vastaukset 5
Vanhimmat
...vai haaveiden huumaa", lauletaan eräässä vanhassa iskelmässä, ja minun täytyy nyt kysyä samoin: sammeko minä, vapaamuurarit ja Matti Vanhanen tuossa noin mainosta ja ihan ilmaiseksi!
Kyllä minä tuossa mainitussa avauksessa tuen enemmän vapaamuurareita kuin Matti Vanhasta, mutta kyseisen järjestön mahdollista jäsenyyttä en suinkaan lukisi viaksi Vanhaselle, pikemmin ansioksi. Joten näin ollen en todellakaan tue häntä kuin köysi hirtettyä, joka muuten oli Leninin sanonta. Hän sanoi kommunistien tukevan sosialidemokraatteja sillä tavoin. Ja niinhän se tuki O.W.Kuusinenkin, demariluopio, jonka myöhempiä "ansioita" jotkut yrittävät täällä panna demarien piikkiin.
Kyseessä täytynee olla vedätyksen yritys tai sitten se on sellaista huumoria, joka ei avaudu minulle. Kenties avaaja tarkoittaakin ironisoida tuota minun opponenttiani.
Mutta kun tällä saitilla olen tutustunut niin moniin yksinkertaisiin sieluihin, joita ei liiemmin edes huumorinlahjoilla ole siunattu, niin saattaahan kyseessä olla myös joku sellainen, mis tai nainen, joka on jäänyt elämässään kokonaan paitsi vastakkaisen sukupuolen tarjoamia anteja. Jos niin on, niin ymmärrän katkeruuden.
Joka tapauksessa minun tekeminen moraalittomuuden esimerkiksi ja kelvottomaksi rauhanturvaajaksi ja ilmeisesti kelvottomaksi kansalaiseksikin noista syistä menee kyllä aika lailla yli ymmärrykseni.
Moraalissani on ollut kyllä joskus todellisiakin puutteita. Varastanut tai muuta varsinaisesti rikollista en toki ole koskaan tehnyt, mutta puutteita on ollut juuri tuolla sukupuolielämän ja aviouskollisuuden alueella. Naisen alistamiseenkin tavallaan syyllistyin ensimmäisessä avioliitossani, mutta en tuolla Lähi-Idässä.
Alistamisella tarkoitan sitä, että menin melko paljon menojani, ja vaimoni kahden pienen pojan äitinä oli sidottu kotiin. Avioerohan sellaisen johdosta sitten tulikin, ja minäkin sain opetukseni, enkä enää sitten myöhemmin enää sellaiseen syyllistynyt, ei olisi tullut mieleenikään, en tuntenut siihen enää koskaan pienintäkään houkutusta.
Mutta olisiko avaajana todella kyseessä henkilö, joka on jäänyt tyystin vaille vastakkaisen sukupuolen tarjoamaa lämpöä, hellyyttä, iloa ja nautintoa? Miksi niin voisi olla? Olisiko vika ulkonäössä vai käytöstavoissa? Onko avaaja kenties epäsiisti, tukka rasvainen ja takkuinen, huonot hampaat, henki haisee tms. Vastakkaisen sukupuolen suosioon päästäkseen ei välttämättä tarvitse olla missi tai miesmallityyppi. Kun vain omaa käytöstapoja ja suhteellisen hyvät puheenlahjat ja huolehtii ulkonäkönsä moitteettomuudesta, niin johan alkaa tärpätä!
Oli niin tai näin - omanneeko avaaja siis hieman erikoisen huumorintajun ja pyrkii vedätykseen tai onpa hän sitten viimeksi arvelemani tyyppi, niin toivotan hänelle kuitenkin entistä parempaa jatkossa ja kiitän ilmaisesta mainoksesta. Arvelen vapaamuurareiden ja Matti Vanhasenkin yhtyvän kiitoksiin.
...siitä, että nyt ilmeisesti saan syytöksiä myös Vanhasen puolustamisesta. Ennen vanhaan olin täällä vain punaupseeri ja Hagiksen punakoneen jäsen, eilen (vai toissapäivänäkö) jouduin olemaan kauhea porvari ja riistokapitalismin kannattaja ja nyt siis Vanhasen puolustajana ilmeisesti melkein kepulainen!
Sitä en kyllä olisi mielestäni ansainnut. Kestän kyllä, jos minua pidetään demarina tai enemmänkin vasemmalla olevana, samoin jos pidetään porvarina ja natointoilevana sotakiihkoilijana, mutta että kepulainen... Se on kyllä liian paksua. Sellaiseksi joutuminen saattaisi vihdoin olla hyvä syy jättää saitti ja poistua täältä lopullisesti häpeämään itseään.
Minulla kun ei ilmeisesti ole yhtä lujaa luontoa kuin niillä, jotka kehtaavat täällä julkikepulaisiksi tunnustatutua. Heidän joukossaan jopa yksi stadilainenkin, No, syyn siihen hän kyllä jokainen tietää...
Mutta edelleen olen sitä mieltä, että vaikka Matti Vanhanen aikamoinen nynny on ja mokailee yhtenään, on hän sentään fikummasta päästä kepulaisia, eikä olisi ansainnut sellaisia kannattajia, joita hänellä näkyy täälläkin olevan. Eikä ansaitsisi sitä kohtaloakaan, joka häntä ilmeisesti pian vääjäämättä odottaa, kun kepu jatkaa kolmen vuoden takaisia perinteitään ja antaa potkut puheenjohtajalleen...
...
jos tuosta "naisasian edistämisestä" yritetään tehdä jotenkin tuomittava asia.
Eiköhän ole niin, että itse kukin (myös kepulaiset) on tässä asiassa tarttunut toimeen vaikkapa Viron tai Venäjän reissuilla. En minä ainakaan ymmärrä, mitä väärää siinä muka on. Menee tolkuttomaksi koko homma, jos nyt aletaan pitämään nutturapää-feministien näkemystä ainoana oikeana.
Outo on homma minustakin, kun en oikein ymmärrä avaajan tarkoitusta. Pelkään hänen olevan ihan tosissaan, sillä jos hän olisi halunnut vain vedättää, kai hän olisi jotenkin jatkanut aiheesta. Tosin hän (ilmeisesti sama) eilen tuolla avauksessani "Oiva Härkösen huomioon" käytti monia tulikivenkatkuisia puheenvuoroja.
Ehkäpä avaaja katsoi aiheen kuuluvan keskustan politiikkaan, mutta ei tuo hänen mielestään varmaan yhteiskunnallisesti tärkeä asia ole vilkasta keskustelua herättänyt. Onneksi, sillä enempää mainosta en tällä alueella tarvitse; kerron itse lisää "seikkailuistani", jos niin katson tarpeelliseksi.