Sosiaali- ja terveysministeriossa siis tosiaan oli viela pari vuotta sitten tasa-arvoyksikossa ja tasa-arvoasiain neuvottelukunnassa suhteet 100% naisia ja 0% miehia.
Niin ironista etta ei voi olla nauramatta.
Nolo tilanne oli varmaan myos tiedossa virkanaisilla. Mita sitten tehda. Ei muuta kuin viidakkorumpu huutamaan.
Ja nappasi lopulta. Loytyi sitten lopulta yksi vapailla markkinoilla oleva "sopiva", feministiksi julkisesti itseaan tituleeraava, Jouni. Kaupitteli myos "mieskriisia", joten oli melkein kuin Jumala oli lahettanyt lahettilaansa siskoille.
Olihan Jouni seka feministi etta mies. Hanelle annettiin oma huone ja tehtavakseen hoitaa "miesten tasa-arvoasiat".
Nyt tilastotkin nayttivat vahan paremmilta. Yksikossa ei enaa ollut 100% naisedustus, vaan miesten osuus oli jo "prosenteilla".
TANE:lla oli sama ongelma. Ihan viela askettain. 100% naisedustus tasa-arvoasiain neuvottelukunnassa naytti vahan nololta. Jounilta kysyttiin olisiko hanella jotain kaveria joka voisi auttaa. Ja kyllahan oli!Jounin suosittelema kaveri, Jussi, profeministi, liittyi reippaana poikana joukkoon.
TANE:n tilanne oli jo huomattavasti parempi. Nyt oli myos TANE:n sukupuolijakaumassa miehet prosenteilla, ja mika parempaa, oli loytynyt ideologisesti oikeam, miesfeministi, edustamaan "miesten tasa-arvoa".
Jussi saikin heti toikseen "sihteerin" paikan seksinkiellon ostolaissa, tyo, johon han paneutui suurella innolla.
Pojat ovat myos osallistuneet yhteiskunnassa kayvaan tasa-arvokeskusteluun, ja kirjottaneet HS:n mielipidepalstalle etta "naisia ei saa ostaa".
Jatkoa odotellessa...
Niin ironista etta ei voi olla nauramatta.
Nolo tilanne oli varmaan myos tiedossa virkanaisilla. Mita sitten tehda. Ei muuta kuin viidakkorumpu huutamaan.
Ja nappasi lopulta. Loytyi sitten lopulta yksi vapailla markkinoilla oleva "sopiva", feministiksi julkisesti itseaan tituleeraava, Jouni. Kaupitteli myos "mieskriisia", joten oli melkein kuin Jumala oli lahettanyt lahettilaansa siskoille.
Olihan Jouni seka feministi etta mies. Hanelle annettiin oma huone ja tehtavakseen hoitaa "miesten tasa-arvoasiat".
Nyt tilastotkin nayttivat vahan paremmilta. Yksikossa ei enaa ollut 100% naisedustus, vaan miesten osuus oli jo "prosenteilla".
TANE:lla oli sama ongelma. Ihan viela askettain. 100% naisedustus tasa-arvoasiain neuvottelukunnassa naytti vahan nololta. Jounilta kysyttiin olisiko hanella jotain kaveria joka voisi auttaa. Ja kyllahan oli!Jounin suosittelema kaveri, Jussi, profeministi, liittyi reippaana poikana joukkoon.
TANE:n tilanne oli jo huomattavasti parempi. Nyt oli myos TANE:n sukupuolijakaumassa miehet prosenteilla, ja mika parempaa, oli loytynyt ideologisesti oikeam, miesfeministi, edustamaan "miesten tasa-arvoa".
Jussi saikin heti toikseen "sihteerin" paikan seksinkiellon ostolaissa, tyo, johon han paneutui suurella innolla.
Pojat ovat myos osallistuneet yhteiskunnassa kayvaan tasa-arvokeskusteluun, ja kirjottaneet HS:n mielipidepalstalle etta "naisia ei saa ostaa".
Jatkoa odotellessa...
Vastaukset 31
Vanhimmat
Ja jos avaa profeministien nettisivun, joka nyt on pystyyn kuollut, loytaa otsikon alta "keta olemme", 14 nimea.
Niiden joukossa "Jouni" ja "Jussi"..
Tuon sivuston foorumista päätellen kyseessä on miehuutensa kanssa hukassa olevien humanistiopiskelijoiden ja lukiolaisrunopoikien henkinen masturbaatiorinki.
Toisaalta se on näemmä tuottanut ainakin parille jäsenelleen mukavan, meidän veronmaksajien kustantaman leipäpuun. Herättää hieman vastentahtoista ihailua.
Miehellä on yhtä paljon tarvetta kritisoida sukupuolijärjestelmää kuin kalalla on tarvetta analysoida vettä.
..etta puhuu "tarpeesta kritisoida sukupuolijarjestelmaa", sisally lahtokohta "sukupuolijarjestelmasta".
Onkohan se sama kuin ruotsalainen "konsmaktsordning"?
Eli suomennettuna kutakuin "sukupuolivallan jarjestys". Jota pyorittaa, yllatys yllatys, patriarkaatti, keskella kymmenien naisjarjestojen ja verkostojen seassa, puhumattakaan naisistuneesta kunnallishallinnosta.
Mutta vakivallallahan, patriarkaatti yllapitaa sita yhteiskunnassa vallitsevaa "sukupuolivallan jarjestysta".
Sukupuolijärjestelmä! Brouhahaha!
Sukupuolijärjestelmä = sukupuolielin? Brouhahahah! :D
"Mikään ei ole niin koomista kuin naisen älykkyys" - Minä itse.
tässä juuri todistettua.
Taidat kuulua niihin poikiin, jotka kuvittelevat olevansa älykkäitä?
"Naisten ja miesten erillisiä sukupuolirooleja ylläpitävä ja tuottava taloudellisten, yhteiskunnallisten ja poliittisten rakenteiden järjestelmä.
Sukupuolijärjestelmä käsitteen käyttö yleistyi Suomessa 1980-luvulla hyvinvointivaltion ja sen naisystävällisyyden analysoimisessa. Se on monitasoinen käsite, joka on samanaikaisesti vaikuttamassa yhteiskunnan rakenteellisissa jaoissa, symbolisissa merkityksissä, sosiaalisissa verkostoissa, ja yksilöllisessä identiteetissä. Naiset ja miehet tuottavat ja uusintavat sukupuolijärjestelmää itsessään, toisissaan sekä sosiaalisissa ja kulttuurisissa rakenteissa. Sukupuolijärjestelmä on tiettyyn aikaan ja paikkaan, kulttuuriin ja yhteiskuntaan sidottu ja se on muuttuvainen.
Sukupuolijärjestelmälle voidaan hahmottaa kaksi periaatetta: erillään pitämisen (horisontaalinen) ja hierarkian (vertikaalinen) periaate. Erillään pitämisen periaate jakaa miehet ja naiset selvästi toisistaan erottuviksi ryhmiksi. Hierarkian periaate puolestaan pitää mieheyttä normina. Sukupuolijärjestelmän kokonaishierarkiassa naisten työt ja toiminta-alueet ovat vähemmän arvostettuja kuin miesten. Vallitseva sukupuolijärjestelmä ilmenee mm. vertikaalisesti ja horisontaalisesti eriytyneinä työmarkkinoina. Ilmiö tulee näkyviin sukupuolen mukaan eriteltyjen tilastojen avulla."
:DD
Eri kielellisten metaforien luominen ja soveltaminen saa yhteiskunnan nayttamaan aivan erilaisilta.
Kannattaa varmaan muistaa tuo kun lahdetaan nielemaan vain yhta kielipalapelia.
Vastaavanlainen kielellinen jarjestelma, jonka feminismi on luonut, puuttuu taysin sukupuolen, miesten, nakokulmasta.
Tosin, jos nykytahti jatkuu, niin taitaa melkein pakosta syntya.
Lahtokohtaisesti feministista kielta kaytetaan vallan valineena yhteiskunnassa. Patriarkaatissa.
He ovat sen ansainneet!
Jos miehet osallistuvat tasa-arvotyöhön Suomessa, niin heitä aletaan halveksimaan. Miksi?
on sitä että ajetaa yksisilmäisesti naissukukupuolen etuja ja asiaa ja lietsotaan vihaa miehiä kohtaan - kostoksi joskus vuonna 1 ja 2 tapahtuneesta naisten syrjinnästä.
Niaset voivat tänäpäivänä miehiä paremmin, eivät naiset enää sitä tukea tarvitse!
...luulisi etta olisi riittavasti niita naisjarjestoja ja muita yhdistyksia ajamaan feministien asioita.
Jumalauta.
Nytkiksesta eduskunnan naisverkostoon. Presidentita ministerioon.
Etta pitaa viela laittaa miesten asioita vetamaan miesfeministi, jolle annetaan sihteerin paikka seksinoston lakikiellossa.
Mutta kuten joskus on tullut todettua, mikali tosiaan siita tavallisesta miehesta saadaan toisen luokan kansalainen, niin se pamahtaa bumerangina takaisin.
Ja oikeutetusti.
Jopa Suomen köyhyys on sukupuolitunut. Ja köyhiä enemmistönä ovat naiset.
En tiedä, minkälanen on tämä sinun "tavallinen miehesi", jonka suurimmat ongelmat ovat seksiostoon liittyviä.
Mutta minäpä sanon, että N O R M A A L I suomalaismies tiedostaa nykyään ongelmansa, ei kiellä niitä, vaan pyrkii purkamaan ja selviytymään niistä. Ja voin vakuuttaa, että ongelmakentän ykkönen ei suinkaan ole seksin osto.
henkisesti. Sitä se heidän köyhyytensä on.
Asiat Suomen naisväellä on mallillaan, mutta silti hemmotelut pikku trinsessat itkevät ja polkevat jalkaansa.
Jos pillun osto mieheltä kielletään, niin se on viimeinen virhe! Tietäkää se!
Pyydän. Ei mitään puolivillaisia heittoja, joissa ei ole tolkun tolkkua.
Katsos kaikkea ei saa, kaikkea ei voi ostaa. Jossain on raja. Miehelläkin. Tämän on kirjoittanut tänne aijemminkin.
Oletko taas muuttanut palstalle, ja aiot roikkua taalla nyt taas aamusta iltaan sahlaamassa joka ketjussa tyylinesi?
>luulisi etta olisi riittavasti niita naisjarjestoja ja muita yhdistyksia ajamaan feministien asioita<
Ja siitä huolimatta eva on 100% miesten hanskassa. Markkinavoimien armoillahan täällä nykyisin eletään.
Että aijon edelleen olla palstalla ihan niin usein ja niin kauan kuin minua ITSEÄNI huvittaa, enkä edelleenkään aijo kysyä lupaa sinulta. Yritä kestää palstaystäväiseni!
iskee suomalaisiin miehiinkin samalla tavalla kuin naisiin. Halusipa suomalaiset miehet tai ei niin globalisaatio tulee muuttamaan perinteisiä käsityksiä taloudesta ja yhteiskuntamuodoista jne.
Se on menoo nyt...
Miehet saa heittää hanskansa nurkkaan ja naiset hepenensä.
että mistä päin maailmaa sinä viestittelet?
Tekstisi ovat käsittämätöntä jorinaa, josta kukaan ei ota mitään selvää, sitäpaitsi tiedätkö edes mitä on profeminismi?
Paljon mielummin luen fiksujen naisten järkeviä analyyttisia tekstejä kuin joidenkin hourupääukkojen. Tarkoitan siis sitä, että painuisit sinä mielummin hel...tiin!
Sori, en ma jaksa lahtea tasmentelemaan. Palstalle olen kirjoittanut vahan sielta sun taalta.
Ruotsin tilanteen tunnen ruotsalaista mediaa seuranneena. Lisaksi ruotsissa on muutama yhteiskuntakriitikko, suosikkinani Jan Guillou, joiden juttuja seuraan minka kerkean.
On mulla nykyaan tassa laptopissakin mahdollisuus aakkosiin. En vaan jaksa lahtea vaihtamaan.
aattelin vaan kun ääkköset puuutuivat.
Jan Guillou on nöyrytetty mies. Isäpuoli hakkas hänet lapsena, niinkuin varmasti jo tiedätkin sen.
Sitä paitsi hän ei ole aivan tavallinen ruotsalainen vaan vallooni, Belgiasta. Mutta samapa se.
Mita ihmeen juttua?
"Noyryytetty mies"?
Miksi juuri "noyryytetty"?
Guilloun romaanista "Pahuus" tehtiin elokuvakin juu.
Minua kiinnostaa esimerkiksi Guilloun mediakritiikki, esimerkiksi ainoa joka osasi lahtea mediaa vastatuleen, kun "loydettiin" Anna Lindhin murhaaja. Lisaksi okykapitalismin kritisointi, kun nostetaan sahkon hintoja, sinullekin Tukholmalaiselle, jotta irtoaa kovemmat optiot. Ja noituuden historiakin. Siina on "Pahan nakemisdessa" ollut vertauskuvaa ihan femakoihin, miten he nakevat "pahan" miehissa.
Voisitko neuvoa miten sovellan taman "noyryytetyn miehen" kun seuraavan kerran tutustun Guilloun mielipiteeseen? Nakyyko se jostain rivien valista, vai vaikuuttaako vahvasti Guilloun mielipiteeseen?
Esitä kysymys itsellesi?
Tällä palstalla muuten hämmästyttävän usein törmää ilmiöön, jossa yritetään ilmiselvää omaa ongelmaa työntää muiden syliin.
se että löytyykö Ruotsista profeministejä.
En löytänyt ainoatakaan linkkiä ruotsiksi. Ainoa linkki mikä oli ruotsiksi oli suomenruotsalaisia varten tehty.
Sain mielenkiintoista uutta ajateltavaa... näin antifeministinä.
" tasa-arvoyksikossa ja tasa-arvoasiain neuvottelukunnassa suhteet 100% naisia ja 0% miehia. "
Se on tuota femakkojen tasa-arvoa. Nyt siis molemmissa paikoissa on yksi mies molemmissa. Eipä nuo prosentit vielä päätä huimaa.