Koyhaa

4331
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Mielestäni nuoria miehiä painostetaan hyväksymään armeija ja aseellinen palvelus mukamas ainoana oikeana vaihtoehtona.

Lisäksi saatetaan puhua paskaa, että kun käyt armeijan, niin tämä auttaa työpaikan saamisessa.

Minulle kävi niin kun menin armeijaan, että samalla menetin työpaikan ja minkäänlaista apua armeijasta ei ole ollut työpaikan saamisessa.

Äänestä
  • armeijan vuoksi ei saa irtisanoa työntekijää, mutta entäs jos onkin vaikkapa yksityisyrittäjä ja firma menee nurin taikka joutuu jättämään työt intin ajaksi ja asiakaskunta vaihtaa muille? Ja on niitä muitakin aloja, joilla 6-12kk tauko hommassa tekee pahaa vahinkoa uralle.

    Itseäni hiukan vituttaa tuo että aikoinaan tuli mentyä inttiin -jos olisin mennyt sivariin, niin olisin voinut joka ikiseen työhakemukseeni lyödä sen työkokemukseksi, mutta oman alani työnhaussa tuo intin käynti on täysin yhtä tyhjän kanssa.

    Mikäs duuni alkuperäiseltä kirjoittajalta lähti muuten?

    Äänestä

  • Itse olin sivarissa läänissä IT suunnitteluhommissa ja sain duunin sen perusteella 2 viikkoa palvelusajan päätyttyä - vuoden työharjoittelu nimittäin painaa.

    Äänestä

  • valtiolla. kirjoitti:

    Itse olin sivarissa läänissä IT suunnitteluhommissa ja sain duunin sen perusteella 2 viikkoa palvelusajan päätyttyä - vuoden työharjoittelu nimittäin painaa.

    Itse kävin 99-00 aliupseerikurssin Upinniemessä ja jäin kurssille kouluttajaksi. Tarvittava pistemäärä reserviupseerikouluun oli mutta kieltäydyin menemästä koska vastoin tahtoani minut oli aliupseerikouluunkin laitettu. Kokemukseni AUK käyneenä ja kouluttajana kertoo sen että kirjaviisaat ja ne jotka vaivautuivat lukemaan kirjat valittiin reserviupseerikouluun, itse lukeudun jälkimmäiseen ryhmään. Mielestäni aina ei valittu parhaimpia reserviupseerikoulutukseen ja toisaalta sinne valittiin niitäkin joiden ei olisi alunperin pitänyt tulla aliupseerikouluun. Johtamistaidoilla ei ole suurtakaan merkitystä pääsikö AUK:n ja menikö sitten RUK:n. Kumpikaan näistä ei ole paras mitä asepalvelus olisi voinut kokemuksena olla. Jälkikäteen miettien varsinaista hyötyä siviilielämässä armeijan koulutuksesta ei ole ollut. Olin ylioppilas ja varastomies kun kävin armeijan sen jälkeen minusta tuli varastoesimies ja nyt vuoden verran olen toiminut varastopäällikkönä. Alaisia minulla on 43. Enemmän minulle on ollut hyötyä kauppakorkeassa opiskelelusta kuin armeijan johtamisopeista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


on meilla. kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/2006/03/29/200603284316934_uu.shtml

http://www.iltalehti.fi/2006/03/29/200603284314992_uu.shtml

http://irc-galleria.net/view.php?nick=^S-F-P^&image_id=31717088

Kylmaa koyhaa ja masentavaa. Menkaas pojat puolustamaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu