kysymys tulisiko kristinuskoa opettaa on hieman liian aikaistettu.eikö olisi ensin tarpeen ottaa selvää mitä opetetaan?tällä nykyisen kaltaisella neo-juutalaisuudella jota kirkoissa ja kouluissa jne harrastetaan ei ole paljoa tekemistä kristittynä olemisen kanssa.10 käskystä vouhkataan pvttäin joka mediassa vaikka jeesus ne kumosi ja setti uudet tilalle!so.jeesuksen antamat käskyt ja vuorisaarnasta löytyvät autuuden julistukset ovat kristillisyyden ydin ja perusta.logiikka:ihminen joka noudattaa buddhan antamia ohjeita on buddhalainen;ihminen joka noudattaa kristuksen antamia ohjeita on kristitty.selvää eikö?joten niinkauan kun koohotetaan 10 käskystä ja muusta kivikauden lakiuskonnosta(VT) ollaan kaukana kristillisyydestä.oletteko muuten käyneet/nähneet kirkon jossa yo juutalaisuudesta ei saarnata.joten kannattaisi selvittää ensin kristinusko ja sen jälkeen miettiä soveltuuko asia yleiseen opetukseen!hauskaa juutalaisuutta kaikille!
käskyt
JHVH
9563
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei ihminen hengellisiä käskyjä tarvitse, järjestyssääntöjä kyllä, silloin kun ei elele yksikseen. Jo sanana käskyt ovat autoritäärisiä, niitä pitää vain totella. Tottelevaisuus ei kehitä ihmistä jos hänellä ei kokemuksen tuomaa ymmärrystä.
Silloin kun on ymmärrystä saanut, on aivan sama mitä uskontoa tunnustaa tai tunnustaako mitään.
menee asian vierestä, mutta käskythän ovat vain ihmisiä varten. Ei niitä noudattamalla pelastu. Käskyt on (siis raamatun käskyt) laadittu sitä varten, että ne kirkastaisivat ihmisille jumalan tahdon ja opettaisivat elämään oikein. Niiden noudattaminen ei siis sinänsä pelasta ketään vaan tekee oman ja lähimmäisten elämän helpommaksi. Niitä voisi kuvata myös sanalla elämänohjeet.
tv. eräs kristitty
sinä mikään kristitty ole!jonkinlainen uusiojuutalainen jos vanhantestamentit käskyjä seuraat.kristitty on se joka seuraa kristuksen antamia ohjeita.siinä se!
vai menee pohdiskelu siitä mitä opetetaan uskonnon opetus foorumilla asian vierestä?minkälaisia dorkia täällä pyörii?ymmärrätkö lukemaasi?falskaako yläpään stefat?ei kannata näppäillä joka kerta kun siltä tuntuu!
Sinä sanot kovasti, niinkuin lumipallon sisällä
oleva kivi...kops...tii..tyy..tii...
ymmärrän toisin toin otsikon, josta Jumalan oma
mainihti.
Ja kurkoitatkin korkeelta, ku tuomion uskollat
toiselle sanoo..
Monesti jehvat on kilttejä ja...no...
Jeesus ei tullut kumoamaan käskyjä-
Hän täytti ne.
Käskyt täydessä voimassa-Pyhässä mielessä ja
Hengessä varustettuna. Ja
muutoin kaikille, jotka hylkäävät
Jumalan pelastussanoman NE ON voimassa.
TÄHÄN VASTAAVAN JO JOIDENKIN MUIDEN.
"no" tarkoittaa,et tämäkin KIRJOITTELEU ON
SUUREN KATKERUUDEN JA ....NIMIMERKIT VAIHTUU...
TÄSSÄ ESINTYY -JUMALANA-.
-----------
Seuraavaksi revittää juudaksenkirjeellä !
Raamatussa ON lopunajasta...jopa valitutkin eksyy.
Sillä saatana tekee kaikkensa.
Katsokaapas ja verratkaapas kirjoituksia,jossa
TÄLLAINEN uskotaan ja muut (itse varsinainen)
hylätään...
Paradoks.....mietteleppä.
------------------
Ajattelehan mies (juudas) joka on varas ja käyttää
yhteisiä varoja omiinsa-
Keskittyisi kirjoittamaan ajan tapahtumia..?
kenelle..hänhän hirttäytyi.
......
...hän hirttäytyi itselleen!
Kiitos tiedosta, meinasin eksyä.
Mutta miten tämä liittyy nykykirkkoon joka myös kerää rahojaa salaisiin rahastoihin joita mahdoton saada selville (tilinpäätös salainen).
Onko kirkolla yhteyksia neojuudaksen kulttiin?
ovat julkisia
kaikille seurakunnan-rukoushuoneiden,solujen..ym..
JÄSENELLE.
Kun seurakunta elämä ja oppi 0n tervettä ja
puhdasta.
--------------------
Tieto omasta hengellisestä kodistani.
"niinkauan kun koohotetaan 10 käskystä ja muusta kivikauden lakiuskonnosta(VT) ollaan kaukana kristillisyydestä."
Pieneksi tiedoksi: kivikautta ei ole ollut olemassakaan. Näin osoittaa raamattu. Luominen tapahtui karvan alle 6000 v sitten. Uskokaa tekin niin pelastutte (homot ja lesbot älkää vaivautuko).