Huom! SÄÄSTÖJEN

Jos olette tehneet päätöksen kuten minä, hyvän myyntipuheen säestyksellä ja umpi tietämättöminä asiasta, voitte hermostua tästä.

Minulle kerrottiin eläkevakuutussäästämisen lopettamisen olevan "helppo homma" hoitaa.
Eli kunhan vain ilmoitan, etten enää halua säästää.
Olin aluksi epäileväinen, ja tämän kuultuani uskaltauduin laittamaan nimeni paperiin.
"Okei, jos se kerran on helppo juttu lopettaa, niin siinä tapauksessa."
Mietin asiaa muutaman kuukauden, luin täältä juttuja, ja keskustelin ystävien ja sukulaisten kanssa.
Tulin sitten siihen päätökseen, etten todellakaan halua jatkaa säästämistä 40 vuotta vakuutukseen, joka myöhemmin luokitellaan pääomatuloksi, ja josta maksan veroja.
Omista säästöistä verojen maksaminen on typerää. Miettikää nyt!

Oma kuukausittainen säästösummani oli 50 euroa, jonka myös saisin vuosittain vähentää verotuksessa. Tai jos sopimuspapereita alkaa tutkimaan, niin saisin vähentää vain 28 % vuosisäästöstä. Just.

Laskin, että 50 euroa rahastossa tuottaa varsin mukavasti, ja rahan käyttö on ihan itsestäni kiinni. Hyvä niin, joten päätin perua eläkevakuutussäästämisen, ja vaihtaa rahastoon.


Säästämisen lopettaminen ei olekaan helppo juttu.
Itseasiassa sen lopettaminen on vaikeaa ja olen antanut jo periksi, sillä en usko saavani penniäkään takaisin.
Pankkina Sampo.

MUISTAKAA ENNEN NIMEN KIRJOITTAMISTA!!!

-Sopimuksen saa purkaa 30 päivän kuluessa sopimuksen tekemisestä.
-Vakuutussopimuksen saa purkaa vain todella vakavista perusteista, ja asian tutkii lakimies.
-Purku tehdään pankissa kirjallisesti, ja selvitys purun syistä pitää antaa.
-Rahat palautetaan, tai ei, riippuu lakimiehen tulkinnasta.
Kuitenkin summasta vähennetään sijoitusrahastojen mahdollinen arvonlasku, tilinhoitokulut, hoitopalkkio, sijoitusrahastojen perimät palkkiot..

Eläkesäästäjien rahoilla mahdollistetaan pankkien tulot. Epätoivoisen tyrkyttämisen tajuaa nyt, kun on saattanut itsensä nalkkiin.
91424
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Mitäs jos tutustuisit uudelleen Suomen Tasavallan verolakeihin.

Miksi ihmeessä valitsit eläkevakuutuksen jos et halua säästää itsellesi eläkettä? Olisit säästänyt suoraan rahastoihin tai osakkeisiin. Tutustu myös niiden verotukseen ennen sijoituspäätöstä.

Äänestä
  • Sijoitti niin tai näin; aina maksaa veroja, ennemmin tai myöhemmin.
    Tottamooses eläkevakuutukset on bisnestä. Hyvää sellaista. Ei pankit ole hyväntekeväisyys järjestöjä, vaikka sijoittavatkin pörssiin.

    Kannattaa miettiä mitä allekirjoittaa, mitään ei tarvitse allekirjoittaa heti.
    Kohtuullinen miettimisaika on joillain enemmän joillain vähemmän, mutta jokainen itse päättää siitä, ellei ole holhouksessa.

    Rahan kiinnipysyminen saattaa olla etu.
    Itse näen asian omakohtaisesti siten, on vaikeaa olla aina rationaalinen ja reagoimatta rahaa vaativiin ärsykkeisiin.
    Rahalla pystyy tekemään rahaa, riskin ottamiseen sisältyy tosin riski. Olen mieltänyt asian siten että hyvä osan olla muiden väännettävänä, rahan saamiseksi. Osalla pelaan itse.
    Loppupelissä se mitä jää viivan alle ratkaisee.

    Äänestä

Ei sun sinne oo pakko maksaa, jos et tahdo - tosin sit sun pääomat kuivuu kokoon jos sijoitukset ei tuota tarpeeks ja jos et oo pistäny sinne kun vasta muutaman rupisen kympin. Tai ainakin voit pienentää summaa vaikka kymppiin kuussa.

Ja mitä niihin sijoituksiin tulee niin sinä voit ihan itse päättää mihin ne sun rahat menee. Onko sen nyt 4 kertaa vuodessa kun voit vekslata rahastoja ilman kuluja (ainakin OP). Että valkaa sinne tuottavia kohteita jonkun 2% koron sijaan. Vähän ittees niskasta kiinni...

28% pääomatulovero menee vain voitoista silloin kun alat eläkettäsi nostamaan.

Ja veroja maksat aina voitoista. Vaikka makuuttaisit senttisi siellä 0,25% käyttötilillä.

Olisit ottanut sijoitusvakuutuksen jos kerta haluat nostaa eläkerahasi koska tykkäät.

Äänestä
  • Ja se on myyntimiesten pelastus. Ilmeisesti sinullekkin on joku uskotellut ettei eläkevakuutuksesta makseta 28 % kun tuotosta, mutta se verohan menee tietysti koko summasta.

    Mutta kai sinä tämän tietysti tiesitkin, kunhan meitä testailit :)

    Äänestä

  • moneen lähtöön kirjoitti:

    Ja se on myyntimiesten pelastus. Ilmeisesti sinullekkin on joku uskotellut ettei eläkevakuutuksesta makseta 28 % kun tuotosta, mutta se verohan menee tietysti koko summasta.

    Mutta kai sinä tämän tietysti tiesitkin, kunhan meitä testailit :)

    Pitääkö tavata? Se on P-Ä-Ä-O-M-A-TU-L-O-V-E-R-O-P-R-O-S-E-N-T-T-I.

    Eli maksat 100e, saat 1000e, veron maksat erotuksesta, eli tuotosta, esim: 1000 - 100 = 900, 900 x 0,72 = 648e netto. Ja verot menee silloin kun nostat varat, ei silloin kun ne makaa rahastoissa kasvamassa korkoa.

    Soita verotoimistoon jos et usko.

    Äänestä

  • voi tsiisus... kirjoitti:

    Pitääkö tavata? Se on P-Ä-Ä-O-M-A-TU-L-O-V-E-R-O-P-R-O-S-E-N-T-T-I.

    Eli maksat 100e, saat 1000e, veron maksat erotuksesta, eli tuotosta, esim: 1000 - 100 = 900, 900 x 0,72 = 648e netto. Ja verot menee silloin kun nostat varat, ei silloin kun ne makaa rahastoissa kasvamassa korkoa.

    Soita verotoimistoon jos et usko.

    Suora kopio voimassa olevasta tuloverolaista

    34 a § (20.8.2004/772)
    Luonnollisen henkilön ottamaan vapaaehtoiseen yksilölliseen eläkevakuutukseen perustuvat eläkkeet ja muut vakuutussuoritukset

    "Veronalaista pääomatuloa on verovelvollisen tai tämän puolison ottamaan vapaaehtoiseen yksilölliseen eläkevakuutukseen perustuva eläke ja muu vakuutussuoritus."

    Siis vapaaehtoisissa eläkkeissä koko eläke, ei vain tuotto, niin kuin muissa sijoituksissa.


    Lisää faktaa löytyy: www.finlex.fi

    Äänestä

  • voi tsiisus... kirjoitti:

    Pitääkö tavata? Se on P-Ä-Ä-O-M-A-TU-L-O-V-E-R-O-P-R-O-S-E-N-T-T-I.

    Eli maksat 100e, saat 1000e, veron maksat erotuksesta, eli tuotosta, esim: 1000 - 100 = 900, 900 x 0,72 = 648e netto. Ja verot menee silloin kun nostat varat, ei silloin kun ne makaa rahastoissa kasvamassa korkoa.

    Soita verotoimistoon jos et usko.

    No minäpä tavaan.

    Se ve-ro me-nee ko-ko sum-mas-ta.

    Tuo on tavaamista joka näköjään sujuu sinulta yhtä hyvin kun vero-ohjeiden ja sääntöjen sisäluku.

    Mutta oppia ikä kaikki.

    Äänestä

  • Sääntö 1 Älä koskaan anna neuvoa tai esitä mielipidettäsi kirjallisesti.
    Sääntö 2 Kiistä jälkikäteen kaikki.
    Sääntö 3 Muista aina säännöt 1 ja 2.

    Terv. kolmen kirjaimen asiantuntija. Se laadukkain.

    Äänestä

Näinhän se menee meitä petetään joka käänteessä luvataan yhtä ja toista kun maksun aika tule niin kyllä ottájia on

Äänestä

Kommentoi aloitusta


TAKAISINSAAMINEN kirjoitti:

Jos olette tehneet päätöksen kuten minä, hyvän myyntipuheen säestyksellä ja umpi tietämättöminä asiasta, voitte hermostua tästä.

Minulle kerrottiin eläkevakuutussäästämisen lopettamisen olevan "helppo homma" hoitaa.
Eli kunhan vain ilmoitan, etten enää halua säästää.
Olin aluksi epäileväinen, ja tämän kuultuani uskaltauduin laittamaan nimeni paperiin.
"Okei, jos se kerran on helppo juttu lopettaa, niin siinä tapauksessa."
Mietin asiaa muutaman kuukauden, luin täältä juttuja, ja keskustelin ystävien ja sukulaisten kanssa.
Tulin sitten siihen päätökseen, etten todellakaan halua jatkaa säästämistä 40 vuotta vakuutukseen, joka myöhemmin luokitellaan pääomatuloksi, ja josta maksan veroja.
Omista säästöistä verojen maksaminen on typerää. Miettikää nyt!

Oma kuukausittainen säästösummani oli 50 euroa, jonka myös saisin vuosittain vähentää verotuksessa. Tai jos sopimuspapereita alkaa tutkimaan, niin saisin vähentää vain 28 % vuosisäästöstä. Just.

Laskin, että 50 euroa rahastossa tuottaa varsin mukavasti, ja rahan käyttö on ihan itsestäni kiinni. Hyvä niin, joten päätin perua eläkevakuutussäästämisen, ja vaihtaa rahastoon.


Säästämisen lopettaminen ei olekaan helppo juttu.
Itseasiassa sen lopettaminen on vaikeaa ja olen antanut jo periksi, sillä en usko saavani penniäkään takaisin.
Pankkina Sampo.

MUISTAKAA ENNEN NIMEN KIRJOITTAMISTA!!!

-Sopimuksen saa purkaa 30 päivän kuluessa sopimuksen tekemisestä.
-Vakuutussopimuksen saa purkaa vain todella vakavista perusteista, ja asian tutkii lakimies.
-Purku tehdään pankissa kirjallisesti, ja selvitys purun syistä pitää antaa.
-Rahat palautetaan, tai ei, riippuu lakimiehen tulkinnasta.
Kuitenkin summasta vähennetään sijoitusrahastojen mahdollinen arvonlasku, tilinhoitokulut, hoitopalkkio, sijoitusrahastojen perimät palkkiot..

Eläkesäästäjien rahoilla mahdollistetaan pankkien tulot. Epätoivoisen tyrkyttämisen tajuaa nyt, kun on saattanut itsensä nalkkiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu