Ahaa-elämys: "todistaminen"

Taas joku surkean näköinen tyttöriepu työnsi kadulla käteeni lapun ja sopotti, että joku jumala rakastaa minua (minä huolehdin itsestäni kyllä, mutta olisi antanut tytölle edes villahousut räntäsateeseen). Lapussa oli tekstiä, joka aiheutti ahaa-elämyksen jo ennen kuin ehdin lähimmälle roskikselle.

Olen ihmetellyt uskovaisten kovapäistä suhtautumista pyyntöön esittää edes pientä todistetta jumalan tai muun voiman olemassaolosta; vastaukseksi tulee vaikenemisen vaihtoehtona kauheasti numeroituja tekstinpätkiä ja sulamatonta ryöpsähtelyä. Ahaa-elämykseni oli se, että näissä lapuissa mainitaan nimeltä se porukka, joka seuroissa (tms.) "todistaa jumalasta". Onko asia niin yksinkertainen, että uskovaiselle "todistaminen" on loitsunlukua ja huutamista eikä ollenkaan sitä tavanomaista käsinkosketeltavien tosiasioiden järjestämistä riviin muiden tarkasteltavaksi? Tietääkö kukaan ilmiöstä enemmän?
13962
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kyllä, sanojen "todistaa" ja "todistus" on eri kuin suomenkielessä. On paljon muitakin sanoja, joilla on eri merkitykset uskovaisten kielessä kuin normaalisuomessa. Muita esimerkkejä ovat "totuus", "rakkaus", "elää", jne.

Äänestä
  • Sen oon kyllä täällä uskovaisten jutuista huomannu.

    Kun on alkanu lukeen jotain tosipitkää tilitystä ni on tuntunu et onko tuo teksti suomea olleskaan. kyllä se suomelta vaikuttaa mutten ymmärrä yhtään mitä se yrittää sanoa. No ei mua ne jutut niin paljon kiinnosta että rupeaisin suomentaan sitä.
    Eiköhän ois fiksumpaa että nämä uskikset opettelis suomenkielen jos haluavat syntisiä käännyttää.

    Äänestä

  • suomennettuna:

    Luonto = epäsuora auktoriteettiusko (RNA:n idea)
    Rakkaus = krisselin oikeutus väkivallalle (...)
    myytti = legendaa oikeampi Jumala (Mooses Pessi)
    Armo = väkivallan uhrin saama armahdus
    Totuus = luulevaisuus (AKK keksi tämän)
    Moraali = uskismoraali
    Tuntematon = olematon (kiitos Apostoli35)
    Uskovainen = ateisti (päivittäin uusi "keksijä")
    Tieto = varmuus Jumalan olemassaolosta (Hebron)
    Olemassaoleva (jumalasta) = himmeäkuuppaisen mielikuvittelema
    Älykkyys = riittävän hölmö

    Tuossa muutamia, ei TOP 10 eikä aakkosjärjestyksessä.

    Äänestä

Jaahas kuulostaa joltain pieneltä klaanilta vaikkapa helluntailaisilta muuta en osaa sanoa.

Mutta mieleeni tuli vastaava kokemus joka sattui pari vuotta sitten silloinkin satoi räntää.
Kaverin kanssa oltiin menossa kapakkiin ku yhdellä nurkalla nuhruinen kaveri jakeli pieniä jeesus lappusia. No joskus erehdyn vaihtamaan muutaman sanasen ja kysymään muutaman kyssärin elämän tarkoituksesta tällaisilta "uskovaisilta"(jonkinlainen perversio lienee;). No esitin muutaman kysymyksen tälle tyypille ni se sano että en minä tiedä vastauksia, kunhan jakelen lappuja. Pitäs kuulemma esittää kysymykset niille jotka tietää. Millähän ihmeen palkalla tämä miespolonen jakeli räntäsateessa lippuslappusia. Oliko sille luvattu perjantaipullo vai taivaspaikka?

Äänestä
  • Saakohan maan päällä räntäsateessa hytisemisestä enemmän pehmeää pilveä persauksensa alle siellä taivaassa? Joku yhteys näillä on oltava!

    Äänestä

miten hihhulipiireissä todistetaan Jeesuksesta, niin se menee suunnilleen näin:

Jo lapsena tiedettiin että vain Jeesus pelastaa, kiitos hyvän isoäidin tai muun asiantuntijan. Sitten maailma vietteli, tuli alkoholi- tai muita ongelmia, kunnes etsikkoaikaansa elävä tuleva uudestisyntyjä tajusi: jos kuolen nyt niin joudun helvettiin. Ainoa mahdollisuus oli langeta polvilleen murtunein sydämin rukoilemaan Jeesusta. Sitten tulee varsinainen todistusosuus, jossa kuvataan Jeesuksen vastaanottaminen elämään, uudestisyntyminen ja ongelmien häviäminen jos ei heti niin kohta.

Äänestä
  • "RAKKAUS RAKENTAA
    Kirjoittanut: ONKO NOOAN PÄIVÄ 29.3.2006 klo 17.25

       JEESUS ON RAKKAUS, HÄN ON ANTANUT MEILLE USKON KUKA ON SUUREMPI KUIN HÄN JOSSA MEILLE ON KAIKKI. HÄN ON ANTANUT PUHTAAN SANAN. RAKKAUS RAKENTAA, ERIPURA EROTTAA. USOKAA HÄNEEN,RAAMATTU ON TOSI."

    Äänestä



Ateismi-palstan vakkari-ateistit vierailevat yhtenä ryhmänä tuollaisessa kokouksessa.

Ennen kokousta voidaan pohtia mitä todennäköisemmin tullaan kohtaamaan, millaisia psykologisia vaikuttimia siellä on jne.

Jälkeen kokouksen voidaan sitten laatia raporttia havainnoistamme, jonka julkaisemme netissä. Täällä voidaan sitten sanoa Käännyttäjä-paskiaisille, että ollaan kokouksessa käyty ja ollaan vieläkin ateisteja. Voimme myös todistaa, ettei kokouksissa ole mitään ihmeellisempää, pelkkää psyykkausta ja psykologiaa.

Äänestä
  • Menet tekemään puolueetonta analyysiä ja raporttikin on jo valmiiksi kirjoitettu.

    Äänestä

kyse onkin juuri uskomisesta, ei tieteistä. ...joka uskoo Häneen, pelastuu. ja miten ihanat ovat ne lupaukset,jotka uskova saa omistaa.

Äänestä
  • Olen kiinnostunut nimenomaan kielestä (tässä: semantiikasta) eikä sopertelusi ihanista lupauksista merkitse minulle mitään muuta kuin esimerkillistä uskovaisen kiertovastausta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ammatikseen kiinnostunut kirjoitti:

Taas joku surkean näköinen tyttöriepu työnsi kadulla käteeni lapun ja sopotti, että joku jumala rakastaa minua (minä huolehdin itsestäni kyllä, mutta olisi antanut tytölle edes villahousut räntäsateeseen). Lapussa oli tekstiä, joka aiheutti ahaa-elämyksen jo ennen kuin ehdin lähimmälle roskikselle.

Olen ihmetellyt uskovaisten kovapäistä suhtautumista pyyntöön esittää edes pientä todistetta jumalan tai muun voiman olemassaolosta; vastaukseksi tulee vaikenemisen vaihtoehtona kauheasti numeroituja tekstinpätkiä ja sulamatonta ryöpsähtelyä. Ahaa-elämykseni oli se, että näissä lapuissa mainitaan nimeltä se porukka, joka seuroissa (tms.) "todistaa jumalasta". Onko asia niin yksinkertainen, että uskovaiselle "todistaminen" on loitsunlukua ja huutamista eikä ollenkaan sitä tavanomaista käsinkosketeltavien tosiasioiden järjestämistä riviin muiden tarkasteltavaksi? Tietääkö kukaan ilmiöstä enemmän?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu