oheinen juttu on lukemisen arvoinen, ateistillekin.
Vaikka me jo tämän tiedämme, kuten niin monen uskonnon pappikin:
http://www.yleradio1.fi/yhteiskunta/puheenvuorot/id3004.shtml
Vaikka me jo tämän tiedämme, kuten niin monen uskonnon pappikin:
http://www.yleradio1.fi/yhteiskunta/puheenvuorot/id3004.shtml
Vastaukset 12
Vanhimmat
On aina kiva saada uskolleen vahvistusta - eikö totta ?
olin juuri lahkotovereidesi näkemyksiä tänne kerännyt:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000015254357
ja kaltaisesi päivittäiset ruudinkeksijätkin oli sinne jo listattu.
Olet hauska hemmo Nassen. Olet tosin tainnut valehdella ikäsi Galleriassa, hyi hyi ....
koska hihhulit ovat ehtymätön luonnonvara ja heidän "Ajatuksensa" ennalta aavistettavia, on kiva älähtää jo etukäteen.
Hihhuliahan se ei haittaa, onhan hän tehnyt mullistavan keksinnön, saanut ihan oman idean.
Sulkeudun suosioonne, oi selvinnäkijä !
Vaan järjen käyttöä.
Kuka suomentaa tuota kirjaa? Vai kukaanko?
Mistähän kirjasta oli kyse ?
Ja missä se järki näkyy tässä ketjussa ?
Kirja: Traité d'athéologie
Niin, missäköhän se järki olikaan :)
Lainaus:
"Valtaisan katolisen kirkon uusi päämies paavi Benediktus XVI julisti vain viikko sitten, että ihmisoikeudet eivät suinkaan ole ihmisten, lainsäätäjien ansiota vaan itse Luojan, siis hänen kirkkonsa jumalan aikojen alussa säätämät. Miksikähän kirkko sitten on aina niin kovin vihannut Ranskan vallankumousta joka ensimmäisenä toi yhteiskuntien järjestykseen käsitteet vapaus, veljeys, tasa-arvo?".
Tämä on tuttua puhetta Suomessakin. Täälläkin kirkko julistaa että lainsäädäntömme perustuu kristilliseen etiikkaan ja unohtaa mainita että tuo perinteinen lainsäädäntö on useimmissa tapauksissa ristiriidassa länsimaisen oikeusihanteen kanssa. Ja kirkko on täälläkin tehnyt toden teolla työtä ettei länsimainen oikeuskäytäntö täällä toteutuisi.
Olin juuri syksyllä eräässä tilaisuudessa jossa pappi kertoi että kaikki se hyvä mikä länsimaissa on hyvää, johtuu siitä että länsimaat ovat kristittyjä. Miksi sitten kirkko on säännönmukaisesti vastustanut näitä länsimaisia uudistuksia?
Miksi uskonnollisimmat länsimaistakin ovat niitä joilla on eniten ongelmia talouden ja ihmisoikeuksien kanssa.
Ei tullut mieleen että kyse olisi ollut maallistumisen tuloksista.
Minusta tuntuu että tuossakin asiassa uskovaiset vilpittömästi uskovat sanomaansa, sen kummemmin ajattelematta tai kyseenalaistamatta.
tämän palstan ateisteilla on tehdä Ranskan 1700-luvun vallakumouksesta jotenkin hyvä asia? Jokainenhan tietää minkälainen terroria harrastava hallinto siellä sen jälkeen oli. Ja nykyinen Ranskahan on oikein malliesimerkki uskonnottomasta valtiosta, jossa presidentti ei saa käydä edes jumalanpalveluksissa, tai uskonnollisten symbolien pitäminen esimerkiksi kouluissa on kielletty.
uskis vaikka hänellä on Kaikkivaltias Jumala kainalossaan.
Se on ihme se.