Valuuttakurssin

Ei ole nykyisin mahdollista. Mihin me sitä tarvitsemme? Suurin osa tuotannon tekijöistä tuodaan nykyään ulkoa. Siinä menis muutaman miljardin risteilijän kannattavuus heti penkin alle ja valtion takuurahasto joutuisi lujille (niinkuin silloin, kun Wärtsilän telakka meni konkurssiin) Tämä on vain yksi esimerkki lukuisista muista. Kuka siis tarvitsee devalvaatiota, en minä, eikä moni muukaan. Ei riitä, että joku Kainuussa kaipaa devalvaatiota. KANSAKUNNAN JA TALOUSELÄMÄN KOKONAISETU RATKAISEE, siitä ei torikokouksessa päätetä.
4152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Olemme samassa tilanteessa kuin vuonna 87 jolloin Suomen markka oli sidottu Saksan markkaan
2% liikkuma varalla puoleen tai toiseen.
80 luvun puoli välissä Dollari maksoi 7.20 mk
ja 3 Saksan markkaa.90 luvun alussa 1 Dollari maksoi 3.73 mk ja 1.5 Saksan markkaa.Tämän seurauksen Suomen metsä teollisuus velkaantui
70 miljardia mk.Ajauduttiin pakko devalvaatioon.
Tämän jälkeen ja nimeen omaan DEVALVAATION ansiosta Suomen talous lähti kaikkien aikoijen ennätys nousuun.Mutta taas tuli nämä samat PÖLLÖT ja narrasivat Suomalaiset EU:n ja uudelleen rahaliittoon, nyt on edessä sama kaaos.Valtiolla on 60 miljardia € velkaa ja yli 0.5 miljoona työtöntä,kun 87 oli 30 miljardia velkaa ja 65000 työtöntä voitte kuvitella mitä tapahtuu.

Äänestä
  • Kannatta aina käydä kysymässä työttömiltä alkoholisoituneilta ekonomeilta miten menneisyyden ennustaminen sujuu!

    Äänestä

markka takas meile niin saarahan taas asiat kuntohon!!!!!!!! ei se euro ollukkaa sit niin leveä leipä kun luulin kyllä kunnon ruisleipä sentähän ja markka poves kelpaa riiamaan lähteä mieluummin kuin eurolla ja punkulla tansseihi

Äänestä
  • Mitään asiasisältöä keskusteluun, huulet lepattaa, muttei asiaa tule!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Muuttaminen kirjoitti:

Ei ole nykyisin mahdollista. Mihin me sitä tarvitsemme? Suurin osa tuotannon tekijöistä tuodaan nykyään ulkoa. Siinä menis muutaman miljardin risteilijän kannattavuus heti penkin alle ja valtion takuurahasto joutuisi lujille (niinkuin silloin, kun Wärtsilän telakka meni konkurssiin) Tämä on vain yksi esimerkki lukuisista muista. Kuka siis tarvitsee devalvaatiota, en minä, eikä moni muukaan. Ei riitä, että joku Kainuussa kaipaa devalvaatiota. KANSAKUNNAN JA TALOUSELÄMÄN KOKONAISETU RATKAISEE, siitä ei torikokouksessa päätetä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu