Ateismi on saanut kautta-aikojen poliittisia värejä. Ennen vanhaan vasemmisto, kommunismi, sosialismi ja vielä sosialidemokratiakin olivat ateistis-ekstrovertteja. Nykyään ateisti voi olla minkävärinen tahansa poliittisesti.
Mutta onko politiikasta haittaa ateismille. Ilmeisesti on.
Eräänlainen laskento-ateismi tai lempinimellisesti sanottuna: "Helmitauluateismi", on paras yleisön keskuuteen levitettävä muoto ateismia. Se on myös diplomaattisesti paras, koska se ei kiistä mitään, yhtään, ainoatakaan, minkäänlaistakaan tosiasiaa, ei pienintäkään, vaan seisoo vahvana, horjumatta ja pelottomana kaiken toden "takana". Siis sitoutuneena kaikkeen toteen.
Nykyään ei ole hauskaa kirjoitella Suomen Vapaa-ajattelijoiden palstalle, koska se on niin hankalaa ja kirjautmisesta ei saa millään yrittämisellä tulemaan sellaista, kuin haluaa, varsinkaan erehdyksettomästi eli harhalaukauksitta.
Mutta ainahan voi kirjoitella suomi24:ään.
Mutta onko politiikasta haittaa ateismille. Ilmeisesti on.
Eräänlainen laskento-ateismi tai lempinimellisesti sanottuna: "Helmitauluateismi", on paras yleisön keskuuteen levitettävä muoto ateismia. Se on myös diplomaattisesti paras, koska se ei kiistä mitään, yhtään, ainoatakaan, minkäänlaistakaan tosiasiaa, ei pienintäkään, vaan seisoo vahvana, horjumatta ja pelottomana kaiken toden "takana". Siis sitoutuneena kaikkeen toteen.
Nykyään ei ole hauskaa kirjoitella Suomen Vapaa-ajattelijoiden palstalle, koska se on niin hankalaa ja kirjautmisesta ei saa millään yrittämisellä tulemaan sellaista, kuin haluaa, varsinkaan erehdyksettomästi eli harhalaukauksitta.
Mutta ainahan voi kirjoitella suomi24:ään.
Vastaukset 11
Vanhimmat
uskis - suomi sanakirjaan täytyy lisätä helmitauluateismi.
Kuinkan sen suomeksi määrittelisi, ideoita?
helmitauluateismi = kantaaottamaton päätään nyökyttelvä jumalan kieltäjä.
"helmitauluateismi = kantaaottamaton päätään nyökyttelvä jumalan kieltäjä"
Toisin sanoen, ateistit halutaan hiljentää, jotta uskovaisilla olisi entistä kuuluvampi ääni.
jokaiselle sanalle pitää olla vähintään kaksi merkitystä. Mielellään mahdollisimman kaukana toisistaan.
Helmitauluateismi on peruslaskutoimtuslaskentoa. Näillä laskentokeinoilla kaikki on selvää, joskin toisinaan kalkyylien määrä kasvaa suureksi. Ei kuitenkaan jouduta lainkaan sopimuksien hetteikköiselle suolle.
museossa? Ja sitten vähän "älykkyyden" korostamista kalkyyleillä. Kevyt pelle sä oot. Mikä muuten hetteikköinen suo, toivottavasti et ansaitse elantoasi lyriikalla.
Miksi vapareitten palstalle kirjoittaminen tuntuu hankalalta? Joku tekninen ongelma? Onko kirjautumisessa joku vika?
Politiikattoman ateismin kannatus hallinnossa on monen kymmenen prosentin luokkaa Suomessakin. Suuri osa ateisteistamme on seurakuntien jäseniä.
Juuri Suomen "kaltaisessa" maassa on iso väestönosa astelleena ulos politiikasta ja uskonnosta.
Helmitauluateismia tässä esittelen, tämä on siis monen kymmenen prosentin suuruinen, väestöstä. Onko sitten Helmitauluateismia korkeampi oikeellinen ateismi mahdollinen, vai ei, jopa järjetön haave. Tai sellaista, jota ei toteuteta ihmis-toimina, vaan vasta peljon edistyneet koneet sen operoivat. Niin, voi olla näinkin. Ja sellainen Helmitauluateismia korkeampi oikeellinen ateismi voi olla alkamassa ainakin kone-periaatteella, ehkä, kenties, ihmis/otus-periaatteellakin.
Eurooppasaatio
Globalisaatio
Aurinkokuntasaatio(Mars? Saturnuksen kuu Titan?)
Linnunratasaatio
Todellisaatio
Paratiisisaatio
Juha Korkee, Hyvinkää
Jokainen aika on sokea oman aikansa, oman ajan, taikauskolle. Ei tunne, tunnista sitä taikauskoksi. Pitää sitä totuuksina ja totuuksien osina.
Sikäli Helmitaulu(laskento-)ateismi on tehokas ase tätä taikauskoakin vastaan, jolloin väärää tietoa vaihtuu rivakkaan tahtiin oikeaan tietoon. Joukko vahvistuu ja voittaa useamman vastoinkäymisen, jopa rikastuu.
Juha Korkee
No voi hyvänen aika. Tämä mieshän on skitsofreenikko. Nyt vain avojaksolla. Tunnen hänet hyvin. Kirjoittelee ilmeisesti laajemminkin, mutta onneksi aina omalla nimellään, jotta tiedätte varoa tuota nimeä. Tunnen henkilön.
" "Helmitauluateismi", on paras yleisön keskuuteen levitettävä muoto ateismia. Se on myös diplomaattisesti paras, koska se ei kiistä mitään, yhtään, ainoatakaan, minkäänlaistakaan tosiasiaa, ei pienintäkään, vaan seisoo vahvana, horjumatta ja pelottomana kaiken toden "takana". Siis sitoutuneena kaikkeen toteen."
Aha, eli siis yrität sanoa, että ateismi ei ole hyvä asia, koska he kieltävät totuuden jumalasta.
Tiedoksi vaan, ateitit eivät kiellä jumalaa eivät vaan usko siihen koska todsiteita ei ole, että jokin jumala olisi olemassa. Totuus jumalasta ei siis ole perusteltu
Pystytkö antamaan todisteita mitä tahansa jumalasta vai oletko kuten muutkin ja hiljenet kun et pysty todisitamaan mitään?