Iltasanomat saa äänestämään keskustaa

Olen aina ollut demarien kannattaja enkä ole eläessäni keskustaa äänestänyt.

Iltasanomien vajoaminen poliittista lokaa heittäväksi roskalehdeksi, saa minussa aikaan sen, että äänestän seuraavissa vaaleissa protestin vuoksi jotain keskustan ehdokasta.
22722
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

lokaa nyt on levitetty?

Äänestä

Olen aina ollut keskustan kannattaja enkä ole eläessäni demaria äänestänyt.

Vanhasen vajoaminen poliittista lokaa heittävän roskalehden armoille saa minussa aikaan sen, että äänestän seuraavissa vaaleissa protestin vuoksi jotain demarien ehdokasta.

Äänestä

Kirjoittivat niin ikävästi Vanhasesta. Vai muka harkitsematon ja hätiköivä tyhmyri...

Al´lha Santeri Alkio

Äänestä

Olen köyhälistön edustaja mutta rehellinen. Työläisisäni ja -äitini vannottivat minua kuolivuoteillaan äänestämään aina Suomen sosiaalidemokraattista puoluetta. Lupasin kyynelsilmin täyttää vanhempieni viimeisen toiveen.

Tähän päivään saakka olen pystynyt pitämään valani.

En enää.

Iltasanomien paskajutut Vanhasesta ovat saaneet minut pyörtämään pyhän lupaukseni. Aion ensi vaaleissa äänestää Keskustan ehdokasta vastalauseena maamme lehdistön moraaliselle rappiolle. Olen varma, että vanhempani antavat minulle anteeksi. He olivat kunnianarvoisia ihmisiä.

Äänestä
  • Olen lestadiolainen agraarisosialistien edustaja mutta rehellinen. Viljelijäisäni ja -äitini vannottivat minua kuolivuoteillaan äänestämään aina Maalaisliittoa. Lupasin kyynelsilmin täyttää vanhempieni viimeisen toiveen.

    Tähän päivään saakka olen pystynyt pitämään valani.

    En enää.

    Vanhasen naisseikkailut ovat saaneet minut pyörtämään pyhän lupaukseni. Aion ensi vaaleissa äänestää demarien ehdokasta vastalauseena maalaisliiton moraaliselle rappiolle. Olen varma, että vanhempani antavat minulle anteeksi. He olivat kunnianarvoisia ihmisiä.

    Äänestä

  • Ajattelin juuri samoin.
    Hyppään oikealle ja keskustaan.

    Vanhanen on hyvä mies.

    Äänestä

  • keskustalainen kirjoitti:

    Olen lestadiolainen agraarisosialistien edustaja mutta rehellinen. Viljelijäisäni ja -äitini vannottivat minua kuolivuoteillaan äänestämään aina Maalaisliittoa. Lupasin kyynelsilmin täyttää vanhempieni viimeisen toiveen.

    Tähän päivään saakka olen pystynyt pitämään valani.

    En enää.

    Vanhasen naisseikkailut ovat saaneet minut pyörtämään pyhän lupaukseni. Aion ensi vaaleissa äänestää demarien ehdokasta vastalauseena maalaisliiton moraaliselle rappiolle. Olen varma, että vanhempani antavat minulle anteeksi. He olivat kunnianarvoisia ihmisiä.

    Kuolinvuoteella vanhoillislestadiolainen ei katsos suinkaan vannota äänestämään.

    Vaan uskomaan.
    Eli politiikka ei varmasti ole se asia josta kuolinvuoteella puhutaan..

    Eikä Vanhasen taakaksi pidä laittaa sellaisia asioita joita lehdistö rakentelee. Siinä onkin iso ero.

    Äänestä

  • Vanhempasi ovat olleet varmasti rehellisiä, ahkeria ja oikeudenmukaisia ihmisiä kuten sosialidemokraatit yleensäkkin ovat.

    Aivan toista kuin isänmaan petturi Paavo Valdimirov Väyrynen tai Isäntien isäntä, heitteellejättäjien Tuomitsematon Kuningas Heikki Haavisto.

    Silti vetoan Sinnuun äänestä niin kuin ennenkin.

    Äänestä

  • tietäväinenx kirjoitti:

    Kuolinvuoteella vanhoillislestadiolainen ei katsos suinkaan vannota äänestämään.

    Vaan uskomaan.
    Eli politiikka ei varmasti ole se asia josta kuolinvuoteella puhutaan..

    Eikä Vanhasen taakaksi pidä laittaa sellaisia asioita joita lehdistö rakentelee. Siinä onkin iso ero.

    En väittänyt vanhempieni olleen lestadiolaisia.
    Itse olen.
    Kai itse tiedän, mistä puhuttiin?
    Vanhemmilleni politiikka oli elämän ja kuoleman asia, usko pois.
    Kumpikin vannotti kuolinvuoteellaan minua aina äänestämään Maalaisliittoa.

    Vanhanen rakentaa itse itselleen taakkaa sensaatiolehtien kirjoitteluista takertumalla niihin.

    Jos en olisi keskustalestadiolainen ja voisin vapaasti katsoa televisiota, tietäisin Tapani Ruokasen eilisessä A-Talk-lähetyksessä sanoneen, että ilman Vanhasen kohellusta sunnuntaina kohu olisi jo ohi.

    Ensi vaaleissa annan protestiäänen demareille Vanhasen arvostelukyvyttömyyden ja naisseikkailujen vuoksi.
    Keskustalestadiolaisena en voi hyväksyä moisia ostoskeskusbongauksia.

    ps. Vanhanen muuten vaikutti olevan eilisessä lähetyksessä itkuun purskahtamaisillaan omassa haastatteluosuudessaan.
    Naapurin ei-keskustalestadiolainen vääräuskoinen kertoi, itsehän en oieauskoisena voinut lähetystä katsoa.
    Olisikohan sairausloman paikka ennen kuin burn-out iskee täydellä teholla?

    Äänestä

En ole liiemmin ollut kiinnostunut politiikasta, enkä aina edes äänestänyt.
Koskaan en keskustaa.
Mutta Ilta-Sanomat on vajonnut muutamassa vuodessa alaspäin todella rankasti.
Eikö Suomessa todellakaan ole muuta aihetta kirjoittaa kuin jonkun yksityisistä sinänsä aivan tavallisista tekstiviesteistä?
Onko kukaan ihan oikeasti kiinnostunut siitä, mitä Ilta-Sanomat kirjoittaa jonkun tekstiviesteistä? Tapahtuuhan maailmalla nyt paljon muutakin.
Netistä saa lukea nykyisin paljon mielenkiintoisempia asioita kuin jotain 7 päivää, oho tai iltasanomien typeriä juttuja.
Eipä tarvitse ostaa Ilta-Sanomia.

Äänestä
  • Olen todella vuoden ollut ostamatta. Ja aion olla forever.
    Minulle viimeinen niitti oli viimekeväiset jutut keskustavaikuttajista, mm. Vanhasta silloinkin reviteltiin ja Karpelaa.

    Äänestä

  • ylpeä boikottilainen kirjoitti:

    Olen todella vuoden ollut ostamatta. Ja aion olla forever.
    Minulle viimeinen niitti oli viimekeväiset jutut keskustavaikuttajista, mm. Vanhasta silloinkin reviteltiin ja Karpelaa.

    ..molemmat. Ei ihme, että levikki on säilynyt samana. Siis oikeasti, töihin ja kotiin...

    Ja syynä juuri länsimainen sananvapaus, toisin kuin kepujulkaisuissa...

    Äänestä

  • ..kahdesti... kirjoitti:

    ..molemmat. Ei ihme, että levikki on säilynyt samana. Siis oikeasti, töihin ja kotiin...

    Ja syynä juuri länsimainen sananvapaus, toisin kuin kepujulkaisuissa...

    siitä vaan.

    varmaan mukava tunne kun saa elättää keskenkasvuisia lastentarhan tasolle käytöksessään jääneitä toimittajia.
    antaa palaa!

    yhdenlaista hyväntekeväisyyttä tuokin.

    Äänestä

  • lue vaan kepuänkyrälehtiä niin saat haluamaasi tietoa. Laatikainen ja Hokkanen, Keskisyöpäläinen ja Ilkka se on se totuudentorvi.

    Äänestä

  • ylpeä boikottilainen kirjoitti:

    Olen todella vuoden ollut ostamatta. Ja aion olla forever.
    Minulle viimeinen niitti oli viimekeväiset jutut keskustavaikuttajista, mm. Vanhasta silloinkin reviteltiin ja Karpelaa.

    lehden hintaa mitenkään yhteiskunnan maksettavaksi?

    Vai saatko joissakin tukiaisissa lehden hinnan vaiket sitä ostaisikaan?

    Äänestä

Ennen ostin Ilta-Sanomia vain silloin töllöin. Nyt ostan sen aina, kun se ilmestyy. Siinä on mielenkiintoisia ja ihmisläheisiä juttuja tunnetuista henkilöistä. Elämänmakuinen lehti, Hyvä Erkko!

Äänestä
  • joten siitä vaan.

    varmaan mukava tunne kun saa elättää keskenkasvuisia lastentarhan tasolle käytöksessään jääneitä toimittajia.
    antaa palaa!

    yhdenlaista hyväntekeväisyyttä tuokin. tuttia he myös tarvitsisivat.

    Äänestä

En ole vuosiin ostanut Iltasanomia kuin ihan satunnaisesti, ehkä kerran kahdessa kuukaudessa. Eikä ainakaan sen jutut Vanhasesta lisäisi ostohalukkuuttani yhtään paremmin kuin sen jutut siitä toisesta Matista, Nykäsestä.

Mutta kepulaisten sananvapauden vastainen vaahtoaminen täällä on saanut minut jo kolmena päivänä peräkkäin ostamaan Iltasanomat ja niin aion tehdä jatkossakin lähes päivittäin, kunnes kepulaiset tulevat järkiinsä.

Kepulaisten järkiinsä tuleminen lienee kyllä turha toive. Ei kai he olisi kepulaisiakaan, jos olisivat järjissään.

Äänestä

lukea Ilta-Sanomia. Ostan yhä useammin. Pitäisiköhän Ilkan ja Keskisyöpäläisen toimitukseen tilata Hesari ja Iltis? Voisin maksaa osan. No ei sentään, ne ovat liian vaikeaselkoisia KepuÄnkyröille.

Lukekoon toistensa juttuja Lahden MM hiihdoista ja Anneli Jäätteemäen pääministerikaudesta.

Äänestä

Maalaisliitosta.
Nimimerkkini on lyhenne nimestä, Sauli Ananias Koikkalainen

Äänestä

Mitä pahaa muka on yksityisasioiden julkaisussa netissä?

Väitätkö että sinulta löytyy joku viesti tai kirje, jonka julkaisusta Iltasanomissa suuttuisit?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Marko^71 kirjoitti:

Olen aina ollut demarien kannattaja enkä ole eläessäni keskustaa äänestänyt.

Iltasanomien vajoaminen poliittista lokaa heittäväksi roskalehdeksi, saa minussa aikaan sen, että äänestän seuraavissa vaaleissa protestin vuoksi jotain keskustan ehdokasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu