Hannes Mannisen johtaman ministeriön sivuilta löytyy erinomaista tietoa. Ensiksi voitte tututustua karttaan, mistä selviää, mitkä kaikki alueet luetaan Suomessa kehitysalueiksi. Aika lailla yhteen menee Kepulandian kanssa:
http://www.intermin.fi/intermin/images.nsf/files/b96c6dc4c04f1b91c225713f0036823f/$file/tukialuekartta.pdf
Sitten pääsette katsomaan valtion menoja eräissä maakunnissa asukasta kohti laskettuna. Tästä näkee selvästi mikä osa Suomea tulee veronmaksajille kalliiksi:
http://194.89.205.72:8080/
Valtion tulot eräissä maakunnissa asukasta kohti löytyy taas seuraavasta lähteestä. Siitä selviää, missä päin Suomea valtion kirstuun tuotetaan parhaimmin:
http://194.89.205.72:8080/
Ja lopuksi sitten toivioretkelle kokemaan verotuloihin perustuva valtionosuuksien tasausjärjestelmä. Siitä näkee puolestaan sen, missä päin Suomea maksetaan muidenkin edestä ja missä taas loisitaan muiden rahoilla:
http://www.intermin.fi/intermin/home.nsf/pages/A9FAB68F9A1ABC43C2256FB9004D36A9?opendocument
http://www.intermin.fi/intermin/images.nsf/files/b96c6dc4c04f1b91c225713f0036823f/$file/tukialuekartta.pdf
Sitten pääsette katsomaan valtion menoja eräissä maakunnissa asukasta kohti laskettuna. Tästä näkee selvästi mikä osa Suomea tulee veronmaksajille kalliiksi:
http://194.89.205.72:8080/
Valtion tulot eräissä maakunnissa asukasta kohti löytyy taas seuraavasta lähteestä. Siitä selviää, missä päin Suomea valtion kirstuun tuotetaan parhaimmin:
http://194.89.205.72:8080/
Ja lopuksi sitten toivioretkelle kokemaan verotuloihin perustuva valtionosuuksien tasausjärjestelmä. Siitä näkee puolestaan sen, missä päin Suomea maksetaan muidenkin edestä ja missä taas loisitaan muiden rahoilla:
http://www.intermin.fi/intermin/home.nsf/pages/A9FAB68F9A1ABC43C2256FB9004D36A9?opendocument
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tuon toisen ja kolmannen linkin osalta pitää ensin klikata kuvatietokanta ja sitten alueiden kehittämisen rahoitus, minkä jälkeen vielä valtion menot ja tulot maakunnittain.
Antoisaa tutkimusmatkaa kepulaisille. Me maksajat olemme tuon tienneet jo vuosikymmenien ajan.
Mummojen ja lasten sijoittuminen, pakkopalveluiden toteuttamisvelvollisuuksien lisääminen samalla kun rahoitusta vähennetään.
Ensimmäinen kartta muuten on EU:n mukanaan tuoma juttu, jolle naureskeltiin ja "kehittymättömäksi syrjäseuduksi" nimetylle alueelle sattumanvaraisesti joutuneille naljailtiin.
Oleellista tässä on nyt se, että lakisääteiset palvelut PITÄÄ turvata, vaikka kuntarajoja poistettaisiinkin. Se taas edellyttää valtionosuusjärjestelmän säilyttämistä, mikä populistidemareilta unohtuu yleensä mainita.
En ehdi tutustua linkkeihin, mutta niiden sanoman arvaan. Kun puhut siitä, että maalaiset vievät kaupunkilaisten rahat niin, tulee mieleen kolmannen valtakunnan opit. Nyt vain juutalaisten tilalle on vaihdettu maalaiset ja kepulaiset.
Sinä et kuitenkaan laske minkäänlaista rahallista arvoa sille, että maakunnista varallisuus, koulutuspääoma jne. ohjautuu kasvukeskuksiin ja suurimpiin kaupunkeihin. Sinne tulevat hallinto, rahoitus,suurteollisuus jne. Keskittymisen laki ohjaa raha- ym.virrat toistensa yhteyteen, joka taas ruokkii kasvua synergistisena ilmiönä.
Maakunnissa kuitenkin on perustuotanto, jonka vähäinen jalostusarvo ei näy paikan päällä. Se hyödyttää kasvukeskuksia. Samoin on koulutuksen kohdalla. Maaseudulla väki peruskoulutetaan, johon vain osaan saadaan yhteistä rahaa. Sitten peruskoulutettu väki siirtyy kasvukeskuksiin, jossa tapahtuu jatkokoulutus ja hyödyntäminen. Tähän käytetään myös yhteiskunnan rahaa , siis TUKEA.
Se, että kasvukeskuksissa on rahaa ynnämuuta hyvää, ei suinkaan johdu siitä, että siellä asuu niin paljon parempia ihmisiä kuin maalla. Joten mielestäni tuollaisen piiloarjalaisen propgandan voi lopettaa. Et sinä ole sen parempi ihminen kuin minäkään ja taas toisinpäin.
..ja niin- mitenkä sen sanoisinkaan- aina niin uutena ja tuoreena ilmestyvä minun oma ruikkiva rakkini...Pusi, pusi ja pisi pisi, vaan sinulle.
Ei näistä saa puhua, nämä on kielettyjä aiheita.
Hyss, hyss... Roskarahalehykäiset vielä kuulevat ja tekevät lööpin!
Nyt maltti on valttia ja ollaan hiljaan kepun valta-asemasta, kaupunkilaiset luuloo jäniksiä olevan... Hyss..
Sinä mäkitupalainen et ole maksanut edes koulutustasi, vaan se on maksettu maakunnista.
Sinä OLET loinen.
Kuvailit kolikon nurjaa puolta.
Mitä jos käännettäisi kolikko ja ruvettaisi kehittämään niitä osia Suomesta, jotka eivät tähänastisella politiikalla ole jaksaneet kehittyä?
Palvelujen laadusta, saatavuudesta ja hinnastahan tässä on kyse; pitäisi löytää ratkaisu, että laatu on siedettävä, saatavuus kohtuullinen ja hinta sen verran matala, ettei palvelujen rahoitus kaada kansantaloutta.
Tässä on haastetta Vanhasen hallitukselle. Toivottavasti vaaleihin valmistautuvat ja populistisesti politikoivat demarit eivät lähde taas sellaiseen julkisuuspeliin, että omilla, ennenaikaisilla inttämisillään ajavat tilanteen umpikujaan.
Nyt pitäisi demareiden pysyä housuissaan ja antaan Vanhasen rauhassa vääntää kättä omiensa kanssa. Kyllä vanhanen keskustan tuo SDP:n järkeville linjoille, jos hänen vain maltetaan antaa tehdä se omalla tavallaan.