...ja SPR se vaan hyysää ja syytää veronmaksajien rahaa tälle valehtelevalle loiselle ja rikolliselle, joka ei kunnioita minkään maan lakeja.
Se, että pakenee virkavaltaa niin Suomessa kuin Yhdysvalloissa kertoo karua kieltään: Kerstin Campoy ei ole yhteiskuntakelpoinen, eikä ansaitse lastensa huoltajuutta.
On aivan oikein, ettei Campoyn anneta tavata lapsiaan. Olisi vain juopponarttu hoitanut asiansa ajallaan yhteiskunnan normien mukaan. Yhdysvalloissa sentään (onneksi) ymmärretään suojella lasta, eikä virkavaltaa pakoilevia kidnappaajia ja muita rikollisia.
Se, että pakenee virkavaltaa niin Suomessa kuin Yhdysvalloissa kertoo karua kieltään: Kerstin Campoy ei ole yhteiskuntakelpoinen, eikä ansaitse lastensa huoltajuutta.
On aivan oikein, ettei Campoyn anneta tavata lapsiaan. Olisi vain juopponarttu hoitanut asiansa ajallaan yhteiskunnan normien mukaan. Yhdysvalloissa sentään (onneksi) ymmärretään suojella lasta, eikä virkavaltaa pakoilevia kidnappaajia ja muita rikollisia.
Vastaukset 9
Vanhimmat
lasten äitiys / huoltajuus pitää nykyään ansaita. Kaikenmaailman valehtelija, kieroilija psykopaatti-isiä vastaan. Ja oikeuslaitoksen siunauksella nämä epelit voivat langettaa lastensa äidille uhkasakkoa uhkasakon päälle. Entäs kun lapset ovat kiintyneet äitiinsä? Tarvitseeko heitä suojella omalta äidiltään?
Eipä ole ihme, että nykyisin naiset ovat haluttomampia tekemään lapsia, kuin miehet. Itse ajattelisin hyvin tarkkaan, kenen kanssa pistän hynttyyt yhteen. Paras olisi pitää mies siitosoriina, olla itse herra talossaan.
olisikohan sun asenteella mitään tekemistä sen kanssa ettei yhteiselo miesten kanssa suju. sitä saa mitä tilaa, tuo asenne on itseään toteuttava
omalle kohdalleni ei ole moisia sikoja osunut. Vähimmäisvaatimukseni on, että mies osaa puhua rakentavasti. Elämää seuranneena ilmaisin mielipiteeni...
Lasten hyvinvoinnin ja turvallisuuden kannalta olisi todellakin parasta, että huoltajuus ansaittaisiin, niin välttyisimme mm. Kerstin Campoyn kaltaisilta huonoilta vanhemmilta.
Lapsen hankkiminen tulisi olla luvanvaraista. Luvan voisi myöntää vaikkapa Sosiaali- ja Terveysministeriö, joka samalla tutkisi potentiaalisten vanhempien taustat, mielenterveyden, rikostaustan sekä taloudellisten ja henkisten resurssien riittävyyden lapsen oikeaoppiseen kasvattamiseen.
Luvattomat raskaudet joko keskeytetään alkuunsa, tai mikäli on liian myöhäistä, lapselle hankitaan Sosiaali- ja Terveysministeriön hyväksymä sijaiskoti, jossa "luvaton" lapsi kasvatettaisiin standardien vaatimalla tavalla ammatti-ihmisten valvonnassa.
Tämäkö takaisi muka sen, että lapset saavat kunnon hoitoa?
Se takaisi sen että Kerstin Campoyn kaltaiset vastuuttomat rikolliset eivät pääse turmelemaan lapsiaan.
Millaisen roolimallin Campoyn jälkikasvu näkeekään äidissään, joka rötösteltyään pakenee virkavaltaa ja piilottelee sen sijaan, että kantaisi vastuun ja tekojensa seuraukset.
Sitäpaitsi, lapset tarvitsevat hoitoa vain suhteellisen lyhyen ajan elämänsä alussa, mutta KASVATUSTA he tarvitsevat sitäkin enemmän.
Esimerkiksi Petri Gerdtin teoista voi nähdä mitä tapahtuu, kun kasvatus jätetään retuperälle. Kun lapset oppivat jo pienestä pitäen, että on oikein ottaa oikeus omiin käsiin, vastustaa, vältellä ja paeta virkavaltaa, ei tarvitse kuin antaa pommiresepti niin jo paukkuu.
Minun käsityksen mukaan Campoy on hyvä äiti, joka vaan haluaisi nähä lapsiaan, mutta lasten isä on tehnyt sen mahdottomaksi...kaiken maailman lähestymiskiellot sun muut.
Lehdissä luki, että campoyn lapset odottavat että saisivat nähä äitiään.
Campoy on hyvä äiti, joka piileskeli vain sen takia että saisi olla lastensa kanssa.
Toivottavasti Campoy saa huoltajuuden tai ees tapaamis oikeuden.
muka oikeampaa noudattaa sääntöjä sääntöjen vuoksi? Nürnbergin oikeudenkäynnissä, jossa käsiteltiin natsien edesottamuksia, totisin puolustus oli, että "minä noudatin vain sääntöjä". Parasta, mitä vanhemmat voivat lapsilleen antaa, on opettaa heidät ajattelemaan omilla aivoillaan. Kenenkään ei tarvitse alistua epäoikeudenmukaisiin päätöksiin. Oli ne sitten kuinka "korkean" tahon antamia päätöksiä tahansa. Mietiskelijä, sinulla taitaa olla paha aukko mietteissäsi. Onko sen taustalla kenties porvarillinen, keskiluokkainen kasvatuksesi, jossa ylin ohjenuora on välttää riitaa joka tilanteessa, vaikka omaa oikeudentuntoa vastaan?! Älä ole opportunisti.
"Olisi vain juopponarttu hoitanut asiansa ajallaan yhteiskunnan normien mukaan" Aika paksua tekstiä mun mielestä.