Kun viikko sitten räjähti, olin tekijälle raivoissani,kuten varmaan lähes kaikki.
Sen jälkeen olen lueskellut Kemiaforumin tekstejä, varsinkin rc:n ja Einsteinin,pohtinut mielenterveysongelmien osuutta asiaan ja lukenut lehdistä Petrin koripallo-, osa-aikatyö- ja opiskelukiinnostuksia ja olen alkanut ajatella asiaa vähän toisin.
Ainakaan hänen kirjoituksistaan tai käyttäytymisestään ennen viime perjantai-iltaa ei ole löydettävissä selviä viitteitä itsemurha- tai edes muiden tappamishaluista.
Paljon lainailtu uni poliisiauton saapumisesta ja "leijailemisesta" toiseen suuntaan ei sekään osoita vihan tai itsetuhon tuntemuksia.Hän halusi herättää räjäytysideallaan huomiota, se myönnettäköön, joten tässä vaihtoehtoteoria:
Petri oli rakentanut perjantaina pommin lähes valmiiksi.Puuttuvia osia hän hankki päivällä.
Myyrmannin 3. kerroksen EVTEK:n tiloista hän haki vielä jotain.
Suunnitelma A: Hän tekee kaiken valmiiksi ja alkaa
vain odottaa,että ostoskeskus suljetaan. Tarkoitus ei ollut räjäyttää pommia ennenkuin mahdollisesti vasta yöllä, kun ketään ei enää olisi rakennuksessa sisällä.
Hänenhän piti antaa näyttö kyvyistään tehdä tosi voimakas pommi helposti saatavista aineista.
Suunnitelma B: Jos tuo ostoskeskuksen yöllinen, materiatuhoja aiheuttava suunnitelma ei jostain syystä toteudu, hän kuljettaa pommin repussaan pois, ja räjäyttää sen jossain luonnon keskellä nähdäkseen siellä sirpalevaikutuksen lähes yhtä selvästi kuin rakennetuhoissa.
Kuten tiedämme, kumpikaan näistä ei toteutunut, koska pommi räjähti hänen sylissään.Miksi?
Sitä me emme ilmeisesti koskaan saa tietää, mutta hän itse oli selvillä,että kaukoräjäytyksen toteuttaminen oli hyvin riskialtista, ja hän myönsi reilusti, ettei hän ole riittävän selvillä tästä tekniikan alasta.On aistittavissa, että tämä
puoli asiassa jopa pelotti häntä.Sopiiko itsetuhoisen ihmisen profiiliin?
Teko oli kauhea, mutta emme tiedä kukaan tarpeeksi, että meillä olisi eväitä esittää vedenpitävä selitys viikon takaiseen tragediaan.
Sen jälkeen olen lueskellut Kemiaforumin tekstejä, varsinkin rc:n ja Einsteinin,pohtinut mielenterveysongelmien osuutta asiaan ja lukenut lehdistä Petrin koripallo-, osa-aikatyö- ja opiskelukiinnostuksia ja olen alkanut ajatella asiaa vähän toisin.
Ainakaan hänen kirjoituksistaan tai käyttäytymisestään ennen viime perjantai-iltaa ei ole löydettävissä selviä viitteitä itsemurha- tai edes muiden tappamishaluista.
Paljon lainailtu uni poliisiauton saapumisesta ja "leijailemisesta" toiseen suuntaan ei sekään osoita vihan tai itsetuhon tuntemuksia.Hän halusi herättää räjäytysideallaan huomiota, se myönnettäköön, joten tässä vaihtoehtoteoria:
Petri oli rakentanut perjantaina pommin lähes valmiiksi.Puuttuvia osia hän hankki päivällä.
Myyrmannin 3. kerroksen EVTEK:n tiloista hän haki vielä jotain.
Suunnitelma A: Hän tekee kaiken valmiiksi ja alkaa
vain odottaa,että ostoskeskus suljetaan. Tarkoitus ei ollut räjäyttää pommia ennenkuin mahdollisesti vasta yöllä, kun ketään ei enää olisi rakennuksessa sisällä.
Hänenhän piti antaa näyttö kyvyistään tehdä tosi voimakas pommi helposti saatavista aineista.
Suunnitelma B: Jos tuo ostoskeskuksen yöllinen, materiatuhoja aiheuttava suunnitelma ei jostain syystä toteudu, hän kuljettaa pommin repussaan pois, ja räjäyttää sen jossain luonnon keskellä nähdäkseen siellä sirpalevaikutuksen lähes yhtä selvästi kuin rakennetuhoissa.
Kuten tiedämme, kumpikaan näistä ei toteutunut, koska pommi räjähti hänen sylissään.Miksi?
Sitä me emme ilmeisesti koskaan saa tietää, mutta hän itse oli selvillä,että kaukoräjäytyksen toteuttaminen oli hyvin riskialtista, ja hän myönsi reilusti, ettei hän ole riittävän selvillä tästä tekniikan alasta.On aistittavissa, että tämä
puoli asiassa jopa pelotti häntä.Sopiiko itsetuhoisen ihmisen profiiliin?
Teko oli kauhea, mutta emme tiedä kukaan tarpeeksi, että meillä olisi eväitä esittää vedenpitävä selitys viikon takaiseen tragediaan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kuulostaa aika loogiselta, mutta ikinähän ei voi olla varma. Olin ajatellut ihan samaa lukiessani kotikemian keskusteluja, sekä tiedotusvälineiden muodostamaa kuvaa. Aiemmin kirjoittelin tälle samalla forumille teorian Myyrmannin soveltuvuudesta tällaiseen räjäytykseen (siis ostarin keskuksen sylinterimuoto), voihan tosiaan olla mahdollista että tarkoitus oli tehdä se vasta yöllä.
Toinen vaihtoehto tietenkin on psykiatrien ehdottama psykoosi/skitsofrenia, jota ei kyllä pahimmassa tapauksessa pysty näkemään päälle päin, eli teko olisi ollut tarkoituksella muita ihmisiä vahingoittava.
Eikös se ole aika selvää et iski juuri ihmisiä vastaan, koska pommissa oli käytetty paljon hauleja.
olen samaa mieltä. jos pommi olisi haluttu räjäyttää siinä tarkoituksessa, että räjähtää koko ostoskeskus, niin ehkäpä siinä ei olisi ollut hauleja vaan jotain ihan muuta niiden tilalla. pete varmaan oli "fiksu" ja tiesi mitä teki.
Haulien käyttö ei välttämättä todista,että Petri olisi halunnut vahingoittaa ihmisiä.
Lähinnä se todistaa kiinnostuksesta nähdä, miten paljon haulit lisäävät räjäytyksen tuhovaikutusta.
Ehkä Petri(henkiin jäädessään) olisi halunnut saada selville, vaikuttavatko haulit pommin yhteydessä myös rakenteiden tuhoutumiseen edistävästi.
Kaikki on kuitenkin spekulaatiota, myös se,että hän olisi halunnut haulit lisäämällä vahingoittaa mahdollisimman paljon ihmisiä, vaikka näin itsekin
aluksi ajattelin.
Miksi nämä samat (?) henkilöt räjäytystesteissään käyttivät ihmisten muotoisia pahvitaulujaan kohteina? Jos kyseessä olisi ollut tarkoitus jättää pommi yöksi Myyrmanniin, niin miksi Petri lähti jo kello 17.15 bussilla Myyrmäkeen? Kauppakeskushan suljetaan vasta kello 21, joten aikaa olisi ollut tulla myöhemminkin.
Ja miksi Petri toi tehokkaan hauleilla varustetun pommin yleensä ihmisten keskuuteen? Vaikka tarkoitus olisi ollut räjäyttää pommi yöllä, ei se tee Petristä sankaria/sivullista uhria!