Hän teki itsestään inhimillisen ihmisen, joihin meidän tavallisten kansalaisten on helppo samaistua nuorista lähtien.
On hyvä, että lööppilehtien journalismintaso on noussut nyt kovasti puheenaiheeksi.
Näyttää siltä, että joku raja on nyt saavutettu ja se ei suinkaan ole eduksi Iltasanomille. Ohessa nousi esiin myös YLE ja heidän ohjelmansa, heilläkin on syytä tarkistaa ohjelmiensa anti, mitä ne viestittää kansalle.
Vaikka tarkoitus olisi painaa yhtä puoluetta alas
väistämättä seurauksena on koko poliittisen konseptin väheksyminen ja mitätöiminen.
Ilman Vanhasen reagoimista olisi käynyt todennäköisesti niinkin, että IS:t olisivat innostuksissaan lähteneet paisuttamaan juttua omin ehdoin. On varmasti kiehtovaa (IS) huomata olevansa yksi vallankäyttäjä. Se vie mukanaan ja tästä lööppilehdet haluavat pitää kiinni.
Vanhasen älähdys, harmaana pidetty ja yleensä rauhallinen mies sai mittansa täyteen. Hänen ragoimisensa herätti suomalaiset.
Vanhanen on mies tunteineen. Hän ei olekaan teflonia,vaan mies ...tavallinen suomalainen mies joka inhimillisesti kaipaa ihmistä lähelleen. Hänellä on tunteet, hän näytti tunteet.
Yleensä juoruihin kannattaa olla reagoimatta, mutta poikkeus vahvistaa säännön.
Parasta tässä tapauksessa oli nimenomaan Vanhasen REAGOIMINEN asiaan.
On hyvä, että lööppilehtien journalismintaso on noussut nyt kovasti puheenaiheeksi.
Näyttää siltä, että joku raja on nyt saavutettu ja se ei suinkaan ole eduksi Iltasanomille. Ohessa nousi esiin myös YLE ja heidän ohjelmansa, heilläkin on syytä tarkistaa ohjelmiensa anti, mitä ne viestittää kansalle.
Vaikka tarkoitus olisi painaa yhtä puoluetta alas
väistämättä seurauksena on koko poliittisen konseptin väheksyminen ja mitätöiminen.
Ilman Vanhasen reagoimista olisi käynyt todennäköisesti niinkin, että IS:t olisivat innostuksissaan lähteneet paisuttamaan juttua omin ehdoin. On varmasti kiehtovaa (IS) huomata olevansa yksi vallankäyttäjä. Se vie mukanaan ja tästä lööppilehdet haluavat pitää kiinni.
Vanhasen älähdys, harmaana pidetty ja yleensä rauhallinen mies sai mittansa täyteen. Hänen ragoimisensa herätti suomalaiset.
Vanhanen on mies tunteineen. Hän ei olekaan teflonia,vaan mies ...tavallinen suomalainen mies joka inhimillisesti kaipaa ihmistä lähelleen. Hänellä on tunteet, hän näytti tunteet.
Yleensä juoruihin kannattaa olla reagoimatta, mutta poikkeus vahvistaa säännön.
Parasta tässä tapauksessa oli nimenomaan Vanhasen REAGOIMINEN asiaan.
Vastaukset 8
Vanhimmat
ensiviikolla... On mukava että meillä inhimillinen pääministeri joka iskee naistäviä kauppakeskuksista, saa pakkeja tekstiviestikosintoihin, pettää aviolittonsa aikana omassa kodissaan vieraan naisen kanssa kun vaimo ja lapset eivät ole kotona....
Olen pitänyt Matti Vanhasta järkevänä miehenä. Mutta hänen REAGOINTINSA Ilta-Sanomien viattomaan testiviestijuttuun oikeusprosessiuhakauksin kertoo myös minkälainen pääministeri meillä on....
Mutta se on selvää että REAGOINTI Matti Vanhaseen jatkuu tulevaisuudessakin.... Toivottavasti hänen työstään pääministerinä, eikä naisjutuista niin kuin nyt..
puheenaiheeksi on noussut joku muukin, kuin lööppilehtien taso, nimittäin>
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000426&posting=22000000015249796
"Vanhasen älähdys, harmaana pidetty ja yleensä rauhallinen mies sai mittansa täyteen. Hänen ragoimisensa herätti suomalaiset."
Totta totisesti herätti. Aikuinen julkisuuden henkilö huutamassa heti poliisia ja vallesmannia apuun moisesta asiasta. Lapsellista. Olisi pitänyt suunsa kiinni ja jatkanut elämäänsä.
Ylestä hallintoneuvostossa on kaksi keskustalaista, yksi demari,yksi kokoomuslainen ja yksi vasemmistolainen ja kaikki he sanovat että Ylen ohjelmat ovat tasapuolisia.
Taitaa olla kepulla jonkinlainen paniikki päällänsä.
Jokainen näkee ohjelmissa aina silloin kun omista on kysymys jotain panettelua,mutta nähän ovat nukkeja. Vatii pikkuisen huumorin tajua ohjelmia seuratessa.
ilmiselvästi Vanhasta televisiossa ykkösellä 29.3
sanoessaan että Vanhanen saa syyttää itseään ja pahentaa asiaa, kun alkaa reagoimaan Iltasanomien
kirjoitukseen. Ei voi kyllä osoittaa enempää yksityisyyden suojan puutetta kuin mollaamalla tuolla tavalla. Hänen mielestään kaikkien ihmisten pitäisi alistua kaikkeen lehtikirjoitteluun ilmeenkään värähtämättä, olipa kirjoitukset miten päättömiä tahansa. Luulenpa että hän on aika yksin olettamuksensa kanssa, että Vanhasen tekstarit nyt kansaa ylipäätään kinnostavat. Jokaiselle tasapainoiselle ihmiselle on parin etsintä, perheen perustaminen ja lisääntyminen POSITIIVISIA asioita joihin suhtaudutaan myönteisesti ja kannustaen eikä kuten tässä, SYYLLISTÄEN ja NAURETTAVAKSI tekemällä. Miksei Pietilä tee esim. kohujuttuja jostakin 16 vuotiaan punastelevan koulupojan yrityksestä saada ensi kertaa rakastumisensa kohteen huomion?
Tää Pietilä taitaa olla kielteinen, turhautunut ja häiriöitä ihmissuhteissa omaava persoona, jonka henkilökohtaisten turhaumien tulos ja venttiili on lehti nimeltä Iltasanomat.
purkautumiaann.... Kuitenkin juuri tuohon samaan kamalaan Iltasanomiin Matti Vanhanen antoi kaksi viikoa sitten haastattelun omasta yksityiselämästään...
Pyysikö hän myös julkaisemaan kaikki tekstiviestinsä lehdessä ja tekemään niistä kohujuttuja? On ero sillä mitä sallii kirjoitettavan ja mitä tehdään selän takana!
Onko sinusta edes ylipäätään tuommonen kirjoittelu mitään muuta kuin LAPSELLISTA provosointia.
"Miksei Pietilä tee esim. kohujuttuja jostakin 16 vuotiaan punastelevan koulupojan yrityksestä saada ensi kertaa rakastumisensa kohteen huomion?"
Siksi, että 16-vuotias koulupoika on yksityishenkilö, jonka tekemisiä ei saa puida lehdessä ainakaan nimen kanssa, kun taas Vanhanen on kansan valitsema pääministeri, jonka tekemisiä on syytä tarkasti seurata, jotta kansa voi päättää äänestääkö häntä uudestaan vai ei. (Median rooli valtiovallan vahtikoirana) Lisäksi kukaan ei ostaisi lehteä jos sen kannessa olisi juttu koulupojan tekstiviesteistä.
Silti tämä kohu on mielestäni naurettava, mutta itsepähän Vanhanen on päättänyt kelle tekstailla. Kannattaisi valita vähän luotettavampi henkilö, joka ei myy tekstareitasi lehdille.