Pitäisikö Espoon vaihtaa nimeä?
Leppävaara olisi hyvä. Se kun hurjimpien kirjoitusten mukaan on muka Espoon todellinen keskuskin!!! ;)
Jos puhdas suomenkielinen ei käy, niin Aalperi voisi olla hyvä.
Onhan Espookin väännetty tietääkseni ruotsista: Äspå eli Haapaoja
Leppävaara olisi hyvä. Se kun hurjimpien kirjoitusten mukaan on muka Espoon todellinen keskuskin!!! ;)
Jos puhdas suomenkielinen ei käy, niin Aalperi voisi olla hyvä.
Onhan Espookin väännetty tietääkseni ruotsista: Äspå eli Haapaoja
Vastaukset 5
Vanhimmat
Paras olisi Kilo, se on ulkomaalaisnkin helppo sanoa.
Päästäisiin toska "kakka" poo-päätteestä eroon.
Eihan se nyt ainakaan Leppävaara voi olla. Mikä vaara? Vieläkö siellä on muka vaara törmätä lepikossa leppiin?
Vai onko kaikki lepikot jo rakennettu täyteen kerrostalokolosseja ja ostoshelvettejä?
Pappien kirjoissa muinaiseen aikaan kirjoitusasu oli vaihdellut ASPÅ, ÄSPO ASPO.
Oli kuitenkin tarkoitettu HAAPAJOKEA, sillä Espoonjoen varrella kasvoi haapoja.
Nythän Espoossa ilmeisesti on nimien palautusbuumi kun Kumpyölikin palautettiin Gumböleksi ja Högnäs Bembölen tavoin on jätetty rauhaa suomentajilta mutta olisiko sittenkin syytä unohtaa koko juttu ja pitää jo vakiintunut käytäntö Espoo/Esbo....
Sen voisi ottaa suomenkielisissä yhteyksissä. Säästetään ASPÅ, ÄSPO ASPO tms ruåtsinkielisiä varten
Leppävaara on Espoon todellinen keskus palveluiden ja asukasmäärän puolesta, mutta kyllä Helsinki taitaa silti olla Espoon keskusta. Ei Espoosta saa läheskään niitä kaikkia palveluja kuin Helsingin keskustasta.