...Pommi Petrin Äidin olla rauhassa! Kukaan ei puhu Isästä mitään? Minkälainen mies hänen Isänsä sitten oli, kun ei tiennyt mitä poika puuhaili?
Vastatkaa nyt hyvät ihmiset minulle jos jotain tiedätte?
Vastatkaa nyt hyvät ihmiset minulle jos jotain tiedätte?
Vastaukset 8
Vanhimmat
EN TIEDÄ KOKO PERHEESTÄ MITÄÄN, MUTTA SEN VERRAN ASIAAN PUUTUN. ETTÄ ANTAKAA HYVÄT IHMISET TÄMÄN RÄJÄYTTÄJÄN PERHEEN OLLA. TÄMÄ PERHE EI TAPAHTUMALLE MITÄÄN VOI, EIKÄ VARMAANKAAN OLE LASTAAN RÄJÄYTTÄJÄKS KASVATTANUT. ON YMMÄRRETTÄVÄÄ ETTÄ TÄSSÄ SUURESSA SURUSSA JA HÄDÄSSÄ ON TARKOITUKSEN MUKAISTA HAKEA SYYLLISTÄ ASIALLE, MUTTA TEKIJÄ ON NYT KUOLLUT. HÄN ON KUOLLUT, EIKÄ TÄMÄ HÄNEN PERHEENSÄ VAINOAMINEN ASIAA MUUKSI MUUTA. ON PALJON VANHEMPIA TÄSSÄ SUOMEN MAASSA JOTKA EIVÄT EDES TIEDÄ, MISSÄ HEIDÄN ALA-ASTE IKÄISET LAPSENSA ILTANSA VIETTÄÄ JA KUINKA NE TUOLLA KADUILLA RYYPPÄÄVÄT JA VARASTELEVAT, HE OVAT KUITENKIN VIELÄ VASTUUSSA LAPSISTAAN. TÄMÄ POMMIN RÄJÄYTTÄJÄ OLI TIETÄÄKSENI TÄYSI-IKÄINEN JA VASTUUSSA ITSE ITSESTÄÄN, HÄN EI OLLUT VANHEMPIENSA HOLHOUKSEN ALAINEN, JOLLOIN ASIA OLISI TOINEN JA MUUTTAISI VANHEMPIEN VASTUUTA. HARVAN JA TODELLA HARVAN TÄYSI-IKÄISEN VANHEMMAT TODELLISUUDESSA TIETÄVÄT, MITÄ JA MISSÄ HEIDÄN AIKUISTUMASSA OLEVAT LAPSENSA AIKAANSA VIETTÄVÄT.
..että kasvatuksesta huolimatta jokainen ihminen on oma psykokemiallinen yksilönsä.
Joka paikka täynnä tekopyhien supervanhempien lässynläätä. Tätäkin asiaa saa ajatella myös järjellä, vaikka hyvin traaginen tapaus kokonaisuudessaan onkin.
Mikä tästä asiasta tekee niin tekopyhän ja lässyttävän...??? Millaista olisi järkevä ajattelu tässä asiassa..? Tässä koko räjäytyksessä ei ollut mitään järkeä, vaan se oli surullisen traaginen tapahtuma, missä suuri joukko sattumalta paikalla olevia ihmisiä sai surmansa. Järkevä ihminen ajattelee asiat pelkistettyinä, ilman tunteita. Ilman tunteita ei vain voi tässä elämässä elää, ilman tunteita ei voi tuntea elämää itseään eikä sitä kautta nauttia elämän suomista mahdollisuuksista. Asiat ei aina ole niin mustavalkoisia ja se tästä elämästä niin mielenkiintoisen tekeekin.
....kun ihmettelin tuota, miksi täällä joissakin kohdissa puhutaan Äidistä?????? niin mihin unohtui Isä? Minä en syytä heitä mistään enkä toivo heille pahaa. Ainoastaan ihmettelen eikö pojalla ollut myös Isä?
Petri oli täysi-ikäinen mutta jossain on mennyt pieleen mutta missä? Onko vanhemmat ottaneet liian vähän kantaa asioihin mitä pojan elämässä tapahtui teini-ikäisenä? Tai ennemmin? Toivon vain että muut ottavat tästä opikseen ja seuraavat poikien ja tyttöjen touhuja vapaa aikana.
Lopeta jo tyhjän jauhaminen. Mitä vanhempi voi lapselle, jonka pää ei ole ok. Voi kun kaikki olisikin helppoa ja järkevää. Sinullakan ei sitä kyllä ole, mutta tyydy siihen ja anna ammatti-ihmisten hoitaa asia.
Minulla on aivan samallaiset oikeudet keskustella siitä asiasta mistä minä haluan. Kysymättä sinulta lupaa.
Nyt tiedän tuosta Pojasta paljon enemmän ja sillekkään sinä et mahda mitään.
Poika on ollut todella vaikea kasvatettava. Luulen että hänen vanhempansa voivat paremmin kunhan aika hiukan kuluu. He eivät millään konstin ole saaneet poikaansa tottelemaan koskaan.
He ovat aina vetäneet vesiperän jokaisessa asiassa jonka ovat pojalleen laittaneet ehdoksi.
Ne henkilöt minä mukaan luettuna tiedämme Syntymä ajan perusteella hänestä kaiken.
Havukka-ahon ajattelija jo sanoi, että jälkiviisaus on sitä imelintä viisautta. Sun juttusi on täysin turha, mutta löpise vaan. Olethan jälkijättöinen tekstistäsikin päätellen. Ehkä sun kannattais mennä hoitoon. Ne ei kyllä kuuntelis vaan antais troppia, että meet hiljaseks.