Uusimmassa blogissaan Tuomioja arvostelee Sitraa elinkeinoelämän tavoitteiden ajamisesta, ja kysyy onko kyse Suomen eduskunnan vai Suomen elinkeinoelämän alaisesta laitoksesta.
Siksi vaikeata Sitran sanoman erottaminen EVAn vastaavasta uusliberalistisesta hyvinvointivaltion alasajoon pyrkivästä vyörytyksestä on usein ollut, kirjoittaa Tuomioja.
Hänen mukaansa olisi hienoa, jos meillä olisi vielä jokin julkinen taho, jonka lähtökohtana olisi kansalaisten tasa-arvon edistäminen ja tuloerojen kaventaminen.
Saattoi olla vahinko, kun Esko Aho aikanaan ei päässyt Suomen Pankin johtokunnan jäseneksi.
Yhä kasvava epäluulo Sitran ajamiin ratkaisuihin on kasvava. Viimeksi Sitra on profiloitunut terveydenhuollon yksityistäjänä, Tuomioja sanoo.
Hyvä Erkki. Hallituksessa on vielä joku, joka ajattelee omilla aivoillaan eikä alapäällään.
Siksi vaikeata Sitran sanoman erottaminen EVAn vastaavasta uusliberalistisesta hyvinvointivaltion alasajoon pyrkivästä vyörytyksestä on usein ollut, kirjoittaa Tuomioja.
Hänen mukaansa olisi hienoa, jos meillä olisi vielä jokin julkinen taho, jonka lähtökohtana olisi kansalaisten tasa-arvon edistäminen ja tuloerojen kaventaminen.
Saattoi olla vahinko, kun Esko Aho aikanaan ei päässyt Suomen Pankin johtokunnan jäseneksi.
Yhä kasvava epäluulo Sitran ajamiin ratkaisuihin on kasvava. Viimeksi Sitra on profiloitunut terveydenhuollon yksityistäjänä, Tuomioja sanoo.
Hyvä Erkki. Hallituksessa on vielä joku, joka ajattelee omilla aivoillaan eikä alapäällään.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Uusliberaaleja kookoomus pellejä koko porukka esko mukaanlukien.
lentää. Sen verran pahasti Eki heittää Ahosta.
Tuomioja on Suomen kansalle vaarallisin ministeri: puhuu löysiä ulkopolitiikasta ja vaarantaa Suomen EU-puheenjohtajuuden ja nyt jarruttaa välttämätöntä palvelujen laadun ja saatavuuden parantamista ja kustannusten alentamista antiikkisen sosialismin väittämillä yksityistämistä vastaan.
töihin ...
rehellisissä hommissa.
Ahohan ei pärjännyt rehellisessä markkinataloudessa, joten suojatyöpaikka piti järjestää. Nyt sitä sitten ollaan yltiöpäisen, ultravapaan kapitalismin äänekäs kannattaja ja veronmaksajat maksavat tämänkin lystin.
noilla amerikanopeillaan. Painukoot ihannemaahansa Kiinaan tai takaisin USAan.
Heti!
postinkantajaksi.
taas kokeilla uutta Valcoa ja elvyttää punapääomaa Sitran rahoilla.
Esko Aholle taisi sittenkin tehdä hyvää vuosi Harwardissa, kun hän nyt entistä selvemmin ymmärtää, etteivät julkishallinnon tuottamien peruspalvelujen kustannukset voi mitenkään kasvaa 5% vuosivauhtia, kun kansantalous kasvaa enintään 3% keskivauhtia, niin kuin Ville Itäläkin jo vuonna 2002 ennusti.
Hyvin ne aivopesi sen siellä
Ilmankos, se on ihan kuin suomen Bush.
Tuomioja edustaa patavanhoillista vasemmistoa, joka ammentaa oppinsa kausn sitten haudatun kommunismin oppikirjoista.
Mitenkään muuten ei voi ymmärtää noin mahdottoman vahvaa konservatiivisuutta. Tuomiojan on täytynyt muuttua fossiiliksi samalla kun poltti sotilaspassinsa 60-luvun USA-vastaisissa Vietnam-mielenosoituksissa.
Se, että Esko Aho on erinomainen Sitran yliasiamies, sai lopullisen vahvistuksen, kun Erkki Tuomioja häntä haukkui omilla kotisivuillaan. Kun hän aikoinaan haukkui Raimo Sailasta, Sailas totesi, että hän ei ota neuvoja vastaan kultalusikka suussa syntyneeltä, joka on kasvanut suurlähetystöjen pihoilla ja ollut kaikissa oleellisissa asioissa väärässä. Joten olet oikealla tiellä, Esko Aho!
typeryyden ja uskon omaan ylivoimaiseen ajatteluun. Samaa oman erehtymättömyyden jargonia jauhoi ja jauhaa Esko Aho kaikissa toimissaan.
Kumpikin on menneisyyden miehiä. Yhden ainoan vaihtoehdon miehiä. EK:n ja Bushin perseennuolijoita. Vanhanen samaa paskaa minkä nainneiltaan kerkiää.
Te Jäbät, Sailakset ja Ahot uskotte pyhään markkinadarwinismiin. Eli loppupeleissä voittaja on se jolla on eniten rahaa. Ihmisen evoluution focus on rahan keräämisessä muilta mahdollisimman nerokkaasti ja tehokkaasti. Heikoimmat ja vähiten ahneet kärsikööt ja kuolkoot pois kuin sairaat eläimet. Tällainen uusliberalismi tulee kuolemaan omaan mahdottomuuteensa.
joita kai edustaa Erkki Tuomioja, olisi pitänyt ja kai edelleen pitäisi valita ainakin jonkin sortin sosialismi, ei olisi pitänut liittyä EEC:hen, puhumattakaa EU:sta ja EMU:sta. Nokia tekisi edelleen vain WC-paperia, kaapeleita ja kumisaappaita. Yhteiskunta olisi silloin suljettu mallia Pohjois-Korea. Tietysti silloin Nokia tekisi rahaa Nokian nuoriso-ohjaajilla. Hauskinta asiassa on se, että Tuomioja on kuitenkin ollut innokkaasti mukana, kun muut ovat päättäneet viedä meitä maailmaan mukaan ja kyllä hän vielä on toteuttamassa menoa Natoon eli periaatteen mies parasta lajia.
sosialismi on ok, kunhan se pystyy myös vastaamaan kansalaisten hyvinvoinnista - mielellään pitkällä tähtäimellä.
On olemassa edelläkulkijoita ja perässä nalkuttajia, mihinkähän se Esko Aho tässä kuuluu?
Hän tekee sitä politiikkaa millä hyvinvoinnista voidaan nautiskella vielä 2020. Koko kansa.
Merkillinen muutos että aikaisemmin radikaali vasemmisto kykenee nykyään lähinnä jarrumiehen hommiin. Ja niistähän on hyötyä parhaiten vain rautateillä.