Jehovan todistajien olisi aika lopettaa tulkinnat,selittelyt, pilkkujen ja pisteiden siirtelyt sekä pohtimiset pitääkö jokin sana kirjoittaa isolla vai pienellä. Kaikki tämä on täysin yhdentekevää.
Todellisen totuudenetsijän luettavaksi aivan välttämättömät – suomalaisten kirjoittajien suomeksi kirjoitetut – MUST-kirjat ovat tällä hetkellä:
1. Hannele Koivunen: Madonna ja huora
Kirja kuvaa selkeästi kristinuskoon liittyvien kirjoitusten vuosisatojen saatossa tapahtunutta tarkoitushakuista muuttelemista. Kirja osoittaa tutkimustyön tuloksena Maria Magdaleenan olleen Jeesuksen puoliso. Kirja paljastaa myös sen, että opetuslasten tavoittamattomissa oleva Magdalan Marian ymmärrys ja viisaus yltivät opetuslapsien ymmärrystä ja tajunnantiloja korkeammille tasoille ja että sen vuoksi vielä 1100-luvulle saakka kristillisten oppien parissa Magdalan Mariaa nimitettiin apostolien apostoliksi; ja että vasta sen jälkeen hänestä alettiin kristinuskon kirjoissa, tekstien puitteissa, rakentaa syntistä naista ja huoraa. Samalla Neitsyt Mariasta alettiin, samaisissa kirjoissa, muokata – vanhojen jumalatartarujen esikuvien mukaista – ikiaikaista neitsyttä ja jumalatarta. Kirja tuo selkeästi esiin sen, että Neitsyt Maria-kultti pohjautuu ikivanhoihin jumalatartaruihin, samoin kuin syntisen naisen katumuskultti jolla Magdalan Maria on sittemmin leimattu sekä myös Jeesuksen lunastajajumala-kultin. Kirjassa kuvataan ansiokkaasti kuinka esikristillisen gnostilaisuuden kirjoitukset on ajan mittaan muutettu liittämällä niihin alati enemmän kristinuskon nimiä ja tapahtumia. Näistä mainittakoon esikristillinen – esikristillinen tarkoittaa aikaa ennen Jeesuksen toimintakautta – Poimanders-teksti, josta on miltei vain nimiä muuttamalla toimitettu kristillisgnostilainen Marian evankeliumi; ja josta edelleen, parisataa vuotta myöhemmin, on toimitettu viljalti muokattu kristillisgnostilainen Pistis Sofia ja Eenokin kirjat – jotka nykyään, surullista kyllä, ovat nousseet suorastaan huuhaahurmoskirjallisuudeksi joissakin henkisen kasvun ryhmissä – joissa asiat ovat jo merkittävästi enemmän vääristellyt ajamaan kristinuskon johtohahmojen valheellisia tarkoitusperiä.
2.Kari Kuula, Martti Nissinen, Wille Riekkinen: Johdatus Raamattuun, 2003.
Kirja kertoo sekä Vanhan testamentin että Uuden testamentin vuosisatoja kestäneestä toimitustyöstä ja siitä kuinka tekstejä on tarkoitushakuisesti valittu ja ennen muuta siitä, että Raamatun Uuden testamentin tekstit on toimitettu tarkoitushakuisesti Vanhan testamentin tekstien pohjalta, jotta kirjoitukset kävisivät toteen periaatteella. Kirjoittajat osoittavat, että Vanhan testamentin Mooseksen kirjat, ja muutkin, pohjautuvat vanhoihin jumaltaruihin ja myytteihin. Tutkijat osoittavat sen, että Raamattu niin Vt:n kuin Ut:kin osalta ovat vain yhtä ja samaa, Maapallolla iät ja ajat jatkunutta jumaltarujen jatkumoa, ei mitään muuta. Tosin fundamentalistisen luterilaisen on mahdoton tätä ymmärtää ja sulattaa. TOTUUS on liian pelottava kohdattavaksi sellaisessa persoonallisen minän maisemassa, jossa valhe on koko persoonahistorian ajan pesinyt ”totuutena”.
3. Risto Uro, Outi Lehtipuu: Nasaretilaisen historia, 1997.
Kirja esittelee, toki perin varovaisin ilmaisuin, Jeesus-tutkimuksen kansainvälisiä tuloksia. Lukijalle ei kuitenkaan voi jäädä epäselväksi, että esimerkiksi evankeliumit ovat kristinuskon pappien tarkoitushakuisesti toimittamia tarinoita kristinuskon Jeesuksen Kristus-myytin tukemiseksi. Muun muassa Johanneksen evankeliumi todetaan puhtaasti pappien toimitustyön tulokseksi vailla historiallista alkuperää ja että vain 18 % Raamatun esittämistä, Jeesuksen suuhun pannuista lausumista näyttäisivät olevan todellisuuspohjaisia Jeesuksen sanomisia.
Kirjassa esitetään tutkimustuloksia siitä, kuinka Raamatun Uuden testamentin kirjoituksia on aivan ratkaisevalla tavalla muuteltu ja lisäilty vuosisatojen saatossa pyrkimyksenä pönkittää kristinuskon johtohahmojen valheellisia oppeja.
4. Ismo Dunderberg, Antti Marjanen: Nag Hammadin kätketty viisaus, 1999.
Kirja esittelee suomalaiset, tosin hieman sensuroidut käännökset eräistä Nag Hammadin kirjoituksista, muun muassa suppean gnostilaisen version Jeesuksen kaksoisveljen Tuomaan evankeliumista, jne. Kirjassani Maan valtiaat, II osa on tarkoitukseni esitellä mahdollisimman täydellinen suomennosversio alkuperäisestä arameankielisestä Tuomaan evankeliumista.
5. Kari Kuula, Wille Riekkinen: Paavalin jalanjäljissä, 2002.
Tässä julkaisussa kirjoittajat paljastavat miten Paavalin kirje Korinttilaisille on Raamatussa vääristelty, jotta naisen asema seurakunnassa saataisiin mitätöidyksi ja jotta sekä nainen että seksuaalisuus saataisiin kristikunnassa tuomituksi synnilliseksi. Samalla osoitetaan, että Paavalin nimissä on kirjoitettu myöhempien kristinuskon pappien toimesta enemmän kirjeitä, kuin Paavali itse konsanaan oli kirjoittanut, jne.
6. Heli Sarre: Kaloista vesimieheen. Sarre kertoo suorasanaisesti ja kaihtelematta kristinuskon johtohahmojen harjoittamasta verisestä, raadollisesta ja vallanhimoisesta toiminnasta ajanlaskumme kahden vuosituhannen kuluessa. Kirkko tuhosi kaiken aiemman sivistyksen, lakkautti koulut ja yliopistot. Tiede taantui kristinuskon ensimmäisen 17 vuosisadan aikana kivikauden aikaa vastaavalle tasolle. Vain kirkon perustamissa luostarikouluissa voitiin kirkon johtohahmojen valvonnassa opiskella. Vain kirkon opin mukaisia kapea-alaisia ja tiedosta sensuroituja ajatuksia sai esittää, jos esitti muunlaisia ajatuksia oli edessä kuolemantuomio. Ei ihme, että kristinusko valtasi länsimaissa jalansijaa niinkin räjähdysmäisesti. Uskonnon levittäjät saivat vapaasti ryöstää, tappaa ja vallata vieraiden maiden väestön maa-alueet.
Kaikki mainitut kirjat ovat jo tällä hetkellä lainattavissa kirjastosta.
Hannele Koivusen Madonna ja huora on kansanomaistettu versio hänen Maria Magdaleenaa käsittelevästä väitöskirjastaan. Hannele Koivunen on Vantaan kirjastotoimen johtaja ja oto. uskontotieteilijä. Madonna ja huora oli kirjallisuuden Finlandia-palkinto ehdokkaana.
Wille Riekkinen on Kuopion hiippakunnan piispa ja Helsingin yliopiston Uuden testamentin eksegetiikan dosentti.
Kari kuula on Helsingin yliopiston Uuden testamentin eksegetiikan dosentti ja johtava suomalainen Paavali-tutkija.
Martti Nissinen on Helsingin yliopiston Raamatun ja muinaisitämaisen kirjallisuuden professori.
Ismo Dunderberg, Antti Marjanen ja Risto Uro ovat Helsingin yliopiston Uskontotieteen laitoksen dosentteja.
Heli Sarre on rajatiedon kentän parissa toimiva kirjailija ja luennoitsija.
Todellisen totuudenetsijän luettavaksi aivan välttämättömät – suomalaisten kirjoittajien suomeksi kirjoitetut – MUST-kirjat ovat tällä hetkellä:
1. Hannele Koivunen: Madonna ja huora
Kirja kuvaa selkeästi kristinuskoon liittyvien kirjoitusten vuosisatojen saatossa tapahtunutta tarkoitushakuista muuttelemista. Kirja osoittaa tutkimustyön tuloksena Maria Magdaleenan olleen Jeesuksen puoliso. Kirja paljastaa myös sen, että opetuslasten tavoittamattomissa oleva Magdalan Marian ymmärrys ja viisaus yltivät opetuslapsien ymmärrystä ja tajunnantiloja korkeammille tasoille ja että sen vuoksi vielä 1100-luvulle saakka kristillisten oppien parissa Magdalan Mariaa nimitettiin apostolien apostoliksi; ja että vasta sen jälkeen hänestä alettiin kristinuskon kirjoissa, tekstien puitteissa, rakentaa syntistä naista ja huoraa. Samalla Neitsyt Mariasta alettiin, samaisissa kirjoissa, muokata – vanhojen jumalatartarujen esikuvien mukaista – ikiaikaista neitsyttä ja jumalatarta. Kirja tuo selkeästi esiin sen, että Neitsyt Maria-kultti pohjautuu ikivanhoihin jumalatartaruihin, samoin kuin syntisen naisen katumuskultti jolla Magdalan Maria on sittemmin leimattu sekä myös Jeesuksen lunastajajumala-kultin. Kirjassa kuvataan ansiokkaasti kuinka esikristillisen gnostilaisuuden kirjoitukset on ajan mittaan muutettu liittämällä niihin alati enemmän kristinuskon nimiä ja tapahtumia. Näistä mainittakoon esikristillinen – esikristillinen tarkoittaa aikaa ennen Jeesuksen toimintakautta – Poimanders-teksti, josta on miltei vain nimiä muuttamalla toimitettu kristillisgnostilainen Marian evankeliumi; ja josta edelleen, parisataa vuotta myöhemmin, on toimitettu viljalti muokattu kristillisgnostilainen Pistis Sofia ja Eenokin kirjat – jotka nykyään, surullista kyllä, ovat nousseet suorastaan huuhaahurmoskirjallisuudeksi joissakin henkisen kasvun ryhmissä – joissa asiat ovat jo merkittävästi enemmän vääristellyt ajamaan kristinuskon johtohahmojen valheellisia tarkoitusperiä.
2.Kari Kuula, Martti Nissinen, Wille Riekkinen: Johdatus Raamattuun, 2003.
Kirja kertoo sekä Vanhan testamentin että Uuden testamentin vuosisatoja kestäneestä toimitustyöstä ja siitä kuinka tekstejä on tarkoitushakuisesti valittu ja ennen muuta siitä, että Raamatun Uuden testamentin tekstit on toimitettu tarkoitushakuisesti Vanhan testamentin tekstien pohjalta, jotta kirjoitukset kävisivät toteen periaatteella. Kirjoittajat osoittavat, että Vanhan testamentin Mooseksen kirjat, ja muutkin, pohjautuvat vanhoihin jumaltaruihin ja myytteihin. Tutkijat osoittavat sen, että Raamattu niin Vt:n kuin Ut:kin osalta ovat vain yhtä ja samaa, Maapallolla iät ja ajat jatkunutta jumaltarujen jatkumoa, ei mitään muuta. Tosin fundamentalistisen luterilaisen on mahdoton tätä ymmärtää ja sulattaa. TOTUUS on liian pelottava kohdattavaksi sellaisessa persoonallisen minän maisemassa, jossa valhe on koko persoonahistorian ajan pesinyt ”totuutena”.
3. Risto Uro, Outi Lehtipuu: Nasaretilaisen historia, 1997.
Kirja esittelee, toki perin varovaisin ilmaisuin, Jeesus-tutkimuksen kansainvälisiä tuloksia. Lukijalle ei kuitenkaan voi jäädä epäselväksi, että esimerkiksi evankeliumit ovat kristinuskon pappien tarkoitushakuisesti toimittamia tarinoita kristinuskon Jeesuksen Kristus-myytin tukemiseksi. Muun muassa Johanneksen evankeliumi todetaan puhtaasti pappien toimitustyön tulokseksi vailla historiallista alkuperää ja että vain 18 % Raamatun esittämistä, Jeesuksen suuhun pannuista lausumista näyttäisivät olevan todellisuuspohjaisia Jeesuksen sanomisia.
Kirjassa esitetään tutkimustuloksia siitä, kuinka Raamatun Uuden testamentin kirjoituksia on aivan ratkaisevalla tavalla muuteltu ja lisäilty vuosisatojen saatossa pyrkimyksenä pönkittää kristinuskon johtohahmojen valheellisia oppeja.
4. Ismo Dunderberg, Antti Marjanen: Nag Hammadin kätketty viisaus, 1999.
Kirja esittelee suomalaiset, tosin hieman sensuroidut käännökset eräistä Nag Hammadin kirjoituksista, muun muassa suppean gnostilaisen version Jeesuksen kaksoisveljen Tuomaan evankeliumista, jne. Kirjassani Maan valtiaat, II osa on tarkoitukseni esitellä mahdollisimman täydellinen suomennosversio alkuperäisestä arameankielisestä Tuomaan evankeliumista.
5. Kari Kuula, Wille Riekkinen: Paavalin jalanjäljissä, 2002.
Tässä julkaisussa kirjoittajat paljastavat miten Paavalin kirje Korinttilaisille on Raamatussa vääristelty, jotta naisen asema seurakunnassa saataisiin mitätöidyksi ja jotta sekä nainen että seksuaalisuus saataisiin kristikunnassa tuomituksi synnilliseksi. Samalla osoitetaan, että Paavalin nimissä on kirjoitettu myöhempien kristinuskon pappien toimesta enemmän kirjeitä, kuin Paavali itse konsanaan oli kirjoittanut, jne.
6. Heli Sarre: Kaloista vesimieheen. Sarre kertoo suorasanaisesti ja kaihtelematta kristinuskon johtohahmojen harjoittamasta verisestä, raadollisesta ja vallanhimoisesta toiminnasta ajanlaskumme kahden vuosituhannen kuluessa. Kirkko tuhosi kaiken aiemman sivistyksen, lakkautti koulut ja yliopistot. Tiede taantui kristinuskon ensimmäisen 17 vuosisadan aikana kivikauden aikaa vastaavalle tasolle. Vain kirkon perustamissa luostarikouluissa voitiin kirkon johtohahmojen valvonnassa opiskella. Vain kirkon opin mukaisia kapea-alaisia ja tiedosta sensuroituja ajatuksia sai esittää, jos esitti muunlaisia ajatuksia oli edessä kuolemantuomio. Ei ihme, että kristinusko valtasi länsimaissa jalansijaa niinkin räjähdysmäisesti. Uskonnon levittäjät saivat vapaasti ryöstää, tappaa ja vallata vieraiden maiden väestön maa-alueet.
Kaikki mainitut kirjat ovat jo tällä hetkellä lainattavissa kirjastosta.
Hannele Koivusen Madonna ja huora on kansanomaistettu versio hänen Maria Magdaleenaa käsittelevästä väitöskirjastaan. Hannele Koivunen on Vantaan kirjastotoimen johtaja ja oto. uskontotieteilijä. Madonna ja huora oli kirjallisuuden Finlandia-palkinto ehdokkaana.
Wille Riekkinen on Kuopion hiippakunnan piispa ja Helsingin yliopiston Uuden testamentin eksegetiikan dosentti.
Kari kuula on Helsingin yliopiston Uuden testamentin eksegetiikan dosentti ja johtava suomalainen Paavali-tutkija.
Martti Nissinen on Helsingin yliopiston Raamatun ja muinaisitämaisen kirjallisuuden professori.
Ismo Dunderberg, Antti Marjanen ja Risto Uro ovat Helsingin yliopiston Uskontotieteen laitoksen dosentteja.
Heli Sarre on rajatiedon kentän parissa toimiva kirjailija ja luennoitsija.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Raamattu on totuus, muut kirjat ovat satukirjoja.
Miksei Raamattusi sen enempää kuin Vartiotorniseurasikaan, kestä kriittistä tai tutkittua tietoa?
Siis! Kriittistä tai tutkittua tietoa? Missä sitä on esitetty niin ettei Raamattu sitä kestäisi? Eipä ole vielä näkynyt! Tiedosta on siis kyse, ei mistään saduista!
He lisäksi luulevat tietävänsä asiat paljon paremmin näin 2000 vuotta myöhemmin kuin asiat muistiin merkineet raamatunkirjoittaja-aikalaiset.
Tältä sivustolta
http://www.jehovantodistajat.fi/languages/finnish/index.html
kannattaisi lukea ainakin kohdat:
-Ovatko Jeesuksen opetukset käytännöllisiä nykyään?
-Miksi voit luottaa Raamattuun?
Mitä taas noihin teologeihin tulee, kannattaisi vilkaista kohtia:
-2Tim 4:3, 4
-Ap 20:29, 30
-2Piet 3:15, 16
Kun luette noita teologien väitteitä ja noita raamatunkohtia, huomaatteko mitään yhteistä?
Tiliytys
Eikö sinulle ja muiolle Jt. jäsinille ole selvinnyt, ettei Vt.seura ole puolueeton asioiden tutkija? Heidän lähtökohtahan on, että R. on Jumalan sana ja siten kokonaan Totuutta. Tuosta lähtökohdastahan seuraa, että asioita tutkitaan vain SELITYSTEN löytämiseksi ilmeisiin ristiriitoihin.
Paras esimerkki taitaa olla v.1914 sukupolvi asia. Eikai kukaan vähänkään järjissään oleva voinut sitä selitystä hyväksyä.
Oletteko muuten viime vuosina lainanneet sitä "sukupolvi" Raamatun jaetta kokouksissanne ja ovilla? Epäilen suuresti, niin hölmöä on selittelynne ollut.
>>>Nuo teologit ilmaisevat selvää epäuskoa>He lisäksi luulevat tietävänsä asiat paljon paremmin näin 2000 vuotta myöhemmin kuin asiat muistiin merkineet raamatunkirjoittaja-aikalaiset.>-Miksi voit luottaa Raamattuun?>Mitä taas noihin teologeihin tulee, kannattaisi vilkaista kohtia:
Ihmettelen JT uskoa! He hylkäävät asioita yksipuolisilla tulkinnoilla ja selityksillä "tämä on pakanallista alkuperää", "näin ei tehty alkukristittyjen keskuudessa" "tämä ei kuulu alkuperäiseen kristinuskoon"
ONKO KUKAAN PANNUT MERKILLE ETTÄ: Missään ei ole koskaan uskottu samalla tavalla kuin JT tekevät. Koko JT oppia ei ole ollut olemassakaan ennen VT seuran perustamista ja senkin jälkeen se on muuttunut. Tämän päivän JT oppia ei esimerkiksi ole ikinä ollut olemassa aikaisemmin. JT siis uskovat siten, miten kukaan ei ole koskaan historian aikana tehnyt. JT maailmankatsomusta ei ole ikinä ollut olemassakaan.
Miten tällöin voidaan jotain asiaa perustella sen "alkuperäisyydellä" kun JT usko on kaukana alkuperäisestä kristinuskosta.
Minulla on kirja Mitä raamattu todella opettaa? Uskomaton teos jonka moniin selityksiin on mahdoton päätyä vain raamattua lukemalla!
Se onkin asia aivan erikseen minkälaista alku kristillisyys oikeasti oli ja onko muutos alku kristillisyyteen nähden paha asia.
On kuitenkin kyseenalaista tuomita muut, vaikka toimii itse samalla tavalla.
>JT usko on kaukana alkuperäisestä kristinuskosta.<
Esittelehän nyt sitten mitä on se alkuperäinen kristinusko. Siis Raamatun mukaan, ei minkään pakanallisten Athanasiuksen tai jokun muun kirkkoisän mukaan!
Totuuden tietää todisteista, mutta aina löytyy henkilöitä jotka uskovat ilman todisteita jos valhe kuulostaa paremmalta kuin totuus.
"Kirjassani Maan valtiaat, II osa on tarkoitukseni esitellä mahdollisimman täydellinen suomennosversio alkuperäisestä arameankielisestä Tuomaan evankeliumista."
"Ismo Dunderberg, Antti Marjanen ja Risto Uro ovat Helsingin yliopiston Uskontotieteen laitoksen dosentteja." Lainaukset kirjoituksestasi.
"Nag Hammadin tekstit ovat kokoelma varhaiskristillisen gnostilaisen koulukunnan kirjoituksia, joista tunnetuimpia ovat Tuomaan ja Filippuksen evankeliumit. Tekstit on kirjoitettu KOPTIN kielellä,joka on käytännössä kreikkalaisin kirjaimin kirjoitettua egyptin kieltä."
"Suomeen Nag Hammadin tekstien tutkimuksen toi 1990-luvulla Antti Marjanen, jonka johdolla Helsingissä alettiin kääntää koptinkielisiä tekstejä ja opiskella tätä haamilaisiin kieliin kuuluvaa kuollutta kieltä."
"--kaksi muuta Uuden testamentin tutkijaa, Risto Uro ja Antti Marjanen. "
"Ismo Dunderberg hoitaa nyt kolmatta vuotta Uuden testamentin eksegetiikan professorin virkaa."
lainaukset Tiede- lehdessä 2/2006 julkaistusta artikkelista "Eksegeetti tuntee varhaiskristillisen koodin"
PS.Oletko koskaan tullut ajatelleeksi mitä tutkijat itse ajattelevat tutkimuksissaan esittelevänsä tai kertovansa?