Kun Suomessa lopetetaan maataloustukien jako, ruoan hinta laskisi ainakin 60%.
Myös maaseudun työpaikat lisääntyisivät. Ja työttömyys poistuisi Suomesta.
Jotka eivät tule toimeen ilman tukia, myyvät tilansa sellaiselle yrittäjälle joka pärjää
tai myyvät tilansa valtiolle jota itse kannatan. työntekijät.
Samalla isänmaa pysyy Suomalaisten omistuksessa. Työntekijät maksavat valtiolle paljon
vähemmän kuin maataloustuet. Maaseudun työttömyys vähenisi,
koska maaseutuyritykset voisivat toimia 3-vuorossa. Ne tiloille töihin joilla ei ole varaa omaan tilaan.
Ammattitaito on varmaa.
Maataloustuki = 39400 €/vuosi/tila, tukia hakeneita maatiloja oli vähän yli 69 000.
Puolison tulot tai omat muut tulot eivät vaikuta tukien määrään pienentävästi.
Työmarkkinatuki on alle 6000€/vuosi ja lisäksi tarveharkintainen.
Hakijan ja hänen puolisonsa/avopuolisonsa tulot vähentävät työmarkkinatukea.
Maataloustuki = 11800 €/vuosi/henk. jaettuna 230 000 työttömälle.
Kotimaisen maatalousyrityksen tulot tuet ovat 102000 €/vuosi/maatila. 8500 €/kk.
Mielestäni aika hyvät tulot vaikka vietäisiin 50% veroa.
Keskiverto maatalousyrittäjä tienaa kuukaudessa saman minkä työtön 17 kk:ssa.
39400 €/vuosi tuet = 3-vuoroa * työntekijöiden palkat. a´13000 €/vuosi/tila.
Näin saadaan maaseudulle elinvoimaa ja työllisiä tulisi lisää 69000*3= 207 000 työntekijää.
Käytännössä työttömyysongelma olisi poistettu.
Samalla maaseutu kasvaa ja uusia yrityksiä ja yrittäjiä tulee lisää, joka taasen ruokkii maan taloutta.
Lisääntyvillä verotuloilla voidaan parantaa sosiaali- ja terveyspalveluita.
Joihin saadaan lisää rahaa myös poistamalla armeijan menot budjetista.
Kysymys kuuluukin, että millä perusteella hyvin toimeentulevaa yrittäjää
tuetaan n. 7 kertaa suuremmalla summalla vuodessa kuin kaikkein pienituloisinta työläistä
Myös maaseudun työpaikat lisääntyisivät. Ja työttömyys poistuisi Suomesta.
Jotka eivät tule toimeen ilman tukia, myyvät tilansa sellaiselle yrittäjälle joka pärjää
tai myyvät tilansa valtiolle jota itse kannatan. työntekijät.
Samalla isänmaa pysyy Suomalaisten omistuksessa. Työntekijät maksavat valtiolle paljon
vähemmän kuin maataloustuet. Maaseudun työttömyys vähenisi,
koska maaseutuyritykset voisivat toimia 3-vuorossa. Ne tiloille töihin joilla ei ole varaa omaan tilaan.
Ammattitaito on varmaa.
Maataloustuki = 39400 €/vuosi/tila, tukia hakeneita maatiloja oli vähän yli 69 000.
Puolison tulot tai omat muut tulot eivät vaikuta tukien määrään pienentävästi.
Työmarkkinatuki on alle 6000€/vuosi ja lisäksi tarveharkintainen.
Hakijan ja hänen puolisonsa/avopuolisonsa tulot vähentävät työmarkkinatukea.
Maataloustuki = 11800 €/vuosi/henk. jaettuna 230 000 työttömälle.
Kotimaisen maatalousyrityksen tulot tuet ovat 102000 €/vuosi/maatila. 8500 €/kk.
Mielestäni aika hyvät tulot vaikka vietäisiin 50% veroa.
Keskiverto maatalousyrittäjä tienaa kuukaudessa saman minkä työtön 17 kk:ssa.
39400 €/vuosi tuet = 3-vuoroa * työntekijöiden palkat. a´13000 €/vuosi/tila.
Näin saadaan maaseudulle elinvoimaa ja työllisiä tulisi lisää 69000*3= 207 000 työntekijää.
Käytännössä työttömyysongelma olisi poistettu.
Samalla maaseutu kasvaa ja uusia yrityksiä ja yrittäjiä tulee lisää, joka taasen ruokkii maan taloutta.
Lisääntyvillä verotuloilla voidaan parantaa sosiaali- ja terveyspalveluita.
Joihin saadaan lisää rahaa myös poistamalla armeijan menot budjetista.
Kysymys kuuluukin, että millä perusteella hyvin toimeentulevaa yrittäjää
tuetaan n. 7 kertaa suuremmalla summalla vuodessa kuin kaikkein pienituloisinta työläistä
Vastaukset 13
Vanhimmat
mitkä maaseutuyritykset toimisi 3 vuorossa?
maatalous tuet ei ole kiinteitä vaan ne koostuu monesta eri tuesta... tuki on seurausta siitä, että halutaa halpaa ruokaa (halpaa raaka-ainetta)... ja samalla säilyttää suomalainen ruuantuotanto ja suomalainen elintarviketeollisuus...
myydä maat valtiolle! kolhoosiako meinaat? mitä suuremmat tilat sitä huonommat hehtaari sadot... jos yksi hehtaari ei tuota miten tuottaa tuhat hehtaaria? ja suurten tilakoojen myötä ongelmat kasvaa...
Kun Suomessa lopetetaan maataloustukien jako, ruoan hinta laskisi ainakin 60%
Eikä ,laskisi vaan ,päinvastoin nousisi, se on tavallaan tulonsiirto rikkailta köyhille, nimittäin jos maanvilj. myisi tuottensa oikeaan kustannushintaan jatkojalostajalle niin, tuotteen lopullinen hinta olisi kalliimpi ja näin ollen,ei läheskään kaikilla kotitalouksilla, olisi varaa ostaa monipuolisia kotimaisia elintarvikkeita!
meille tuotaisiin halpoja ulkomaisia elintarvikkeita,jäisi rahaa muuhunkin kuin tukiaisilla tuotettujen peruselintarvikkeiden ostamiseen.Sitäkin kovasti mainostetaan että ovat puhtaita nämä suomessa tuotetut elintarvikkeet,kissan viikset,eihän ne edes kelpaa muille,ainoastaan kauraa viedään bushin pojan hevosille.Kaikki tuet on lopetettava ja tukiaispinnarit oikeisiin töihin,näkisivät senkin,mitä työnteko on.
Fakta: maatalouden tuntiansio on 3.50 euroa, teollisuuden työntekijöiden tuntiansio on n. 12. 50 euroa /tunti. Maatalouden tuntiansiossa ovat jo tuet mukana. Jos tuet poistettaisiin, niin ruoan hinta nousisi kolmanneksella nykyisestä. Jokainen valistunut ihminen nykyaikana tietää elintarvikkeiden hinnan muodostumisen rakenteet.
Jos maatalousyrittäminen on niin kannattavaa kuin jotkut idiootit luulevat niin eikö kannattaisi itse alkaa maanviljelijäksi... Pelkät viljan siemen, korjuu ja kuivaus kustannukset ovat suuremmat kuin myydessä saatava kilohinta, että miettikääpä sitä. Ei tunneta pekkaspäiviä ja sairaslomastakin maksat osaksi itse. Työpäivät yli 8 tuntia. Harva duunari lähtisi näillä ehdoilla töihin. Ja vielä tosiaan keskituntiansio n. 3,5€.
Sellainen yrittäjä joka pystyy hävittämään yhteiskunnan heille maksaman takuun ja vielä valittaa siitä, ei kuulu irtipidettäviin. Suljetaan holtittomat maajussit aitaukseen. työllistyisi sitä kautta ainakin vartijoita.
Mietipä einari sitä kun sinä esität tuloksiasi joka on korkoa sijoittamallesi po:lle. Palkansaaja maksaa veronsa bruttotulosta, sinä nettotulosta. Paljonko palkansaajalle jää kun laskuperusteet ovat samat kuin sinulla. Älä pidä ihmisiä pilkkanasi. Monissa ammateissa tarvitaan ammattiosaamista ja koulutusta ja moraalia paljon enemmän kuin veronmaksajien ylläpitämässä ns maatalousyrittämisessä.
Myös viljelijä maksaa veronsa bruttotulosta. Hän saa vähentää verotuksesta tulon hankkimisesta johtuneet menot, samoin sinä. Asia on vain niin, että sinulla niitä tulonhankkimismenoja vain on vähän. Sinä, palkansaajana saat mennä monille työpaikoille kahta kättä heittäen. Maajussi maksaa kaikki investoinnit itse. Tuilla vähennetään kustannuksia siksi, että niitä ei tarvitsisi siirtää esim. elintarvikkeiden hintoihin.
Hyvähän se on sun pakista, kun ei tarvi ite edes rukkasia ostaa.
vielä korottomana? Sivustaohjattaville ei pitäs antaa ollenkaan rahaa muuten kuin sosku-tätien harkinnan kautta.
Jälleen ihminen, joka on asunut ikänsä kaupungissa, eikä vieraile mahdollisilla maatalusyrittäjinä toimivilla sukulaisilla.
3-vuorotyö ei maatiloilla onnistu, vaan luontoäiti sanelee.
On syytä perehtyä asioihin ennen kuin kirjoittaa noin vakavia ohjeita.
Isot tilat eivä tukia tarvitse. mutta ministeriöt eivät kerro avoimesti keille tukia maksetaan.
joka vuosi.
lisää tukea! Sitä maatalousyrittämistä!