Enkä tiedä minäkään. Kinanne on perin lapsellista ja naurettavaa. Mitä se teille antaa ? Miettikää sitä. Tosiasiassa se ei anna mitään, vahvistaa vain hölmöyttänne.
TE ETTE TIEDÄ
JuupasEipäsUskisAteisti
12590
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
ehdotan, että uskis-ateisit-kinastelu lopetetaan tähän. Jatketaan sitten, kun kun Jeesuksesta-Jumalasta-Allahista-Harry Potterista-Peter Panista on jotain elonmerkkejä. Siis ei mitään legendoja, huhuja tai opuksia.
Jeesus nimittäin.Ja on minunkin Vapahtaja.
Tosiasia,jolle et voi mitään....
Mahtaa olla huonossa kunnossa 2000 vuoden jälkeen.
omituinen tapa käyttää sanoja tieto, totuus ja tosiasia. He eivät ilmeisesti alkuunkaan ymmärrä mitä näillä sanoilla normaalikielessä tarkoitetaan - ne nimittäin EIVÄT ole synonyymeja sanalle luulo tai usko, kuten uskovaiset aina vaan näyttävät kuvittelevan. Tieto, totuus ja tosiasiat ovat asioita jotka voi aukottomasti ja konkreetttisesti todistaa toisille ihmisille, usko taas on puhdasta luuloa...
monet uskoo että Elviskin vielä elää
J****s on Joonas ja Joonas on 1-vuotias itse eteenpäin polkeva sinappikone ja kun Joonaksesta tuli iso niin Joonas näyttää teille närhen munat!
Johtopäätöksiä:
1. Maailmassa on tuhansia uskontoja.
2. Monet niistä ovat kuolleet koska kukaan ei enää usko niihin.
3. Silloin kun niihin vielä uskottiin niin ne olivat varmasti 'totta'.
4. Koska monilla uskonnoilla on erilaiset opit ja uskomukset, niin ne eivät voi kaikki olla totta.
5. Joten suurimman osan niistä täytyy olla rahastukseen perustuvaa kusetusta.
6. Mikään uskonnoista ei eroa toisista niin että juuri se pystyisi todistamaan väitteensä oikeaksi.
7. Joten todennäköisesti ne ovat kaikki rahastukseen perustuvaa kusetusta.
Onko tässä loogisessa päättelyketjussa jokin virhe?
että kaikki uskonnot tuskin kuitenkaan ovat "rahastukseen perustuvaa" kusetusta, koska joillain niistä ei selvästikään tienata mitään vaan edellytetään asketismia. Mutta muuten olen kanssasi periaatteessa ihan samaa mieltä, ne kusetuksen syyt vain vaihtelevat...
Uskonto ei ole jumala ja jumala ei ole uskonto. Onko siis jumalaa ? En tiedä, etkä tiedä sinäkään.
Meni uskontojen väitteet ja jumalan olemassaolo sekaisin.
Saattaa johtua siitä että useimmat uskonnot perustuvat väitteeseen siitä että jumala on ja millainen hän on ja mitä hän ihmisiltä haluaa.
Eli jumala tosiaankin saattaa olla olemassa, mutta hänen olemuksestaan tai haluistaan ei ole mitään raudanlujaa tietoa.
Koska jumalasta ei ole mitään todisteita jotka kelpaisivat kaikille on oletettavaa että mahdollista olemassaolevaa jumalaa ei paljon kiinnosta ihmisten tekemiset.
Itse uskon niin että jos jokin luoja jumala on olemassa niin hän on niin suuri että ihmisillä ei ole juuri mitään merkitystä hänelle.
Muistuttaa että useimmat uskonnot osaavat piilottaa rahastuksen todella hyvin, täysin ymmärrettävistä syistä.
Mutta luulisin että lähes kaikki uskonnot harrastavat sitä ja että se on monien uskontojen syntymisen perusta.
Tiedän, että kuolema tappaa. Ketään ei näet ole kuolemansa jälkeen enää näkynyt, joten se siitä ikuisesta elämästä.