Kuulostaa varmaan kummalliselta, mutta itseäni kiehtoo ns. pakotettu orjuus. Olen ollut D/s suhteessa, mutta oma tahtoni on aika vahva. Omalla kohdallani orjuus toimii siten, että siihen todellakin on ns. "pakko" nöyrtyä tavalla tai toisella.
Joku voisi sanoa tätä kiristykseksi tai lain vastaiseksi. Kuitenkin haluan vielä sanoa, että kaikesta tästä ns. hurjalta kuuluvasta suhteesta huolimatta haluan asettua siihen vapaaehtoisesti ja omistajan tietenkin tulee olla luotettava ja asiansa osaava.
Fantasiaako vain? Vaiko sittenkin mahdollista?
Joku voisi sanoa tätä kiristykseksi tai lain vastaiseksi. Kuitenkin haluan vielä sanoa, että kaikesta tästä ns. hurjalta kuuluvasta suhteesta huolimatta haluan asettua siihen vapaaehtoisesti ja omistajan tietenkin tulee olla luotettava ja asiansa osaava.
Fantasiaako vain? Vaiko sittenkin mahdollista?
Vastaukset 7
Vanhimmat
..m vai f?
m olen...
Muistakaahan tällaisissa jutuissa se, että vaikka miten oltaisiin mukana sulassa sovussa ja vapaaehtoisesti, niin lakikirjat suhtautuvat kovin nihkeästi aiheeseen.
Siispä jos esim. jossain vaiheessa kyllästyt, että kiristämisenä olo ei ole kivaa, niin kiristävä osapuoli on lain edessä heikoilla, vaikka miten oltaisiin sovittu asioista.
Siitäkin syystä suosittelen ns. nöyrtymisen pakottavia ihmisiä miettimään pari kertaa, ennenkuin ryntäävät vastaaviin suhteisiin ainakaan kovin vieraiden ihmisten kanssa.
jep... varsinkin naiset ovat herkkiä ja liukkaita ihan varoittamattakin muuttamaan mieltään jyrkästi... tästä syystäkin kuiva kituminen on kaikkien kannalta lopulta paras ratkaisu... näin suomessa..
Jos antaa toiselle haltuun jotain törkeitä kuvia itsestään ja luvan julkaista se netissä mikäli ei tottele tai vastaavaa, niin voihan siinä jokin todellinen pelotevaikute olla. Kannattaa todellakin harkita ennen kuin tuollaiseen lähtee.
Niinpä...
Tiedän että monet jutut toimivat fantasiana ja niissä hyvin paljon vahvempina. Ja lienee itsestään selvää että tällainen ihminen jonka kanssa tähän ryhtyy, täytyy tuntea ja hänenkin mitää luottaa minuun.
Tuo valokuvajuttu on ajatuksena kiehtova. Tottakait itsellä orjuus on sitä, että se ajatuksena kiehtoo ja parhaiten henkilön kanssa jota itse arvostaa. Mutta lähtökohta tälle keskustelulla tai miettimiselle oli kai se, että vaikka arvostaisin kuinka henkilöä, kenen orjana olisin, niin hänellä olisi myös olemassa tapa pitää orja kurissa ja alaisuudessaan niinäkin päivinä ja hetkinä, kun itsestä se tuntuu tylsältä "leikiltä".
Tottakai D/s suhteessa molemmilla on tunteet, ei aina orjaa huvita. Se on omistajan arvioitavissa, haluaako hän väliin löystää hihnaa, antaa tlaa. Mutta kuitenkin hänellä olisi se tapa, jolla hän saa tällasissakin tilanteissa orjan liikkeelle. Tuo "ns. kiristys ehkä oli aika voimakas sana itseltänikin, mutta sen takana on kipinä ja ajatus, jota en tiedä, mitä se voisi olla.
Tosin ehkä sitä on aihetta miettiä vasta sitten kun olen löytänyt sen oikean Omistajani luo:))
Dominoivalla osapuolella voi olla todellista valtaa esimerkiksi sen kautta, että jos ei totella silloin ei kun ei huvita, ei leikkejä tule myös silloin kuin haluaisi tai ainakaan ne dominoiva puoli ei suhtaudu niihin yhtä innokkaasti. Ei ehkä suoranaisena uhkauksena mutta ääneenlausumattomana luonnollisena seikkana.
Ehkä myös pitempi tottumus saattaa tehdä leikityn valtakuvion jollain lailla "todellisemmaksi", eli tottumuksen myötä syntyy jokin automaattinen, hieman tahdosta riippumaton tottelemisasenne.