Noniin,taas sitä mennään halpaan!

Joku aika sitten joku hörhö kävi itse asiassa jo mainostamassa kyseisiä mpg-kapseleita.

Toivottavasti nuo ihmekapselit ei sisällä kovinkaan polttoaineen kanssa reagoivia aineita. Tykkää muuten nykyautojen ruiskut ja säädöt kyttyrää KAIKISTA ylimääräisistä aineista tankissa. Mikäs siinä, jos haluaa hajottaa autonsa, niin siitä vaan.

Tällä kertaa voi olla täysin varma, että tuote on täyttä kusetusta. Mutta eiköhän tästä maasta taas löydy kusetettavia vähintään parin huijarin elättämäseksi asti.

Ja minäkun voisin väittää että olen kuullut tästä jo aiemminkin.
Taitaa olla näitä urbaanilegendoja josta joku on sitten keksinyt rakentaa rahastuksen.
USAn armeija ei ikävä kyllä käytä mitään ihmepillereitä. Päinvastoin.

Varmasti on laitonta tuollaisen mainostaminen.
Ja jos hiukan talousmaailmaa tiedät, tiedät ettei oikeasti tuollaisen pillerin markkinointikanavaksi valittaisi pyramidilevitystä.
Se olisi myös varmasti patentoitu. Eli patenttinumero sinulla on varmasti tiedossasi?

Joku kemiannero sitä joskus selvitti, ettei se todellisuudessa voisi olla edes mahdollinen.
Mutta VMhan ei tunnetusti luonnonlaeista piittää.

Bensiini koostuu lähes yksinomaan erilaisista hiilivedyistä. Jos tuosta toimintaperiaatteesta ei ole puolueettomia tutkimuksia, niin sitten kannattaa itse kunkin unohtaa koko juttu. Vaikka tuo tuote olisi kuinka halpa tahansa niin silti meidän kenenkään ei kannata elättää huijareita.

hiekkalaatikko kirjoitti:

Ja minäkun voisin väittää että olen kuullut tästä jo aiemminkin.
Taitaa olla näitä urbaanilegendoja josta joku on sitten keksinyt rakentaa rahastuksen.
USAn armeija ei ikävä kyllä käytä mitään ihmepillereitä. Päinvastoin.

Varmasti on laitonta tuollaisen mainostaminen.
Ja jos hiukan talousmaailmaa tiedät, tiedät ettei oikeasti tuollaisen pillerin markkinointikanavaksi valittaisi pyramidilevitystä.
Se olisi myös varmasti patentoitu. Eli patenttinumero sinulla on varmasti tiedossasi?

Joku kemiannero sitä joskus selvitti, ettei se todellisuudessa voisi olla edes mahdollinen.
Mutta VMhan ei tunnetusti luonnonlaeista piittää.

vaan sain omaan postiini oheisen tekstin - eräässä kohdassa olevan henkilöviittauksen olen poistanut, muutoin teksti on suoraan lähettäjältä.

Jxx kirjoitti:

Bensiini koostuu lähes yksinomaan erilaisista hiilivedyistä. Jos tuosta toimintaperiaatteesta ei ole puolueettomia tutkimuksia, niin sitten kannattaa itse kunkin unohtaa koko juttu. Vaikka tuo tuote olisi kuinka halpa tahansa niin silti meidän kenenkään ei kannata elättää huijareita.

Ei muuta kuin kapselit VTT:lle ja sieltä saa sitten puolueettomat tutkimustulokset kapseleiden tehosta. Mutta tätähän ei luonnollisesti tule koskaan tapahtumaan, koska noilla kapseleilla ei voi olla mitään vaikutusta bensiinin kulutukseen - toivottavasti ei myöskään mitään haitallista vaikutusta, niin ei kenelläkään hyväuskoisella mene auto rikki.

"Puhutaan hiilivety-kapselista, joka lisätään auton polttoainetankkiin tankkauksen yhteydessä. Yksinkertaisesti sanottuna, Hiilivety muuttaa
polttoaineen koostumusta siten, että polttoaine palaa puhtaamminen (täydellisemmin)...vaikutus on seuraava, polttoaineen kulutus laskee 15-30%."

Tämähän se vasta hupaisaa onkin. Bensiini itsessään on tosiaankin useista hiilivedyistä koostuva seos. Bensiini ei siis reagoi toisten hiilivetyjen kanssa. Jotta sen koostumusta voitaisiin muuttaa, niin se pitäisi pilkkoa eli krakata lämpötilan ja katalyytin avulla. Jos bensiini krakattaisiin auton tankissa, niin silloin se menettäisi ominaisuutensa ja auton moottoririkko olisi enemmän kuin varmaa.

Palamisen puhtauteen moottorin sylinterissä vaikuttaa muuten bensiinin ja ilman keskenäinen suhde.

Sattumoisen työskentelen öljynjalostamolla ja jos tuollaiset kapselit olisi olemassa, niin kyllä niitä olisi meilläkin tutkittu ja niitä lisättäisiin polttoaineen sekaan, jos niistä jotain hyötyä olisi. Mutta kun ei ole. Tällä hetkellä tuotettu rikitön bensiini on jo niin puhdasta, että se ei siitä enää paremmaksi muutu - ei ainakaan minkään ihmekapselin avulla. Bensiinin ominaisuuksiin vaikuttaminen on kuitenkin "pikkasen" monimutkaisempi prosessi.

öljymies kirjoitti:

Ei muuta kuin kapselit VTT:lle ja sieltä saa sitten puolueettomat tutkimustulokset kapseleiden tehosta. Mutta tätähän ei luonnollisesti tule koskaan tapahtumaan, koska noilla kapseleilla ei voi olla mitään vaikutusta bensiinin kulutukseen - toivottavasti ei myöskään mitään haitallista vaikutusta, niin ei kenelläkään hyväuskoisella mene auto rikki.

"Puhutaan hiilivety-kapselista, joka lisätään auton polttoainetankkiin tankkauksen yhteydessä. Yksinkertaisesti sanottuna, Hiilivety muuttaa
polttoaineen koostumusta siten, että polttoaine palaa puhtaamminen (täydellisemmin)...vaikutus on seuraava, polttoaineen kulutus laskee 15-30%."

Tämähän se vasta hupaisaa onkin. Bensiini itsessään on tosiaankin useista hiilivedyistä koostuva seos. Bensiini ei siis reagoi toisten hiilivetyjen kanssa. Jotta sen koostumusta voitaisiin muuttaa, niin se pitäisi pilkkoa eli krakata lämpötilan ja katalyytin avulla. Jos bensiini krakattaisiin auton tankissa, niin silloin se menettäisi ominaisuutensa ja auton moottoririkko olisi enemmän kuin varmaa.

Palamisen puhtauteen moottorin sylinterissä vaikuttaa muuten bensiinin ja ilman keskenäinen suhde.

Sattumoisen työskentelen öljynjalostamolla ja jos tuollaiset kapselit olisi olemassa, niin kyllä niitä olisi meilläkin tutkittu ja niitä lisättäisiin polttoaineen sekaan, jos niistä jotain hyötyä olisi. Mutta kun ei ole. Tällä hetkellä tuotettu rikitön bensiini on jo niin puhdasta, että se ei siitä enää paremmaksi muutu - ei ainakaan minkään ihmekapselin avulla. Bensiinin ominaisuuksiin vaikuttaminen on kuitenkin "pikkasen" monimutkaisempi prosessi.

että

"Jos bensiini krakattaisiin auton tankissa, niin silloin se menettäisi ominaisuutensa ja auton moottoririkko olisi enemmän kuin varmaa. "

Eikös krakkaaminen muuten kehitä lämpöä joten jos se tehtäisiin tankissa niin aika kiva ruutitynnyri olisi alla?

ja tankissa krakkaaminen muutenkin on suhteellisen utopistinen ajatus noin muutenkin koska Krakkaus on

" Isojen hiilivetymolekyylien muuntaminen pienemmiksi. Krakkausta tehdään joko korkeissa lämpötiloissa (lämpökrakkaus) tai katalyytin avustuksella suuren paineen alaisena (katalyyttinen krakkaus, hydrokrakkaus)."

Lähde:
http://www.nesteoil.fi/default.asp?path=35,52,107,3051,3057

Eikö?

Lapi kirjoitti:

että

"Jos bensiini krakattaisiin auton tankissa, niin silloin se menettäisi ominaisuutensa ja auton moottoririkko olisi enemmän kuin varmaa. "

Eikös krakkaaminen muuten kehitä lämpöä joten jos se tehtäisiin tankissa niin aika kiva ruutitynnyri olisi alla?

ja tankissa krakkaaminen muutenkin on suhteellisen utopistinen ajatus noin muutenkin koska Krakkaus on

" Isojen hiilivetymolekyylien muuntaminen pienemmiksi. Krakkausta tehdään joko korkeissa lämpötiloissa (lämpökrakkaus) tai katalyytin avustuksella suuren paineen alaisena (katalyyttinen krakkaus, hydrokrakkaus)."

Lähde:
http://www.nesteoil.fi/default.asp?path=35,52,107,3051,3057

Eikö?

No joo. Eihän sitä krakkautumista ole mahdollista saada aikaan auton tankissa muutenkaan. Se nyt vaan oli teoreettista pohdintaa...

Mutta jos (teoreettisesti) nuo ihmekapselit jostain syystä muuttaisivatkin bensiinin ominaisuutta tankissa ja pilkkoisi siitä pois haitallisia ainesosia, niin täytyisihän nämä haitalliset ainesosat jollain keinolla saada poiskin sieltä tankista ennen kuin polttoaine ruiskutetaan moottoriin. Muuten saattaisi olla polttoaineen suodatin tukossa alta aikayksikön :)

"Eikös krakkaaminen muuten kehitä lämpöä joten jos se tehtäisiin tankissa niin aika kiva ruutitynnyri olisi alla?"

Itse asiassa krakkaamisen aikaansaamiseksi vaaditaan lämpötilaa. Esim. leijukatalyyttisessä krakkauksessa raskasta hiilivetyä (eli raakaöljyä) pilkotaan kevyemmiksi jakeiksi katalyytin ja lämpötilan avulla. Ilman suurta lämpötilaa mitään ei tapahtuisi. Katalyytti puolestaan ikäänkuin menee hiilivetyjen väliin ja estää niiden palautumisen takaisin raskaiksi jakeiksi. Tämän jälkeen lämpötilaa on laskettava, jotta estetään liiallinen krakkautuminen.

Mutta joo. Ei tuollaisilla kapseleilla bensiinin ominaisuutta muuteta.

öljymies kirjoitti:

No joo. Eihän sitä krakkautumista ole mahdollista saada aikaan auton tankissa muutenkaan. Se nyt vaan oli teoreettista pohdintaa...

Mutta jos (teoreettisesti) nuo ihmekapselit jostain syystä muuttaisivatkin bensiinin ominaisuutta tankissa ja pilkkoisi siitä pois haitallisia ainesosia, niin täytyisihän nämä haitalliset ainesosat jollain keinolla saada poiskin sieltä tankista ennen kuin polttoaine ruiskutetaan moottoriin. Muuten saattaisi olla polttoaineen suodatin tukossa alta aikayksikön :)

"Eikös krakkaaminen muuten kehitä lämpöä joten jos se tehtäisiin tankissa niin aika kiva ruutitynnyri olisi alla?"

Itse asiassa krakkaamisen aikaansaamiseksi vaaditaan lämpötilaa. Esim. leijukatalyyttisessä krakkauksessa raskasta hiilivetyä (eli raakaöljyä) pilkotaan kevyemmiksi jakeiksi katalyytin ja lämpötilan avulla. Ilman suurta lämpötilaa mitään ei tapahtuisi. Katalyytti puolestaan ikäänkuin menee hiilivetyjen väliin ja estää niiden palautumisen takaisin raskaiksi jakeiksi. Tämän jälkeen lämpötilaa on laskettava, jotta estetään liiallinen krakkautuminen.

Mutta joo. Ei tuollaisilla kapseleilla bensiinin ominaisuutta muuteta.

polttoaineen lämpöarvosta se lopullinen liikkeellepaneva energia otetaan,mm.siksi dieselautot kuluttavat vähemmän kun dieselin lämpöarvo on suurempi.

Uskokoon ken tahtoo että jokin ihmepilleri muuttaisi polttoaineen lämpöarvoa.

Tämmöinen pilleri toimiessaan olisi suuri uhka öljynjalostajille kun se laskisi tuotteen menekkiä!

Hän-mies kirjoitti:

polttoaineen lämpöarvosta se lopullinen liikkeellepaneva energia otetaan,mm.siksi dieselautot kuluttavat vähemmän kun dieselin lämpöarvo on suurempi.

Uskokoon ken tahtoo että jokin ihmepilleri muuttaisi polttoaineen lämpöarvoa.

Tämmöinen pilleri toimiessaan olisi suuri uhka öljynjalostajille kun se laskisi tuotteen menekkiä!

"Tämmöinen pilleri toimiessaan olisi suuri uhka öljynjalostajille kun se laskisi tuotteen menekkiä!"

Ja tästä syystä ihmepillerin keksijä olisi alta aikayksikön miljardööri myydessään keksintönsä öljy-yhtiöille. Mutta ei, hän on päättänyt mielummin lanseerata tuotteensa netin välityksellä maailman tehokkainta markkinointitapaa, verkostomarkkinointia käyttäen! Tämän seurauksena emme pelkästään säästä polttoainekuluissa, vaan kylkiäisenä meistä kaikista tulee vieläpä rikkaita.

Jos pilleri olisi olemassa, sen valmistusresepti olisi jo keksimistä seuraavana päivänä sinetöity öljyjättien kassakaappeihin.

verkkosukka kirjoitti:

"Tämmöinen pilleri toimiessaan olisi suuri uhka öljynjalostajille kun se laskisi tuotteen menekkiä!"

Ja tästä syystä ihmepillerin keksijä olisi alta aikayksikön miljardööri myydessään keksintönsä öljy-yhtiöille. Mutta ei, hän on päättänyt mielummin lanseerata tuotteensa netin välityksellä maailman tehokkainta markkinointitapaa, verkostomarkkinointia käyttäen! Tämän seurauksena emme pelkästään säästä polttoainekuluissa, vaan kylkiäisenä meistä kaikista tulee vieläpä rikkaita.

Jos pilleri olisi olemassa, sen valmistusresepti olisi jo keksimistä seuraavana päivänä sinetöity öljyjättien kassakaappeihin.

Jos semmoisen keksisivät niin miksei sitten suoraan tiputtele niitä nappeja valmiiseen polttoaineeseen jo jalostamolla ja myisivät "kesto-bensaa" himpun verran kalliimmalla? :)

Itsekin mietin tuota: kuka on niin viisas että keksii kyseisen ihmepillerin mutta myy sitä verkostomarkkinoinnilla? Jos joku tietää vastauksen niin rouva on hyvä vaan ja kertoo mullekin.

upj kirjoitti:

Jos semmoisen keksisivät niin miksei sitten suoraan tiputtele niitä nappeja valmiiseen polttoaineeseen jo jalostamolla ja myisivät "kesto-bensaa" himpun verran kalliimmalla? :)

Itsekin mietin tuota: kuka on niin viisas että keksii kyseisen ihmepillerin mutta myy sitä verkostomarkkinoinnilla? Jos joku tietää vastauksen niin rouva on hyvä vaan ja kertoo mullekin.

"Tämmöinen pilleri toimiessaan olisi suuri uhka öljynjalostajille kun se laskisi tuotteen menekkiä!"

Eipäs olisi. Jos tuollainen ihmepilleri olisi olemassa ja tulisi markkinoille, niin silloinhan öljy-yhtiöt yksinkertaisesti nostaisivat bensiinin hintaan ja tilanne pysyisi samana. Näin se vaan menee.

Miten joku voi kirjoittaa noin surkeaa suomenkieltä?

öljymies kirjoitti:

"Tämmöinen pilleri toimiessaan olisi suuri uhka öljynjalostajille kun se laskisi tuotteen menekkiä!"

Eipäs olisi. Jos tuollainen ihmepilleri olisi olemassa ja tulisi markkinoille, niin silloinhan öljy-yhtiöt yksinkertaisesti nostaisivat bensiinin hintaan ja tilanne pysyisi samana. Näin se vaan menee.

HUIJATTAVIA ONNEKSI RIITTÄÄ

Kaikista hauskintahan tässä on se, että auton bensiininkulutus ei ole riippuvainen itse polttoaineesta vaan auton moottorista, auton painosta, kitkavoimista, renkaan paineesta ja muista ULKOISISTA tekijöistä.

Mitkään ihmekapselit eivät pienennä auton massaa, moottorin ominaisuuksia tai kitkaa. Ei sitten mitenkään.

Ikävä kyllä tästä maasta taitaa löytyä taas riittävästi hölmöjä, joihin noiden kapseleiden mainospuheet ja unelma helposta rikastumisesta tulee uppoamaan...

"Yrittihän joku lanceerata syksyllä bensarinkiä, ei ottanut oikein tulta vaikka väittivät neuvottelevansa öljy-yhtiöitten kanssa."

Esim. Nesteellä on jo tuollainen oma bensarinki ja maksukortti, mutta nepä ei otakaan ketä tahansa mukaan noiden alennusten piiriin.