nuu jork taas nauratti

DNA yeah!

Olipa taas huttua. Jos hepulla ei ole ns. panoksia seminaalinesteessä, niin miten se estää dna:n ottamisen. Eihän dna ole mitenkään sidottu siittiöiden määrään, vai onko? Jos on, niin miten veri-, hiki- ja muista ruumiinnestetahroista voidaan ottaa näyte kun niissä ei ole pikkuveijareita mukana.

8

1380

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ...mun....

      ...käsittääkseni siemennesteessä ei ole muita soluja kuin siittiöt, eli jos puuttuvat ei ole mitään mistä ottaa dna. Veressä taas on esim. verisoluja, joista saa dna:n. Muista nesteistä en tiedä kun en ole lääkäri. Mutta en usko että tuossa jutussa oli mitään virhettä.

      • ,,,

        Kaikessa nesteessä, mitä ihmisruumiissa on, on aina pieni määrä irronneita soluja mukana. Aina.


      • ...soluja...
        ,,, kirjoitti:

        Kaikessa nesteessä, mitä ihmisruumiissa on, on aina pieni määrä irronneita soluja mukana. Aina.

        ..siellä sitten sun mielestä olisi pitänyt olla mukana? Ihosoluja?


      • Komisario Balmu
        ...soluja... kirjoitti:

        ..siellä sitten sun mielestä olisi pitänyt olla mukana? Ihosoluja?

        http://www.straightdope.com/mailbag/mvasectdna.html

        "The human body produces cells to line and protect some of the moist parts of the body, namely, the mouth, the rectum, the vagina, and the _urethral_ lining_of_the_penis_, to name a few. These cells form a protective layer, like shingles on a roof. These cells have nuclei and thus contain DNA, even in males producing absolutely, positively, zero sperm."


    • ...

      Ei tekijä ollut jättänyt muita "nestejälkiä" uhriin, joten ei voitu käyttää verta tmv. dna:n tunnistukseen.

      • ,,,

        Et sitten ymmärtänyt kirjoitettua?


    • Blah

      Joo, spermassa on DNA:ta vaikka siinä ei olisi siittiöitä. Kyllähän noissa CSI:ssä vilisee virheitä miltei jokaisessa jaksossa.

    • camille80

      Minä ihmettelin sitä, että vaikka uhri oli tapellut vastaan ja raapinut, potkinut ja hakannut raiskaajaa, ei kynsien alta tms. löytynyt raiskaajan dna:ta tai vaatteista hiuksia... mutta eipä sitä fiktiota tietysti pitäisikään niin vakavasti ottaa, mutta joskus ärsyttää tuollaiset jutut.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Paras olisi vain unohtaa

      Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop
      Ikävä
      79
      1583
    2. Voisitko laittaa

      Nimesi ensimmäisen ja kaksi viimeistä kirjainta tähän?
      Ikävä
      69
      1263
    3. Mietitikö nainen koskaan

      Miksi me ollaan päädytty tähän pisteeseen. Lähestmistapaa ei ole. Tarvitaanko me oikeasti enää tätä.
      Ikävä
      106
      1208
    4. Suomalaisia naisia lennätetään seksimatkoille

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1f5f5e20-8c36-4907-9640-8e0c3b017c5a Gambia on jo vuosia ollut yhtä kuin munanhaku ma
      Lieksa
      178
      998
    5. Nämä kaikki alla olevat aloitukset on saman naisen aloituksia

      Kuinka paljon täytyy vintissä viheltää että esiintyy välillä jopa miehenä, ja sitten itse vastailee omiin kysymyksiinsä?
      Ikävä
      148
      988
    6. huono omatunto

      johtuu siitä, että minulla on tunteita sinua kohtaan. Se vaikuttaa asiaan. Kaipasin sinua tänäänkin.
      Ikävä
      55
      984
    7. Päätin juuri että

      En odota että meidän välillä enää tapahtuisi mitään. Tämä on aivan liian monimutkaista ja kyllä sinäkin olisit joskus mi
      Ikävä
      32
      872
    8. Onnistuit sohaisemaan mua

      Kaikkein herkimpään kohtaan ja kyseenalaistamaan mun luottamuksellisuuden. Kun sitä ei ole niin ei ole mitään muutakaan
      Ikävä
      59
      834
    9. Huomenna se

      Tulee kohta, odotatko?
      Ikävä
      61
      806
    10. Mitä kaipaat

      Usein elämässäsi
      Ikävä
      94
      764
    Aihe