Maailma on sairas ja ihmiset sen syöpä. Jos saisin käsiini kaikki maailman ydinaseet laukaisevan kytkimen en aikalisi sekuntiakaan.
näin on...
Agneisti
13651
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
..maailmanparantaja.
Oikein arvasit...
lääke puoli, napit ottamatta, menikö sekin nappiin :)
Otin kyllä multitabsit aamulla...
Ajatuksesi on perustelematon, mutta mielenkiintoinen. Olen joskus miettinyt, vieläkö ihmisen "hyvyyteen" voisi uskoa, vai onko lajimme joka tapauksessa vain tuhon tuoja, olisiko maapallo onnellisempi ilman kaikkialle levittäytynyttä homo sapiensia. En usko että maailma voisi yhtään huonommin ilman ihmistä. Se saattaisi voida paremmin. Itse olen kuitenkin ihan tyytyväinen siihen että saan olla olemassa. En halua olla täällä välttämättä, mutta kun nyt kerran olen, voin nauttia siinä määrin kuin se on mahdollista. Lisääkö oma nautintoni maapallon sairautta? Jos kuluttaisin vähemmän, voisiko sairas maapallo hieman paremmin? Voinko mitenkään vaikuttaa asiaan? Onko onni sama kuin kulutus?
Kuitenkin haluaisin tietää, miksi haluat hävittää koko maailman, jos ajatellaan että maapallon huonovointisuus johtuu lähinnä ihmisestä?
Uskoisin että ihmisiä on liikaa. Mutta mistä lähteä karsimaan? Ketkä poistetaan ensin ja millä perusteella? Kenellä on oikeus lisääntyä ja lisätä liikakansoitusta, vai onko ihmisellä velvollisuus lisääntyä ja jatkaa lajia? No, itse en halua kakaraa kiusakseni, joten omasta oikeudestani/velvollisuudestani olen innokas luopumaan. Omasta elämästäni en ole yhtä innokas luopumaan.
No niin, tulipa taas pohdittua turhaan asioita...
Kannattaisi aikailla sen verran, että jaottelisit ne tasaisemmin ympäri maailmaa.
Näin varmistaisit ydinjätteen leviämisen kaikkialle.
"Maailma on sairas ja ihmiset sen syöpä."
En varmaan ole koskaan ennen ollut kanssasi mistään samaa mieltä, mutta tämän lauseen voisin jopa allekirjoittaa...
Itse en kykenisi kaikkia tappamaan, mutta ymmärrän kyllä sinua...
Sitähän se että ihmiset ovat omien mielihalujen ja himojensa vallassa ja kaikki se paha ja sairas sietääkin tuhoutua!
Niinhän Jumalakin käsittääkseni asian näkee, paha on tuhottava kokonaan. Mutta Hän antoi porsaanreijän ihmisille jotka haluavat siitä tuhosta pelastua.
Koska ihminen on syntinen hamasta äidinsä kohdusta saakka eikä voi olla tekemättä pahaa ei ihminen voi omalla hurkaudellaan ja teoillaan pelastua.
Siinä sitten se Jeesus kaveri astuu kuvaan. Jeesus kuoli jotta Hänen kauttaan voisi tavallaan "ohittaa" kuoleman joka on synnin palkka. Eli siis viimeisellä tuomiolla olemmekin puhtaita Hänen kauttaan. Tarvii vaan olla kastettu Hänen yhteyteensä(jossa siis ollaan ristiinnaulittu syntisen minämme Hänen mukanaan ja synnytty uuteen elämään) ja pysyä Hänessä joka onnistuu vain toimimalla parhaansa mukaan sen esimerkin mukaisesti jonka Hän antoi.
Hassua miten kaikesta hurskastelustasi huolimatta, sinulaisesi ovat niitä ihmisiä, jotka eniten minua näihin maailman tuhoamis-mielitekoihin ajaa. Hassua todellankin. Ehkä te uskikset ette ole niin mahtavia kun luulette. Menkää siis itseenne kiitos.
Minunlaiseni?
Valaisisitko että minkälainen minä olen.
Jos tarkoitat minunlaisillani niitä jotka mielellään jakavat näkemyksensä maailmasta niin aika mielenkiintoisten seikkojen takia haluaisit ihmiset tuhota...
Mahtava en luule olevani, en sinne päinkään.
Mistä moinen käsitys sinulla, että mahtavia luulisimme olevamme?
Käsitys tulee ihan oikeasta elämästä sillä mahtaviahan te uskikset loppujenlopuksi alitajuntanne syövereisse uskotte/luulette olevanne. Usko Jeesukseen ja jumalaan on vain niin pirun mahtava salainen ase! Sen avulla te pystytte kaikessa viisastelussanne aina pelastamaan nahkanne sanomalla "en minä tässä se mahtava ole vaan herra ite". Se herra on kuitenkin teidän alteregonne jolla te yritätte säälittävällä tavalla nostaa itsenne tärkeäksi. Se on maailman nerokkain ja kieroin järjestelmä. Sen avulla pystyy samaan aikaan olemaan maailman napa, mutta myös arvostelijoiden ilmaantuessa alentaa itsensä samantien pieneksi ja mitättömäksi ihmispoloksi. Tämä siis vain minun näkemykseni mikä muuten on TOTUUS!
Tästä saisi johdetttua tautologisen todistuksen,
miksi ei ole kuolemanjälkeistä elämää...
Lähdetään oletuksesta, että ihminen luotiin
Jumalan kuvaksi, josta loogisesti seuraa,
että ihminen ilmentää Jumalaa...
Tästä seuraa se, että tapamme reagoida
asioihin ovat aavistuksia Jumalan tavoista
reagoida asiohin...
Tämä johtaa meidät seikkaan, että jos
haluamme tietää miten Jumala todennäköisesti
toimisi
tietyistä tilanteissa, riittää kun tutkimme
suhteellisen tavallisen ihmisen tapaa toimia
ja reagoida asioihin...
Tästä päättelystä voimme helposti vetää
löytää ratkaisun väitteelleni miksi Kuolemanjälkeistä elämää ja pelastusta ei ole...
Kun tavallinen ihminen tarkastelee tätä maailmaa
ajatuksen kera, on hänen yleisin mielipiteensä,
että tässä maailmassa ei ole melkein mitään hyvää...
Joten voimme olettaa, että tietyllä tasolla
tämä on myös Jumalan mielipiteiden heijastusta...
Eli kun Jumala tarkastelee tätä luomustaan,
hän mitä ilmeisesti pohtisi, että
"P***A juttu, mutta tulipahan vaan luotua" ja
jättäisi sitten tämän armaan pallomme oman
onnensa nojaan avaruuteen leijailemaan...
Tästä seuraa se, että Jumala on menettänyt
mielenkiintonsa ja uskonsa ihmisiin, josta
seuraa se, että hän ei mitä ilmeisemmin enää
vaivaudu tekemään mitään ihmisten hyväksi...
Tästä seuraa se, että Jumala ei välitä pelastuuko
ihmiset tai mitä heille tapahtuu kun he kuolevat,
joten kuolemanjälkeinen elämä ja pelastus eivät
enää ole vaihtoehtoja... M.O.T
Hieno tutkimus.
Sen ainoa heikkous on oletuksessa, että inhimillinen johdonmukaisuus ja formaalinen logiikka pätisivät tämän avaruusajan ulkopuolellakin. Oletus on luonnollisesti houkutteleva, sillä se sallisi meidän päätellä jotakin avaruusajan eksistenssin rajojen tuolle puolelle menevää. Valitettavasti se on kuitenkin yksi niistä metafyysisistä oletuksista, jota on mahdotonta todistaa oikeaksi tai vääräksi - joten siihen voi uskoa tai olla uskomatta.
Advocatus D.