Minne katosi totuus Ruokatorista

keskustelu?

Eli Ruokatorihan ei tee minkäänlaista yhteistyötä S2E/Moven kanssa, se taisi sattua movettajia ja viesti poistettiin.

Älytöntä kun itse ei kerkiä kommentoimaan kun kaikki katoavat.

----

http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/
236046
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Näin vastattiin...
Kirjoittanut: AdaFlink 30.3.2006 klo 14.32


... Ruokatorista kysymykseeni:

""""""

Kiitos palautteesta! Emme ole missään tekemisissä kyseisen palvelun tai
yrityksen kanssa. Olemme pyytäneet heitä poistamaan kaikki viittaukset
Ruokatori.fi palveluun.

Ystävällisin terveisin,

Pxxxx Xxxxxx
Ruokatori Asiakaspalvelu
www.ruokatori.fi
[email protected] wrote:

> >
> >
> > Palautetta www-sivuilta:
> >
> > Nimi: AdaFlink
> > e-mail: [email protected]
> > Aihe: S2E
> > Palaute: Te kuulema olette tuollaisen yrityksen, kuin Move Networks/S2E
> > yhteistyökumppani. Ainakin he mainostavat teitä yhtenä
yhteistyökumppaninaan.
> >
> > Heidän edustajansa saavat myös teidän kaupassanne ostoksistaan ns.
credittejä
> > (bonuksia) edustajat saavat lisäksi credittejä (jotka Move Networks maksaa
> > rahana), myös heidän suosittelemien uusien kanta-asiakkaiden ostoksista.
> > Creditit pitäisi kelvata myös teille 29.3. alkaen (vuosiluku tosin on
> > avoinna).
> >
> > Move Networks toimii ns. verkostomarkkinointiperiaatteella. Raha- ja
> > arpajaislain yksikkö (Jouni Laiho) on tehnyt Movesta tutkintapyynnön Turun
> > poliisille. Poliisi epäilee Move Networks:ia kolmesta (3) eri rikoksesta
> > (syytä epäillä kynnys on ylittynyt). Juttu on tutkittu ja se on nyt
> > syyttäjällä harkinnassa. Movea epäillään mm.rahankeräysrikoksesta ja
> > markkinointirikoksesta (kumma, kun SSML hyväksyi yrityksen jäseneksi).
> > Hallintoneuvos Jouni Laiho vetosi mm. Lahden raastuvanoikeuden päätökseen
ns.
> > WGI-jutussa. Tossa WGI-tuomioissa tuli kovat tuomiot jäsenille mm. vankeutta
> > /ehdollisena) ja lisäksi kaikki rikollisella toiminnalla saatu hyöty
> > tuomittiin valtiolle menetetyksi (noin 260 000 euroa), lisäksi sakkoja tuli
> > maksettavaksi noin 14 000 euron edestä.
> >
> > Lisäksi teidän kannattaisi tutustua lähemmin heidän yhteistyökumppaneihinsa.
> > Siellä on mm. sellainen, kuin Viinikauppa.com. Kaikki heidän Suomeen
> > toimittamansa juomat ovat tullin hallussa. Tullin tiedote löytyy: Suomi24
> > keskustelu...talous...verkostomarkkinointi.........
> >
> > Meillä on tuolla Suomi24 keskustelu (talous---->verkostomarkkinointi) ollut
> > keskustelua aiheesta Move. Joten mikäli haluatte tutustua, niin etenkin
> > tuollainen nikki, kuin "mursis" ja hänen bloginsa kertoo paljon viritelmästä
> > nimeltä Move.
> >
> > Mua kyllä vähän hämmästyttää, mikäli teidän ketjunne sotkeutuisi tuollaiseen
> > sotkuun.
> >
> > Vaikka tää menee tavalliseen palautelootaan, niin kehottaisin firmanne
maineen
> > vuoksi antamaan tämän viestin myös jollekin johtotasolla olevalle
henkilölle.
> >
> > Terv. Ada
> >
> > """""

Pääsenkö mä nyt sitten kanssa linnaan liiketoiminnan haittaamisesta? Mä haluun, mä haluun....

Ja mitaan ette voi...

************************************************************************************************************************************************

Move ja S2E lyhyesti
Kirjoittanut: hienoa pojat! 28.3.2006 klo 00.32


Move ja yhteistyökumppanit lyhyesti:


Move Networks Oy
- epäiltynä 3 eri rikoksesta
- poliisin mielestä syytä epäillä kynnys on ylittynyt
- syyttäjän harkittavana

Moforus Oy
- toimi vastoin RATAn ohjeita
- rahoitti korkealla korolla aloitusmaksuja
- lopetti luottojen myöntämisen suhteellisen nopeasti

S2E Oy
- ei päässyt kaupparekisteriin
- ei ole alv-rekisterissä
- ei ole ennakkoperintärekisterissä

Viinikauppa.com
- tulli takavarikoi tilaukset
- rahoja ei ole palautettu ostajille
- myös rikostutkinnan alaisena

Autohaus Salo
- lainaa bemarit lyhkäreihin
- eri mittarilukemat ja eri hinnat kahdessa eri paikassa samoilla autoilla

Muut yhteistyökumppanit
- Osa yhteistyökumppaneista ei ollutkaan yhteistyökumppaneita
- Creditit eivät käy yhdessäkään maksuvälineinä
- Eivät saa yhteyttä s2e:n kysyäkseen käytännön asioista




Lisäksi yrityksiä jotka liittyvät moveen:

Addcar.fi
- sama perustajajäsen kuin movessa
- käytti luvatta Niinistön mainosta omaa hyötyä tavoitellen

Enterio Oy / Team Infinity
- järjestää koulutukset
- samat henkilöt takana kuin movessa
- eventin lipuissa väärän yrityksen y-tunnus




Ei voi muuta sanoa kuin HYVÄ POJJAT!!! Mahtava PISNESS TEILLÄ!!!

****

"Hei S2E Kanta-asiakas Inactive xxx!

Viikko on taas vierähtänyt vauhdikkaasti!

Tervetuloa kaikki uudet Kanta-Asiakkaat. On todella mukava huomata, että olette löytäneet S2E-verkkokauppakeskuksen. Kanta-Asiakkailta ja Yhteistyökumppaneilta on tullut huima määrä positiivista ja kannustavaa palautetta. S2E on jo lyhyessä ajassa osoittanut tarpeellisuutensa. Yhteistyökumppanimme ovat saaneet suuren joukon uusia ja tyytyväisiä Kanta-Asiakkaita.
S2E:n puolesta voimme tyytyväisinä todeta, että lukemattomat tunnit jotka konseptin kehittämiseen on uhrattu eivät ole menneet hukkaan. S2E on saavuttanut kaikki sille asetetut tavoitteet. Voittajia olette Te, arvoisat Kanta-Asiakkaat ja Yhteistyökumppanit.

Uusia kauppoja työstetään jatkuvasti. Johtuen viikoittain tapahtuvasta päivitys-syklistä, ilmestyvät uudet kaupat aina ensin Info-osioon ja vasta sitten varsinaiseen Kauppakeskukseen.

Kuluvan viikon aikana on S2E:hen auennut esimerkiksi ruokakauppa. Ruokatori tarjoaa kilpailukyiseen hintaan elintarvikkeet kotiin kuljetettuna seuraavilla paikkakunnilla: Helsinki, Espoo, Vantaa, Turku, Tampere, Oulu, Loimaa, Kuopio, Kokkola ja Forssa. Jakelupiiri laajenee jatkuvasti.
Hyödyntäkää Kanta-Asiakkuutenne ja ansaitkaa Creditiä nyt myös ruokaostoksistanne. Seuraavan ohjelmapäivityksen yhteydessä S2E Credit käyvät Ruokatorissa maksuvälineenä.
Ruokatori on Suomen suurin päivittäistavaraketju, mikä osaltaan takaa kilpailukykyiset hinnat.
Tutustumiskampanjana Ruokatori tarjoaa kaikki yli 75€ tilaukset ilman toimitusmaksua. Lisäksi maaliskuun aikana käyttämällä koodia ”rtale” Kanta-Asiakkaat saavat ylimääräisen 5% alennuksen kaikista ostoksista Ruokatoriin rekisteröitymisen yhteydessä.

Uutena S2E Yhteistyökumppanina on aloittanut myös Gadgets.fi. Gadgets tuo kaikkien saataville vekottimet, vispilät, hipisvinkulat ja poikien sekä tyttöjen lelut. Gadgets on tekemässä elämästäsi kiinnostavampaa. Gadgets tuo joka viikko uusia tuotteita tarjolle. Käy tutustumassa valikoimaan. Yli 100 euron tilaukset ilman postikuluja."

Viimeviikon viikkoarvonnassa hienon DVD-soittimen voitti Satu Sarajärvi, 9973988131
Paljon onnea voittajalle!

Tämän viikon viikkoarvonnan palkintona on jälleen mahtavan upea DVD-soitin

S2E - Vähintään Creditin verran edullisempi.

Ystävällisin terveisin,
S2E:n henkilökunta"

Äänestä
  • ... jos luet maililootaasi, niin lupaathan ettet repeä naurusta?

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... jos luet maililootaasi, niin lupaathan ettet repeä naurusta?

    Ja mitaan ette voi...

    jos olet saanut abuce rötös viestin! Omia sähköpostejahan saa mielin määrin julkaista. Vois olla hyvät naurut luvassa...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... jos luet maililootaasi, niin lupaathan ettet repeä naurusta?

    Ja mitaan ette voi...

    eli tallessa ei ole Mursis, vaan vaan näiden viestien taltioinnin asiakseen ottanut henkilö.

    Äänestä

  • Olen keskustellut kauppakeskuksen kanssa, mutta tällä hetkellä s2e:n kanssa katsomme tilannnettä läpi. Emme toistaiseksi ole tehneet yhteityösopimusta,
    mutta olemme siis keskustelleet kauppakeskuksesta ja Ruokatori kaupan soveltuvuudesta kauppakeskukseen ja sen asiakkaille. Myös yhteistyöhön liittyvät komissiot taikka creditit ovat olleet vasta keskusteluiden alla.

    Mitään yhteistyösopimusta * EI * siis ole.

    Äänestä

  • näkyviin kirjoitti:

    jos olet saanut abuce rötös viestin! Omia sähköpostejahan saa mielin määrin julkaista. Vois olla hyvät naurut luvassa...

    ... kunhan vaan mursis on saanu nauraa sille.

    Joo vinkkinä vaan, viestin lopussa oli teksti:

    "Tätä ei saa julkaista".

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... jos luet maililootaasi, niin lupaathan ettet repeä naurusta?

    Ja mitaan ette voi...

    Sähköpostin tai viestin lähettäminen asiakaspalveluun ei ole laissa kiellettyä. Samoin ei ole laissa kiellettyä julkaista saamaansa vastausta tai kirjettä.

    Yrityksellä ei ole avoimessa yhteiskunnassa minkäänlaista "kunnian" suojaa, vaan sen toimintaa ja tuote- ja palveluvalikoimaa voi vapaasti arvostella, osoittaa sitä kohtaan mieltään ja vaikkapa boikotoida sen tuotteita ja palveluita. Ainoastaan siinä tapauksessa, että jonkun tietyn henkilön tai selvästi tiettyihin henkilöihin yhdistyvän yrityksen TOTUUDENVASTAISESTI väitetään syyllistyneen rikokseen, voi yritys saada osakseen sen taustalla olevien henkilöiden kunnian suojaa.

    Tässäkin edelleen arvioitavaksi tulee asiayhteys ja viestin välittämisen media. Esimerkiksi nettikeskusteluissa otetaan usein kärkkäästi kantaa asioihin. Edelleen kunnianloukkaus on rangaistava ainoastaan tahallisena. Mikäli tieto on peräisin luotettavana pidettävästä lähteestä, mutta myöhemmin osoittautuu paikkansapitämättömäksi, tiedon julkaiseminen tai levittäminen ei ole kunnianloukkaus.

    Viestissäsi ei väitetä kenenkään syyllistyneen mihinkään rikokseen eikä puututa kenenkään henkilön yksityiselämään. Tämä jo yksin riittää siihen, ettei viestissä voida epäillä täyttyvän kerrassaan minkään rikoksen tunnusmerkit.

    Edelleen mitään paikkansapitämätöntä viestissä ei ole ja sen tiedot on tarkastettavissa. Mikäli
    viestin välittämä, asiakaspalvelusta saatu tieto on virheellinen, se, jota viesti koskee, voi pyytää tiedon oikaisemista julkaisulta itseltään. Tässä tapauksessa yrityksen olisi lähinnä syytä pyrkiä selvittämään asiansa asiakaspalvelusta tulleen viestin lähettäneen yrityksen, ei asiakaspalveluun kysymyksiensä kanssa yhteyttä ottaneen yksityishenkilön kanssa.

    Koska viestisi sisällön ei ole syytä epäillä täyttävän rikoksen tunnusmerkkejä, tuomioistuin ei
    tule määräämään tunnistetietojesi luovuttamista viranomaiselle tai niitä vaativalle asianomistajalle, mikäli tällainen vaatimus esitetään.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • tallessa kirjoitti:

    Olen keskustellut kauppakeskuksen kanssa, mutta tällä hetkellä s2e:n kanssa katsomme tilannnettä läpi. Emme toistaiseksi ole tehneet yhteityösopimusta,
    mutta olemme siis keskustelleet kauppakeskuksesta ja Ruokatori kaupan soveltuvuudesta kauppakeskukseen ja sen asiakkaille. Myös yhteistyöhön liittyvät komissiot taikka creditit ovat olleet vasta keskusteluiden alla.

    Mitään yhteistyösopimusta * EI * siis ole.

    Heh, hassua...

    Olisi varmaan kannattanut moven poikien miettiä kahdesti mihin ryhtyvät ja kestävätkö heidän toimintaansa kohdistuvan kritiikin ja palautteen mikä koskee heitä tai heidän yhteistyökumppaneita. Sellaista se bisnes on... Se on vaan kestettävä. Tai sitten toimittava siten, että palaute muuttuu positiiviseksi.

    Naurattaa myös tuo Virtasen viestin lopussa oleva "tätä viestiä ei saa julkaistu". Hassua miten noi verkostohörhöt kuvittelevat olevansa jotain auktoriteettejä, joiden sana on laki. Ikäänkuin se olisi herra Virtasen vallassa kenelle tuo sähköposti näytetään. Kikkelis kokkelis, mitäs lähetti tuon sähköpostin. Nyt vastaanottaja saa näyttää/julkaista sen ihan kenelle haluaa.

    Äänestä

  • minun mielestäni ainakin kirjoitti:

    Heh, hassua...

    Olisi varmaan kannattanut moven poikien miettiä kahdesti mihin ryhtyvät ja kestävätkö heidän toimintaansa kohdistuvan kritiikin ja palautteen mikä koskee heitä tai heidän yhteistyökumppaneita. Sellaista se bisnes on... Se on vaan kestettävä. Tai sitten toimittava siten, että palaute muuttuu positiiviseksi.

    Naurattaa myös tuo Virtasen viestin lopussa oleva "tätä viestiä ei saa julkaistu". Hassua miten noi verkostohörhöt kuvittelevat olevansa jotain auktoriteettejä, joiden sana on laki. Ikäänkuin se olisi herra Virtasen vallassa kenelle tuo sähköposti näytetään. Kikkelis kokkelis, mitäs lähetti tuon sähköpostin. Nyt vastaanottaja saa näyttää/julkaista sen ihan kenelle haluaa.

    samanlaista roskaa sähköpostiinsa saaneiden tehdä poliisille rikosilmoitus häirinnästä ja uhkailusta?

    Jos kerran sähköpostin lähettäminen asiakaspalveluun on rikollista toimintaa, eiköhän yksityishenkilön häiritsemisestä tuollaisella sonnalla pitäisi saada jo kuolemantuomio.

    Äänestä

  • minun mielestäni ainakin kirjoitti:

    Heh, hassua...

    Olisi varmaan kannattanut moven poikien miettiä kahdesti mihin ryhtyvät ja kestävätkö heidän toimintaansa kohdistuvan kritiikin ja palautteen mikä koskee heitä tai heidän yhteistyökumppaneita. Sellaista se bisnes on... Se on vaan kestettävä. Tai sitten toimittava siten, että palaute muuttuu positiiviseksi.

    Naurattaa myös tuo Virtasen viestin lopussa oleva "tätä viestiä ei saa julkaistu". Hassua miten noi verkostohörhöt kuvittelevat olevansa jotain auktoriteettejä, joiden sana on laki. Ikäänkuin se olisi herra Virtasen vallassa kenelle tuo sähköposti näytetään. Kikkelis kokkelis, mitäs lähetti tuon sähköpostin. Nyt vastaanottaja saa näyttää/julkaista sen ihan kenelle haluaa.

    ... halunnu vastata tohon viestiin, mutta niin tumpelo en oo, että vastaisin omalta IP:ltäni.

    Mä kirjoittelen sitten, kun heitän läppärin johonkin muuhun yhteyteen.

    Voihan sen sanoa täälläkin. Miksi Vesa pyysit kopion viestistäni Ruokatorilta? Yllätyitkö, koska se oli prismalleen samanlainen, kuin tänne laittamani?

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • mursis kirjoitti:

    Sähköpostin tai viestin lähettäminen asiakaspalveluun ei ole laissa kiellettyä. Samoin ei ole laissa kiellettyä julkaista saamaansa vastausta tai kirjettä.

    Yrityksellä ei ole avoimessa yhteiskunnassa minkäänlaista "kunnian" suojaa, vaan sen toimintaa ja tuote- ja palveluvalikoimaa voi vapaasti arvostella, osoittaa sitä kohtaan mieltään ja vaikkapa boikotoida sen tuotteita ja palveluita. Ainoastaan siinä tapauksessa, että jonkun tietyn henkilön tai selvästi tiettyihin henkilöihin yhdistyvän yrityksen TOTUUDENVASTAISESTI väitetään syyllistyneen rikokseen, voi yritys saada osakseen sen taustalla olevien henkilöiden kunnian suojaa.

    Tässäkin edelleen arvioitavaksi tulee asiayhteys ja viestin välittämisen media. Esimerkiksi nettikeskusteluissa otetaan usein kärkkäästi kantaa asioihin. Edelleen kunnianloukkaus on rangaistava ainoastaan tahallisena. Mikäli tieto on peräisin luotettavana pidettävästä lähteestä, mutta myöhemmin osoittautuu paikkansapitämättömäksi, tiedon julkaiseminen tai levittäminen ei ole kunnianloukkaus.

    Viestissäsi ei väitetä kenenkään syyllistyneen mihinkään rikokseen eikä puututa kenenkään henkilön yksityiselämään. Tämä jo yksin riittää siihen, ettei viestissä voida epäillä täyttyvän kerrassaan minkään rikoksen tunnusmerkit.

    Edelleen mitään paikkansapitämätöntä viestissä ei ole ja sen tiedot on tarkastettavissa. Mikäli
    viestin välittämä, asiakaspalvelusta saatu tieto on virheellinen, se, jota viesti koskee, voi pyytää tiedon oikaisemista julkaisulta itseltään. Tässä tapauksessa yrityksen olisi lähinnä syytä pyrkiä selvittämään asiansa asiakaspalvelusta tulleen viestin lähettäneen yrityksen, ei asiakaspalveluun kysymyksiensä kanssa yhteyttä ottaneen yksityishenkilön kanssa.

    Koska viestisi sisällön ei ole syytä epäillä täyttävän rikoksen tunnusmerkkejä, tuomioistuin ei
    tule määräämään tunnistetietojesi luovuttamista viranomaiselle tai niitä vaativalle asianomistajalle, mikäli tällainen vaatimus esitetään.

    Ja mitaan ette voi...

    Samanlaisia viestejä toi V V on tännekin lähettänyt. Näytin kirjoituksia oikeille lainoppineille, omista kirjoituksistani siis, eikä kukaan sanonut minun syyllistyneen mihinkään.
    Myöskään tämä V V ei voi tehdä tutkintapyyntöä eikä rikosilmoitusta niiden yritysten puolesta joista asiaa on tiedustellut koska mikäli kyseiset tiedustelut olisivat häiritseviä, kuuluu sen jolle posti lähetetään, tehdä tutkintapyyntö. Aivan sama siis mitä tuo jorisee asiasta. Asia muuttuu ihan eri asiaksi jos spammataan ja tukitaan sähköposti, tosin tiedusteluja varmasti on niin paljon että joku voi luulla niitä abucetietosuojarötöcsecsi.

    Kyseessä on normaali asiakaspalvelukysely sekä julkisten tietojen kertominen eteenpäin eikä kyselyä ole kohdistettu henkilöön, vaan yritykseen. Vastaavista jutuista on muutenkin ennakkotapauksia niin paljon että ei ne syyttäjää pidemmälle mene, jos sinnekään.

    Edelleen ihmetyttää se seikka, että miksi tämä V V lähettelee S2E:n nimissä postia jos kerran kyseessä ei ole sama yritys eikä sama omistuspohja kun Move, sähköposti kerran on sama. Onkohan rahat loppuneet S2E.fi domainin sähköpostien hankkimiseen? Miksi kukaan S2E:n hallituksen jäsen ei ota kantaa mikäli kyseessä olisi ihan eri omistuspohjalla oleva yritys? Mitään virallista omsituspohjaahan ei pystytäö selvittämään, ennenkuin tarvittavat paperit/korjaukset/muutokset on toimitettu PRH:n ja PRH hyväksynyt S2E:n yritykseksi.

    On siis oikeasti edes typerää väittää ettei kyseessä ole sama yritys eikä toimisi verkostomarkkinointiyrityksenä.

    Mahtaa S2E:n lakimiehillä olla puuhaa kun pitää kantaa reppu tolkulla tutkintapyyntöjä poliisilaitokselle, saattaa olla että joutuvat ihan laajentamaan koko poliisilaitosta jotta kaikki V V:n tekemät tutkintamateriaalit mahtuisivat, sen verran noita kyselyjä varmasti on tullut.

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... halunnu vastata tohon viestiin, mutta niin tumpelo en oo, että vastaisin omalta IP:ltäni.

    Mä kirjoittelen sitten, kun heitän läppärin johonkin muuhun yhteyteen.

    Voihan sen sanoa täälläkin. Miksi Vesa pyysit kopion viestistäni Ruokatorilta? Yllätyitkö, koska se oli prismalleen samanlainen, kuin tänne laittamani?

    Ja mitaan ette voi...

    Vesa Virtaselle. En yhtään ihmettelisi jos entiset movettajat suuttuvat käytökseesi.

    ----

    http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... jos luet maililootaasi, niin lupaathan ettet repeä naurusta?

    Ja mitaan ette voi...

    ... katosihan monta viestiä jo tästäkin ketjusta.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... katosihan monta viestiä jo tästäkin ketjusta.

    Ja mitaan ette voi...

    ... kerta kiellon päälle laittaa sen tänne uudestaan. Onko muuten reilua ylläpidolta poistaa vastustajien viestejä?

    """"Lähettäjä:       
    Lähetetty:    31. maaliskuuta 2006 11:29:14   
    Vastaanottaja:    [email protected]   
    Aihe:    Tervehdys.   
          
       |      |      |   
    Saapuneet   

    Olet ollut yhteydessä ruokatoriin. Lähettivät minulle kopion
    lähettämästäsi meilistä. Pieni korjaus. Asiakaspalvelu ei ole ollut
    tietoinen sopimuksen olemassaolosta. Tyypillinen sisäisen tiedoituksen
    virhe. Kun kerran aktiivisesti kirjoittelet keskustelupalstoilla aiheesta,
    niin korjaan sinulle suoraan. Meillä on vedenpitävä allekirjoituksilla
    varustettu sopimus ruokatorin kanssa.

    Painottaisin myös, että S2E on oma yrtyksensä, jolla on eri omistuspohja
    kuin Movella. S2E ei ole verkostomarkkinointi yritys. S2E ei ole minkään
    tutkinnan alaisuudessa.

    Suosittelisin sinua tulostamaan omat kirjoituksesi ja näyttämään niitä
    lainoppineille. Kertovat varmasti voitko joutua vastuuseen.

    Olen tänään antanut juristi Juha Wallenlindille valtakirjan mennä tekemään
    teistä rikosilmoitukset. Tällä saamme nopeasti henkilöllisyytesi selville.
    Teemme myös ns. siviilikanteen rikosoikeuden ohessa.

    Tätä postia ei saa julkaista.

    Vesa Virtanen
    MoveNetworks Oy

    """"

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... kerta kiellon päälle laittaa sen tänne uudestaan. Onko muuten reilua ylläpidolta poistaa vastustajien viestejä?

    """"Lähettäjä:       
    Lähetetty:    31. maaliskuuta 2006 11:29:14   
    Vastaanottaja:    [email protected]   
    Aihe:    Tervehdys.   
          
       |      |      |   
    Saapuneet   

    Olet ollut yhteydessä ruokatoriin. Lähettivät minulle kopion
    lähettämästäsi meilistä. Pieni korjaus. Asiakaspalvelu ei ole ollut
    tietoinen sopimuksen olemassaolosta. Tyypillinen sisäisen tiedoituksen
    virhe. Kun kerran aktiivisesti kirjoittelet keskustelupalstoilla aiheesta,
    niin korjaan sinulle suoraan. Meillä on vedenpitävä allekirjoituksilla
    varustettu sopimus ruokatorin kanssa.

    Painottaisin myös, että S2E on oma yrtyksensä, jolla on eri omistuspohja
    kuin Movella. S2E ei ole verkostomarkkinointi yritys. S2E ei ole minkään
    tutkinnan alaisuudessa.

    Suosittelisin sinua tulostamaan omat kirjoituksesi ja näyttämään niitä
    lainoppineille. Kertovat varmasti voitko joutua vastuuseen.

    Olen tänään antanut juristi Juha Wallenlindille valtakirjan mennä tekemään
    teistä rikosilmoitukset. Tällä saamme nopeasti henkilöllisyytesi selville.
    Teemme myös ns. siviilikanteen rikosoikeuden ohessa.

    Tätä postia ei saa julkaista.

    Vesa Virtanen
    MoveNetworks Oy

    """"

    Ja mitaan ette voi...

    en tiedä lakipykälistä hirveesti mutta entäs jos katsotaan että vv on ton yksityishenkilönä lähettänyt ja evännyt luvan julkaista teidän kahdenkeskisen keskustelun niin... Mun käsitykseni mukaan silloin sitä oikeutta ei sulla olis...

    Äänestä

  • movettaja2 kirjoitti:

    en tiedä lakipykälistä hirveesti mutta entäs jos katsotaan että vv on ton yksityishenkilönä lähettänyt ja evännyt luvan julkaista teidän kahdenkeskisen keskustelun niin... Mun käsitykseni mukaan silloin sitä oikeutta ei sulla olis...

    Jos nyt muistetaan se että ainoastaan oikeudettomasti tietoon saatu viesti on rikos, eli siis vaikka murtautumalla saatu, niin tästä voidaan todeta että viestin sai julkaista, riippumatta mitä mieltä herra v on asiasta.
    Yhtä hyvin voin edellyttää sinulta että tämän viestin sisällöstä et hiiskahda kenellekkään.

    Äänestä

  • movettaja2 kirjoitti:

    en tiedä lakipykälistä hirveesti mutta entäs jos katsotaan että vv on ton yksityishenkilönä lähettänyt ja evännyt luvan julkaista teidän kahdenkeskisen keskustelun niin... Mun käsitykseni mukaan silloin sitä oikeutta ei sulla olis...

    ... julkaista omaan sähköpostiini tulleet viestit ihan milloin ja koska tahansa (vrt. pääministeri Vanhanen).

    Vesa Virtanen otti minuun yhteyttä yrityksen nimeltä Move Networks:n nimissä (katso allekirjoitus).

    Tosin ne ei oo vieläkään siellä Moven pääpaikalla oppineet, että ensin tulee yrityksen nimi ISOLLA, sitten vasta oma nimi alle. Ja jos on prokuraoikeus, niin sitten se pp. ennen nimeä.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • ihan vapaasti kirjoitti:

    Jos nyt muistetaan se että ainoastaan oikeudettomasti tietoon saatu viesti on rikos, eli siis vaikka murtautumalla saatu, niin tästä voidaan todeta että viestin sai julkaista, riippumatta mitä mieltä herra v on asiasta.
    Yhtä hyvin voin edellyttää sinulta että tämän viestin sisällöstä et hiiskahda kenellekkään.

    Movettajille tiedoksia vanhanen on Suomen pääministeri.

    Äänestä

Jos asiakkaat eivät saa tilauksiaan.Heidän mukaansa kaikki tilatut tuotteet ovat saapuneet asiakkaille?
Onko asia näin vai mikä on tämän hetkinen totuus?

Äänestä

Miksi tästä viestiketjusta on välistä poistettu viestejä?

Laittakaa kaikki takasin!

Onko movella tukalat oltavat, kun lailliseksi todettu keskustelupalsta vie kaikki rahat pyramiidin huipulta?

Miksi Vesa Virtanen lähettää sähköpostia Moven sähköpostiosoitteesta puhuen S2E:stä?

Ja väittää ettei Movella ja S2E:llä ole mitään tekemistä keskenään.
Oletko hieman idiootti?

----

http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/

Äänestä
  • Kyseessä oli abuceherjaus josta sianajajamme on saanut avoimen valtakirjan nostaa syyte ja ryhmäkanne on tulossa.

    Äänestä

...rikosilmoituksella uhkailu-viesti??????

Äänestä

Ainakin tänään 18.9.2006 osoitteessa www.s2e.fi Infon alta olevissa linkeissä oli linkki ruokatorille.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


112 kirjoitti:

keskustelu?

Eli Ruokatorihan ei tee minkäänlaista yhteistyötä S2E/Moven kanssa, se taisi sattua movettajia ja viesti poistettiin.

Älytöntä kun itse ei kerkiä kommentoimaan kun kaikki katoavat.

----

http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu