Älyä vai ei
Goharpirivellu
7407
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
älykkyyttä on kovin montaa lajia. muistaakseni seitsemää eri päälajia. niistä ainoastaan matemaattis-loogista voi testein mitata.
itse sain kahdella eri testillä tulokseksi 135 pst, eli vissiin ne testit paikkaansa pitävät.
mutta milläs testillä mitattaisiin esim. sosiaalinen älykkyys?
Erakot ovat mielestäni sosiaalisesti älykkäitä.
sosiaalisesti älykkäitä, koska osasivat pelata korttinsa niin, että pääsivät vallan huipulle.
Joseph Goebbels oli näitäkin sankareita älykkäämpi. Joosepin veroista satusetää ei olla sen jälkeen nähty eikä tulla näkemään.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Joseph_Goebbels
Minäkin olen päässyt sinne 150:n pisteen lähelle testeissä. Kuitenkin käytännön ongelmien ratkaisemisessa ja sosiaalisissa tilanteissa olen toivoton tumpelo. Onko mies joka ei osaa vaihtaa autoonsa öljyjä eikä kykene asialliseen keskusteluun teidän mielestänne älykäs? Ei minunkaan mielestäni...
Me kaikki olemme omalla tavallamme älykkäitä. Alle 100:n pisteen älykkyysosamäärällä pärjää elämässä (ja pariutumisrintamalla, hehe...) aivan yhtä hyvin kuin huippupisteilläkin, usein paremminkin. Vertailu on siis nykyvälineillä turhaa.
... mutta osaat ilmaista itseäsi kiinnostavasti ja täsmällisesti :)
http://www.nakokulma.net/index.php?topic=10599.0
http://www.nakokulma.net/index.php?topic=2233.0
http://www.nakokulma.net/index.php?topic=8911.0
Minua imartelee kovasti tuo ylistävä lausuntosi. Kiitos.
Tulin muuten näppäilyvirheen avittamana liioitelleeksi "pisteitäni", en suinkaan yllä niillä perinteisillä mittausmenetelmillä 150:een pisteeseen, 140 on lähempänä. Tuo näppäilytaitonikin kertonee jotain käytännön älykkyydestäni... Tai sitten nakkisormisuudestani...