Liikennevahinkotilaston (2001-2003) mukaan
Vaarallisimmat (turvattomimmat) automallit ovat:
18,9 Seat Toledo
18,4 Skoda 105, 120, 130-136
18,2 Fiat 127
17,3 VW Vento
17,2 Ford Scorpio
16,9 Ford Granada
15,5 Citroen Saxo
15,5 Opel Corsa
15,3 BMW 300-sarja
15,3 Fiat Punto
15,2 MB 124
15,1 Toyota Starlet
15,1 Toyota Yaris
15,0 MB 202
Automallin edessä oleva luku on automallin henkilövahinkojen määrä suhteutettuna automallin kaikkiin vahinkoihin.
Aika vanhaa tavaraa on, mutta uudempaakin löytyy, mm. Seatin kärkipaikka ihmetyttää samoin kuin toyota yaris, jolla körötellään kaupungissa ja, jonka piti olla niin turvallinen.
Törtöimmät kuskit löytyvät seuraavista autoista:
4,9 VW Kleinbus
4,6 Honda CR-V, HR-V
4,6 Mitsubishi Pajero
4,5 Citroen C5
4,2 Mazda 626 -86
4,2 Toyota Land Cruiser
4,1 Citroen Berlingo
4,0 Alfa Romeo
4,0 BMW 300-sarja
4,0 Citroen Xantia
4,0 Honda Accord
4,0 Opel Omega
Ja luku edessä on automallin vahinkojen lukumäärä suhteutettuna automallin lukumäärään.
Tässä ei mitään niin ihmeellistä enää olekaan, hipit ja maasturit törttöilevät.
Katsotaan vielä, että mikä auto se tulee todennäköisimmin vasemmalta kylkeen:
5046 Nissan Sunny
4983 Opel Astra, Zafira
4805 Toyota Corolla 1987-1991
4482 Opel Vectra
3950 Opel Kadett 84-
3724 Mazda 323 85-
3572 VW Golf 83-90 Jetta 84-
3254 Ford Escort 80-89, Orion
3226 Toyota Carina A60
3105 Mazda 626 87-
3064 Honda Civic
2943 Saab 900
2935 Nissan Primera
2914 Toyota Corolla 83-86
2863 Ford Mondeo
2757 VW Golf 91-
2707 VW Passat
Ja luvut ovat kyseisillä automalleilla ajetut vahingot.
Tästä tilastostahan oikeastaan näkee vaan sen kuinka surkea on suomen autokanta. Automallit on myös jaettu omituisesti, esim opel astra ja zafira on laitettu samaan pakettiin kun taas corolla on jaettu jopa kuuteen eri ikäryhmään.
Eli oikeasti corolla olisi selkeä ykkönen mahtavalla 12.121 tuloksellaan.
Vaarallisimmat (turvattomimmat) automallit ovat:
18,9 Seat Toledo
18,4 Skoda 105, 120, 130-136
18,2 Fiat 127
17,3 VW Vento
17,2 Ford Scorpio
16,9 Ford Granada
15,5 Citroen Saxo
15,5 Opel Corsa
15,3 BMW 300-sarja
15,3 Fiat Punto
15,2 MB 124
15,1 Toyota Starlet
15,1 Toyota Yaris
15,0 MB 202
Automallin edessä oleva luku on automallin henkilövahinkojen määrä suhteutettuna automallin kaikkiin vahinkoihin.
Aika vanhaa tavaraa on, mutta uudempaakin löytyy, mm. Seatin kärkipaikka ihmetyttää samoin kuin toyota yaris, jolla körötellään kaupungissa ja, jonka piti olla niin turvallinen.
Törtöimmät kuskit löytyvät seuraavista autoista:
4,9 VW Kleinbus
4,6 Honda CR-V, HR-V
4,6 Mitsubishi Pajero
4,5 Citroen C5
4,2 Mazda 626 -86
4,2 Toyota Land Cruiser
4,1 Citroen Berlingo
4,0 Alfa Romeo
4,0 BMW 300-sarja
4,0 Citroen Xantia
4,0 Honda Accord
4,0 Opel Omega
Ja luku edessä on automallin vahinkojen lukumäärä suhteutettuna automallin lukumäärään.
Tässä ei mitään niin ihmeellistä enää olekaan, hipit ja maasturit törttöilevät.
Katsotaan vielä, että mikä auto se tulee todennäköisimmin vasemmalta kylkeen:
5046 Nissan Sunny
4983 Opel Astra, Zafira
4805 Toyota Corolla 1987-1991
4482 Opel Vectra
3950 Opel Kadett 84-
3724 Mazda 323 85-
3572 VW Golf 83-90 Jetta 84-
3254 Ford Escort 80-89, Orion
3226 Toyota Carina A60
3105 Mazda 626 87-
3064 Honda Civic
2943 Saab 900
2935 Nissan Primera
2914 Toyota Corolla 83-86
2863 Ford Mondeo
2757 VW Golf 91-
2707 VW Passat
Ja luvut ovat kyseisillä automalleilla ajetut vahingot.
Tästä tilastostahan oikeastaan näkee vaan sen kuinka surkea on suomen autokanta. Automallit on myös jaettu omituisesti, esim opel astra ja zafira on laitettu samaan pakettiin kun taas corolla on jaettu jopa kuuteen eri ikäryhmään.
Eli oikeasti corolla olisi selkeä ykkönen mahtavalla 12.121 tuloksellaan.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Törtöimpien, vaarallisimpien kuljettajien autojen määrässä! On sen liikenteessäkin laittanut merkille että tässä maastoautojen joukkiossa on vaarallisia kuljettajia. En oikein tiedä miten kuvailla sitä porukkaa mutta ehkäpä melko huonosti teknisten laitteiden hallintaa ylipäätään huonosti osaavia, voi lähtee se auto "lapasesta" silloinkin kun ei henkilö ole edes autossaan :) Eli käsijarru kytkemättä tjsp.
Mistähän nuo Fiat 127 ja Ford Granada ovat löytäneet tiensä tuohon listaan? Eihän niitä enää näe muualla kuin valokuvissa. Taitaa tuo Skoda-mallistokin olla lähinnä vain pelkkä muistikuva.
VW Kleinbus? Se kuuluisa vanha Kleinbus? Suomessa taitaa olla muutama ajokuntoinen "Klaikkari" ja huonostipa ovat kuskit ajaneet, jos ovat listalle päätyneet :D
Siellähän lukee mitä ne luvut tarkoittaa. vahingot on suhteutettu automallin lukumäärään.
Jos Suomessa on 1 Kleinbus ja se törttää, niin kaikki Suomen kleinbuskuskit on sataprosenttisen törttöjä.
No kyllä näkee, ettei jösse osaa tulkita edes itsekirjoittamia listojaan :D
Sulla taitaa olla Toledo tai joku muu kärkipaikan auto :D
Jospa vetaset analyysin noista listoista meidän kaikkien iloksi, kun kerran osaat tulkita niitä.
Kiitän jo näin etukäteen.
Mikähän noista olisi Auto-Anteron kulkupeli. Veikkaan Opel Omegaa. Minun kärryni ei kuulunut mihinkään luokkaan.
Se on sillä lailla, että sitä mukaa, kun autot paranee ja niihin tulee turvavarusteita, ihmiset mieltää, että nythän tässä uskaltaa päästellä entistä lujempaa, kun automatiikka hoitaa loput, kunhan minä poika vain kaasua painan.
Kun tuudittaudutaan tällaiseen turvallisuusharha-ajatteluun, uudet hienot autot loistavat kolaritilastoissa vanhoja herkemmin.
Mistä sä ton otit ? kerranki jopa ihan kiinnostava tilasto. Pienet apinalle.
Googlasin "liikennevahingot automalleittain" ja löysin tällaisen:
http://217.77.198.39/lvk/LVK_PDF/Raportit/liikennevahinkotilasto2003.pdf
Näit aika paljo vaivaa asian takia. Kiitti linkistä.
Et sitten vahingossakaan maininnut, ettei lukujen perusteella voi tehdä johtopäätöksiä automallien turvallisuudesta!
Tässä lainausta raportista:
"Taulukko perustuu vuosien 2001-2003 yhteenlaskettuun liikennevahinkoaineistoon. Lukujen perusteella ei voida tehdä suoria johtopäätöksiä eri automallien turvallisuudesta. Vahinkolukuihin vaikuttavat auton
ominaisuuksien lisäksi mm. automallin käyttäjäkunta, ajosuorite, koko,
ikäjakauma, käyttötarkoitus ja käyttöalue."