joka on jatkunut rikosilmoituksen selvittyä niitten törkyjen lähettäjälle- hän vaan jatkaa.
Paljonko voi vaatia? Näyttö on kiistatta osoitettavissa.
Paljonko voi vaatia? Näyttö on kiistatta osoitettavissa.
Paljonko voi vaatia jatketusta
herjatekstaritulvasta
9456
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
ja jäähän operaattorille jokaikinen, että tulkinnanvaraa ei siis asiassa ole lainkaan.
jos yrität haastaa et saa mitään.
on tehtävä ja on tehty. Näyttö on kiistaton. Mitä tarkoitat?
Ehkä arviosi voisi pohjautua Esko Ahon vaatimaan miljoonaan Hiihtoliiton kiemuroissa - sen verran pahasti hänkin loukkaantui?
Esko Tuhoahohan sanoi olevansa kuuluisuuden henkilönä oikeutettu paljon korkeampiin kunnianloukkaus korvauksiin , kuin muut hiihtoliiton pamput, jeppe joka on ryvettynyt politiikassa kuin Esko Tuhoaho ei omista mitään kunniaa jota voitaisiin loukata, siispä tuo Tuhoahon korvaus vaatimuskin sai vain naurun pyrkäsdyksiä aikaan oikeudessa. Jälkeenpäin mm, Lahdessa tulikin sitten ilmi jotta noita dobingeja oli käytetty hiihtäjien porukassa ja jopa hiihtoliiton johdossa , mm, Paavo Ämmä Petäjä oli ottanut ainakin skotti Wiskyä ennen telkkari haastatteluaan, missähän muuten huseeraa tuo Paavo Ämmä Petäjä nykyisin ??? Oiskohan hän hesan ääniharavan Tony poju Halmeen kanssa samassa pyöreässä posessa josssa ei pääse edes nurkkaan kuseskelemaan !
käydä niin ,että sinulle tulee maksettavaksi yli 50,000 tuhatta euroa.
näyttö on kiistaton ja yksipuolinen ,herjat törkeitä. perusteleppa miten ne minulle tulevat?
Tosi kyllähän Nissekin foorumilla kyseli paljonko vaatii korvauksia. Tietysti saa vaatia miljoonan henkisistä kärsimyksistä ja sairaala hoitokustannuksista toiset. Siis psykologilla juoksemisesta ja lääkityksestä. Tämä vasta sitten kymmenen vuoden päästä, kunhan on kiertänyt kaikki oikeusasteet.
kotirauhan rikkominen on rikos. Ja näyttö kiistatta selvä. Että paljonko ja ihan asiallisesti?