Nyt kannattaa erota tosiaan kirkosta, että välttää ankean taivaaseen joutumisen.
Ajatus
Vapaa
14545
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
raamatussa taivaaseen pääsyn vaatimuksena on kuuluminen Suomen evlut. seurakuntaan?
Mitä tähän mikään raamattu kuuluu? Haluatko sinä paratiisiin?
Kyllä kuoleman ja pahan vallasta vapautuminen on ihmiselle hyvä asia, elämässä ja kuolemassa.
erota kirkosta, lopettaa vinaksien ziemailu, tupaginboltto ja hylätä kaikki uskonnot ja ideologiat.
Tilsaa en hylggää. gozkan en.
Siis mitä ihmettä? Et kai tosissasi väitä että taivaaseen päätyminen olisi tylsää? Tais mikä vielä pahempaa että taivas olisi ankea paikka?
Minä kyllä mieluummin menen sinne taivaaseen (joka muuten ei ole ankea paikka) koska siellä ei ole pahuutta kuin joudun ikuisuudeksi kadotukseen! Kumpaan sinä itse haluat?
olevan asiantuntija,kerrothan minulle mitä mukavaa siellä taivaassa saa?En tahdo soittaa harppua enkä käyskennellä paratiisissa alasti lampaiden ja leijonien keskellä.Viinaa en juo,enkä tidä tarjotaanko.Naista käyttäisin,mutta lienee tuntematonta siellä kristinuskon taivaassa toisin kuin islamissa.Pelkkä leijuilu ja Pietarin varpaiden suutelu ei ole mielestäni lystiä.Kyllä käy ikuisuus pitkäksi.Helvetissä sentään on meno päällä,katso vaikka vanhoja kirkkomaalauksia.
Siis vastaathan kiito,mitä muuta hyvää saan taivaassa.
En ole väittänyt itseäni asiantuntijaksi, mutta kerron mielihyvin mitä TIEDÄN asiasta. (Ja nämä kaikki asiat sinäkin tietäisit, jos olisit raamattua yhtään lukenut.)
Eli siis jos lähdetään siitä, mikä minua taivaassa viehättää eniten, eli siitä että taivaassa ei ole pahuutta. Kaikki pahuus katoaa, jäljellä on vain hyvä. Ei tarvitsisi riidellä, tapelle, murhata eikä esimerkiksi surra. Paha muuttuu hyväksi ja ne kuolleet sukulaiset ja ystävät joita olen surrut ovat siellä. Näen heidät taas.
Taivaassa ihmiset ovat onnellisia.
Mitä taas siihen tulee että olet sitä mieltä että olisi paljon kivempi joutua helvettiin niin kaikessa rauhassa minun puolestani. Minusta ei vain olisi kauhean kivaa viettää iäisyyttäni kidutuksessa ja kadotuksessa. Surussa ja murheessa. Ehkä sinä pidät siitä.
Se miksi saatana yrittää saada ihmisiä lankemaan ja luopumaan uskostaan johtuu siitä että se tietää että sen aika koittaa kohta ja se tuomitaan. Se yrittää saada itselleen mahdollisimman paljon seuraa sinne, ettei sen tarvitsisi olla yksin siellä. Kuten sinäkin varmasti tekisit, jos tietäisit joutuvasi iäisyyteen -yrittäisit saada itsellesi mahdollisimman paljon seuraa, jotta aika ei kävisi pitkäksi.
Sinun taivaskuvasi on selvästi vääristynyt enkä ymmärrä, mistä olet edes semmoista saanut päähäsi. Se taivaskuva, jossa ihmiset muuttuvat kuoltuaan enkeleiksi jotkai sittavat harppua pilvenreunalla on tullut television lastenohjelmien myötä. Ensinnäkin enkelit ovat maailman luomisen yhteydessä luotuja olentoja. Niitä ei synny kokoajan lisää.
Olen valmis vastaamaan kysymyksiin, sen kuin vain kysyt, tai kuka tahansa muukin saa kysyä. Minä tiedän totuuden ja olen menossa taivaaseen. Toivon, että joskus sinäkin (ja kaikki muutkin jotka tämän lukevat, jotka epäilevät) olet samalla tiellä matkalla.
Ja muista että kultaista keskitietä ei ole.
siihen,mitä siellä taivaassa tehdään?Ainoastaan sen,että tapaan siellä entisiä sukulaisiani,mistä en varmaan ihan riemuun ratkeaisi.Vois tulla(varauksella)virkaheitto muijakin vastaan.Ei se ole mitään tekemistä,että siellä on ikuinen rauha eikä tarvi tapella.Kyllä tuntuu ikävystyttävältä leijailla siinä rauhassa seuraavat tuhat vuotta jos ei siis mitään ohjelmaa / työtä ole.Helvetissä saa edes hangota hiiliä ja kohennella pesää.En tahdo loukata,vaan yritän löytää motiivia,miksi minun pitäisi kilvoitella sinne taivaaseen.Siellä pitäisi olla järjetön tungoskin,jos sinne ryntää miljardit sielut sitten tuomiopäivänä.Kirjurilla kiirettä.
vastata. En osaa sanoa tarkalleen, mitä taivaassa tehdään, sillä en ole itse siellä käynyt (yllätys!). Jotain käsitystä ehkä voi saada raamatunalussa olleesta kertomuksesta paratiisista, mutta en tiedä, kuinka paikkansa pitävä tuo tieto on.
Sinä sanot etä siellä on ikävää/tylsää vaan leijailla, mutta kuten taisin jo mainita niin taivaassa ei ole mitään pahaa, on vain iloa ja onnellisuutta, sillä pahaa ei päästetä taivaaseen. Tämä siis tarkoittaa että sinne ei päästetä myöskään sellaisia asioita kuin "ikävä", "tylsyys" tai muita sellaisia. Älä vaan kysy millaisia asioita ne ovat, siis että kuinka niitä voi estää, sitä en tiedä, kun en itse osaa.
Jos sinne on tungos niin sitten on, siihen en osaa sanoa mitään, mutta toivon, että itse olen siinä tungoksessa mukana.
Tämä on sitten minun näkemykseni asiasta (ja monen muunkin) ja varmuuden siitä saa vasta kuoltua, ei hetkeäkään aikaisemmin (ellei sitten jotain ihmettä tapahdu).
Että Raamattu tietäisi jotain, että olisi olemassa jokin "taivas"! Taidat elää unelmissa!
Niinkö tosiaan luulet? Sitten se on ainakin kaunis kuvitelma... Mutta minä vain tiedän sen, älä kysy miten, tiedän vaan.
Et taida tietääkään, kuinka paljon olen itse joutunut tuon kysymyksen kanssa pohtimaan, kunnes lopulta löysin vastauksen, ja siltikin vielä epäilen, eikä ympäristö paljoa asiaa auta. Uskovan elämä on rankkaa, niin se vain on. Mutta nyt uskon täysillä raamattuun, taivaaseen, Jeesukseen ym.
Uskonasioita ei teidetä, niihin uskotaan. Vaikka kuinka väittäisit tietäväsi, niin tiedosta siitä ei todellaisuudessa ole kysymys, vaan uskosta, luottamuksesta siihen, mitä toivot...
En ole väittänytkään, että konkreettisesti tietäisin asiasta, siinä mielessä, kuin jonkin, esim pöydän olemassaolon voi tietää. Tarkoitin vain, että "tiedän" sen.... TÄmä on nyt tosi vaikea selittää, mutta jos on esim naimisissa niin kyllähän sen toisen rakkaudestakin "tietää" vaikka stä ei voi tietää... Sekavaa juu....tiedän sen kyllä, mutta parempaan selitykseen en kykene.
Niin... voit "tietää" että joku rakastaa, vaikka sitten Jumala... Mutta et voi *tietää* että esim taivas on todella olemassa. Voit uskoa siihen, voit luottaa siihen, voit toivoa sitä - mutta et voi tietää sitä. Samoin voit uskoa, toivoa, luottaa, olla vakuuttunut jne että Raamattu on totta, mutta et voi *tietää* sitä.
Mielenkiintoista miten paljon uskovat sanovat *tietävänsä* vaikka kyseessä on loppujen lopuksi vain *tieto* siitä, mitä uskonto opettaa ja *usko* siihen, että se on totta...