TAPAHTUMA:
Kaveri puukottaa 50 kertaa tappaen ihmisen.
VAIHTOEHTO 1:
Kalliit tutkimukset -> passitetaan joko mielisairaalaan tai vankilaan. Hinta veronmaksajille 600 mk/päivä. 219 000 mk/vuosi.
VAIHTOEHTO 2:
Kuula kalloon. 500 mk
Kuka kaipaa sairasta mielipuolta. Miksi häntä pitäisi auttaa ja paapoa. Hän on aiheuttanut jo riittävästi pahaa. Jos törkeästä murhasta tulisi automaattisesti kuolemantuomio, niin murhat vähenisivät huomattavasti.
VÄITTÄÄKÖ JOKU MUUTA?
Jos suomessa olisi demokratia, niin kuolemantuomiot olisivat jo täällä.
Kaveri puukottaa 50 kertaa tappaen ihmisen.
VAIHTOEHTO 1:
Kalliit tutkimukset -> passitetaan joko mielisairaalaan tai vankilaan. Hinta veronmaksajille 600 mk/päivä. 219 000 mk/vuosi.
VAIHTOEHTO 2:
Kuula kalloon. 500 mk
Kuka kaipaa sairasta mielipuolta. Miksi häntä pitäisi auttaa ja paapoa. Hän on aiheuttanut jo riittävästi pahaa. Jos törkeästä murhasta tulisi automaattisesti kuolemantuomio, niin murhat vähenisivät huomattavasti.
VÄITTÄÄKÖ JOKU MUUTA?
Jos suomessa olisi demokratia, niin kuolemantuomiot olisivat jo täällä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jos joku lyö toista 50-kertaa puukolla, täytyy hänen olla sairas.Mutta kumpaa pitäisi ensin hoitaa, syytä vai seuraamusta?
Oletko saanut elää niin pumpulissa, ettet ole
kokenut mitään menetyksiä elämässä?
Ihminen jonka elämä tuhotaan jonkun saatanan
suvaitsevaisuuden / aatteen tuloksena ei ajattele
laillasi. Kyllä meno muuttuu. Tai on jo muuttunut.
Rangaistukset kovenee ja valvonta lisääntyy teidän
puistotätien suvaitsevaisuudesta huolimatta.
Valitettavasti.
Miten paljon / vakavaa pitää tapahtua, ennen kuin
puistotädit tajuavat eläneensä suvaitsevaisuus
-harhassa?
Osa ongelmista johtuu siitä, että sairaat ihmiset jätetään heitteille ja oman onnensa nojaan. Kyllä joissain tapauksissa rangaistuksia voitaisiin koventaa, mutta kuolemanrangaistuksella ei asioita paranneta.
Toinen asia mitä voitaisiin tehdää on ikärajan laskeminen. Nyt alle 15-vuotiaat saavat tehdä melkeipä mitä haluaa, kun heitä ei voi rangaista. Lapset olisi hyvä opettaa jo pienestä pitäen siihen, että jokaisesta kolttosesta joutuu vastuuseen.
Suomi on demokratia täällä ei ole kuolemantuomiota.
Jos sattuisit tuomarina tuomitsemaan väärän henkilön
leukakeinuun, niin olisitko asian paljastuttua valmis
ottamaan tuomion murhasta?
politiikan hoidosta tutkintaan ja sitten koppiin.
Saksalaiset keskitysleireillään hoitelivat kivasti rikollisia niinkuin Stalinkin aikoinaan.
Joten lisää kaasua kansalaiset!
kyllä tuo kuolemantuomio on yleensä aivan muiden kuin demokraattisten sivistysmaiden asia. Jonkilaisena poikkeuksena USA mutta sen kuulumisesta joukkoon voidaan olla ainakin kahta mieltä.
...kuolemaantuomittu osoittautuu myöhemmin syyttömäksi. Miten kuolemantuomio perutaan?
...sinäkin toteat itsesi adoptoituksi. Miten lapsuutesi
perutaan?
Jos hiemankin olet perillä kuolemanselleistä, niin
siellä virutaan keskimäärin 7 vuotta.
Kaikki oikeustiet yms. käydään siinä ajassa varmasti
läpi.
Ajatuksen vastustajat vastustavat yleensä siksi,että ihmiselämä olisi mukamas jotenkin ainutlaatuinen ja korvaamaton tai siksi,että teloitetuksi saattaa tulla väärä ihminen.
Ihmiselämän ainutkertaisuus on niiden puhetta,jotka eivät tunne historiaa ja luulevat,että yksilöllä on merkitystä enemmän kuin historian reunaehdot sallivat.
Syyttömiä ihmisiä kuolee leukemiaan,vatsasyöpään,rattijuopon lipsahduksiin,lääkärin erehdyksiin ja muilla vastaavilla tavoilla. Jos joku tuomitaan syyttömänä,hänen maineensa voidaan palauttaa.
Jotta kuolemantuomio toimisi,on oikeuden käytön oltava nopeaa ja suoraviivaista ja tuomion täytääntönpanon on tapahduttava muutamasa päivässä tuomion jälkeen. Teloituksen on oltava julkinen ja se voidaan tarvittaessa näyttää televisiossa.
Entä rikokset,joista tuomio voitaisiin langettaa?
Mieleeni tuli se,että mm. seuraavissa rikoksissa kuolemanrangaistus olisi paikallaan:
- Äärimmäisen raaka murha,jossa uhri on ollut puolustuskyvytön.
-Ryöstömurhat.
-Murhapoltot.
-Muut yllämainittuihin rinnastettavat henkirikokset.
-Huumausaineiden suurkauppa.
-Korruptio,jossa mukana suuria omaisuusarvoja.
-Törkeä maanpetos.
-Toistuva raiskaaminen.(Yli kaksi uhria.)
-Toistuva pedofilia.(Yli kaksi uhria.)
jne.
Paras tapa teloittaa ihminen on ampua häntä niskaan. Tällöin kuolema tulee nopeasti ja usein teloitetun uhri/t kärsii/vät enemmän kuin tämä itse.