Lahden MM-kisat ja doping -pysyy otsikoissa ->kuten ennustettiin jo v. 2001

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/urheiluuutiset.htm#id1152156

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/urheiluuutiset.htm#id1152160

Olisko jo aika kertoa T O T U U S asiassa.
Kun kuusi isänmaan hiihtäjää jää kiinni, silloin kysymys ei ole msitä tahansa yksittäisestä tapahtumasta. Doping -kohun vaikutukset Suomen hiihdolle olivat ja ovat edelleen suuret.

Hiihtäjät ovat FIS:n määräämän 2 vuoden kilpailukiellon kärsineet. Kysymys asian selvittämisestä ei ole mikään lisärangaistus. Asia on esillä jatkuvasti kv-piireissä, lehdissä,kiinnijääneiden hiihtäjien omassa elämässä ja Suomen kansan keskuudessa.
9451
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat
  • Miksi aihe on pinnalla Suomessa ja ulkomailla.
    Kirjoittaja sanoi selvästi, ettei kysymys ole uusista kilpailukielloista, váan totuuden saamisesta vihdoin julki. Totuus helpottaisi näitten kiinnijääneiden elämää. Heillä muutamilla on suuri ahdistus.

    Äänestä

  • Et kestä totuutta tässäkään kirjoitti:

    Miksi aihe on pinnalla Suomessa ja ulkomailla.
    Kirjoittaja sanoi selvästi, ettei kysymys ole uusista kilpailukielloista, váan totuuden saamisesta vihdoin julki. Totuus helpottaisi näitten kiinnijääneiden elämää. Heillä muutamilla on suuri ahdistus.

    ...mikä se on, se ""totuus"" ?

    Jossakin toisenlaisessa systeemissä jaamattiin ja jaamattiin jo moneen kertaan selvitettyjä asioita vielä uudestaan ja uudestaan.

    Länsimaisessa oikeusvaltiossa- ja "puolueoloissa" ikävillekin tapahtumille voidaan laittaa myös piste.

    Kaikki selvitykset on tehty ja sääntöjen rikkomuksista langetetut rangaistukset sovitettu,

    Eihän rikoksistakaan tuomittuja, ja rangaistuksensa kärsineitä kiusata loputtomasti.

    Piintyneet, epäluuloisetkaan pakkomielteet, olivatpa sitten koti- tai ulkomaisia, eivät mene länsimaisen oikeuskäsityksen edelle.

    Äänestä

  • ...kertonamasi... kirjoitti:

    ...mikä se on, se ""totuus"" ?

    Jossakin toisenlaisessa systeemissä jaamattiin ja jaamattiin jo moneen kertaan selvitettyjä asioita vielä uudestaan ja uudestaan.

    Länsimaisessa oikeusvaltiossa- ja "puolueoloissa" ikävillekin tapahtumille voidaan laittaa myös piste.

    Kaikki selvitykset on tehty ja sääntöjen rikkomuksista langetetut rangaistukset sovitettu,

    Eihän rikoksistakaan tuomittuja, ja rangaistuksensa kärsineitä kiusata loputtomasti.

    Piintyneet, epäluuloisetkaan pakkomielteet, olivatpa sitten koti- tai ulkomaisia, eivät mene länsimaisen oikeuskäsityksen edelle.

    tiedä hiihdon sisäpiireistä mitään. Juttusi ovat
    lapsellisia ja jopa ivallisia Suomen hiihdolle.
    Oikeusvaltioasian sotkeminen väärällä tavalla asiaan osoittaa ajatusmaailmasi olevan laput silmillä.

    Miksi Myllylä ja Kirvesniemi voivat nyt henkisesti pahoin. Heidän kannaltaan on parempi, että kerrotaan miten kaikki tapahtui ja missä piirissä asioista sovittiin. Ei heitä kukaan uudestaan tuomitse, vaan he saavat oman sisäisen rauhan.

    Äänestä

  • Hiihtourheilun toimija kirjoitti:

    tiedä hiihdon sisäpiireistä mitään. Juttusi ovat
    lapsellisia ja jopa ivallisia Suomen hiihdolle.
    Oikeusvaltioasian sotkeminen väärällä tavalla asiaan osoittaa ajatusmaailmasi olevan laput silmillä.

    Miksi Myllylä ja Kirvesniemi voivat nyt henkisesti pahoin. Heidän kannaltaan on parempi, että kerrotaan miten kaikki tapahtui ja missä piirissä asioista sovittiin. Ei heitä kukaan uudestaan tuomitse, vaan he saavat oman sisäisen rauhan.

    Enpähän sitten, tiedä liekö "jaarittelua" vaiko mitä, ne kymmenet viestit joita täällä on tästä selvitetystä asiasta kirjoitettu.

    Mutta ei hätää. Koska nyt kuulut tähän "sisäpiiriin" eikä sinulla ole "lappujakaan silmilla", miksi et kerro, miksi et ole kertonut jo aikoja sitten mikä mieltäsi painaa ?

    Miksi Petäjäkään ei kerro, hänkin varmasti kuuluu kanssasi myös "sisärenkaaseen" ?

    Nyt vaan "toimija" kirjoitustöihin ?

    Tai marssikaa siten Paavo M:n kanssa porukalla viranomaisten pakeille, kun teillä noin varmat tiedot ovat.

    Oikeusvaltion periaatteiden puolustamiseen ei ole koskaan ivallisuutta.

    Siihen on jakaisella kansalaisoikeus.

    Äänestä

  • Oikeusvaltion puolustaja kirjoitti:

    Enpähän sitten, tiedä liekö "jaarittelua" vaiko mitä, ne kymmenet viestit joita täällä on tästä selvitetystä asiasta kirjoitettu.

    Mutta ei hätää. Koska nyt kuulut tähän "sisäpiiriin" eikä sinulla ole "lappujakaan silmilla", miksi et kerro, miksi et ole kertonut jo aikoja sitten mikä mieltäsi painaa ?

    Miksi Petäjäkään ei kerro, hänkin varmasti kuuluu kanssasi myös "sisärenkaaseen" ?

    Nyt vaan "toimija" kirjoitustöihin ?

    Tai marssikaa siten Paavo M:n kanssa porukalla viranomaisten pakeille, kun teillä noin varmat tiedot ovat.

    Oikeusvaltion periaatteiden puolustamiseen ei ole koskaan ivallisuutta.

    Siihen on jakaisella kansalaisoikeus.

    Myllylästä ja Kirvesniemestä on sitten viime aikoina taas kirjoitettu.
    Miksi ?

    Kuka on vaatinut uutta kilpailukieltoa näille hiihtäjille. Kerrotko. Nimet esiin.

    Nyt on kysymys ihan muusta ja sitä et tahdo kestää. Totuuden esiintulosta. Se helpottaa hiihtäjien oloa, koska he kärsivät mitä ilmeisemmin tästä julkitulemattomuuden tilasta.
    Totuus on tullut esiin vain siinä, että hiihtäjien dopingtestit osoittivat Lahdessa positiivistä tulosta. Mutta muu osa puuttuu vielä
    kokonaan, kuka dopingin järjesti, missä doping otettiin, kuka siitä päätti jne. Se ei tapahtunut toistensa tietämättä, vaan yhteisellä päätöksellä.

    Tunnistihan Neuvostoliitto sittemmin Venäjä, että he ampuivat Mainilan laukaukset ei Suomi. Totuus tuli siinäkin julki -niinkuin aina.

    Äänestä

Lakimies on aina lakimies, Petäjä ei väitä mitään varmaa, hänelle on vain Thaimaan työllisyystalkoisiin osallistuessaan syntynyt tuollainen "käsitys"

Meidän ei kannata täällä innostua.

Kovinkaan kummallisia käräjiä tuon "käsityksen" perusteella ei voi kokoon kutsua.

Äänestä
  • ...Suvi Linden ainakin toiminnalleen lisäarvoa! Suomalaisten dopingkäryjen aiheuttaja Lahden MM-kisoissa...kiitos Petäjä!

    Äänestä

  • paljastuu aikanaan. Harri Kirvesniemi oli suosittu suomalainen ennen doupping käryä. Häntä jopa kaavailtiin hiihtoliiton johtoon. Keskustapuolue oli myös kiinnostunut myös näistä suomen hiihdon pilaajista. Kepulle he olisivat hyvin sopineet, koska kepu pettää aina.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Paikalla Lahdessa ollut kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/urheiluuutiset.htm#id1152156

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/urheiluuutiset.htm#id1152160

Olisko jo aika kertoa T O T U U S asiassa.
Kun kuusi isänmaan hiihtäjää jää kiinni, silloin kysymys ei ole msitä tahansa yksittäisestä tapahtumasta. Doping -kohun vaikutukset Suomen hiihdolle olivat ja ovat edelleen suuret.

Hiihtäjät ovat FIS:n määräämän 2 vuoden kilpailukiellon kärsineet. Kysymys asian selvittämisestä ei ole mikään lisärangaistus. Asia on esillä jatkuvasti kv-piireissä, lehdissä,kiinnijääneiden hiihtäjien omassa elämässä ja Suomen kansan keskuudessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu