Päivän lehdessä kerrotaan, että Tampereella Nokiantiellä oli vuonna 1973 syntynyt tamperelainen liikennetörttö (ilmeisesti huumehörhö) aiheuttanut "autoilullaan" 90-vuotiaan autoilijan loukkaantumisen ja myöhemmin kuoleman sairaalassa; tämä oli ajanut autoa, johon törttö oli kaahaillessaan törmännyt.
Harvoin noin pitkä elämä päättyy auton ohjauspyörän ääreen, kaiken lisäksi törtön ohjaaman auton aiheuttamana.
Tiedetäänkö enempää asiasta?
Harvoin noin pitkä elämä päättyy auton ohjauspyörän ääreen, kaiken lisäksi törtön ohjaaman auton aiheuttamana.
Tiedetäänkö enempää asiasta?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Miten 90-vuotias vielä saa ajaa????
Tämä 90 vuotias vietti erillaisen nuoruuden, siksi se osaa ajaa 90 vuotiaanakin.
http://www.aamulehti.fi/alexpika/alexpika.shtml
Hörhöt tarvitse vaan kuria.
Turha syyttää ankeeta lapsuutta.
Ulkoistetaan vankilapalvelut Venäjälle niin voisivat oppia jotain joskus ja näiden p"""""""den takia vakuutusmaksut vain nousevat ja nopeusrajoituksia viilataan ministeriössä.
Valitettaava etteivät itse itseään poistaneet ennen onnettomuutta soppajonosta vaan työllistävät turhaan viranomaisia.
Toivotaan näille hörhöille "ettei ikinä kuolisi ja tervettä päivää näkisi".
Sehän oli vanha ihminen ja jo toinen jalka haudassa.kyllä sakot riittää
Omaisillekkin samat sanat.
Nämä kaksi veijjaria olisi pitänyt hukuttaa ensimmäiseen pesuveteen ja sääli on tässä tapauksessa sairautta.
Hörhöt syyttää ankeata lapsuuttaan. Tosihan se on, mutta sitä ei saa kostaa lähtemällä liikenteeseen hörhöilemään.
Minäkin tiedän erään 90 vuotiaan miehen, entisen kansakoulun opettajan, joka ajaa vielä autoa.
Hän on kyllä pitänyt kunnostaan huolta ja kävelee alinomaa joka päivä kymmeniä kilometrejä.
Melkein joka päivä häntä näkee kylän raitilla kävelemässä ja sanoo jokaiselle vastaantulijalle päivää, vaikkei tuntiskaan. Siinäpä avaimet pitkään ikään.
Mutta nämä kaaharit ja rattijuopot ei tule kauvaa elämään.
He joutaakin kuolla, mutta kun he hörhöilyillään vievät viattomia ennnenaikaiseen kuolemaan.
vahinkoja sattuu totutaan niihin .uhri oli vain yksi 6miljardin joukosta eli ei kovin suuri vahinko
Oli viellä pöllitty auto kyseessä
Ajatelkaahan tuonkin 33-vuotiaan tapausta. Tulee oikeudenkäynti, paikalla on asianajaja yhteiskunnan, siis veronmaksajien, varoilla, ja tämä yrittää vähätellä tapahtunutta, kuten asiaan kuuluu.
Edessä on törtöllä muutaman vuoden lusiminen. Riippuu myös siitä, miten paljon sillä on jo rikostaustaa.
Suurin rangaistus taitaa olla tappajan maine ja se säilyy koko elämän.
Veronmaksajat ja vakuutusyhtiöhän tuossa kulut kantavat.
Tuollaisista tapauksista pitäisi rangaistuksia kyllä koventaa, vaikka tietenkinhän ne olisivat silloin kauemmin yhteiskunnan ylläpitäminä syöttiläinä täysihoidossa.
tommoset, ja yhteiskunta säästäs. Tai niikun Berluskooni ehotti : Tehhään lannoitteita....
Kaahailun joten kuten ymmärtäisikin, mutta typerä on se, joka siitä kiinni joutuu, ja vielä typerämpi se, joka ei osaa autoa ajaa, että onnettomuuden aiheuttaa.