Saattaa olla, että SM sarjasta katoaa joukkue / joukkueita pelaajapulan tai muuten vaan kyllästymisen takia. Mistä tilalle jos näin käy ja sarjan mielekkyys alkaa olla koetuksella. Kuka vaihtaa minnekin ja ketä valmentaa ja kuka suuntaa ulkomaille. Monia avoimia kysymyksiä ja toivotaan etteivät johda toiminnan loppumiseen millään paikkakunnalla. Se olisi yhtä kuin naisjääkiekon iso ja paha notkahdus.
SM sarja ensi kaudella. Mitkä joukkueet ?
Synkkämieli
236091
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
viittaat, kun kirjoitat koko joukkueen toiminnan loppumisesta?
Tappara ry on jo vuosia yrittänyt ajaa naiskiekkoilua alas.Nyt ollaan taas veitsenterällä toiminnan jatkumisen suhteen.Sääli,sillä jos koko Tampereen ympäristön ainoa tyttökiekkoilua harrastava seura lopettaa,loppuu naiskiekkoilun juniorityö täällä.Mistähän Ilves sitten ostaa pelaajansa?Näin se vaan on.10 vuotta sitten SM-sarjaa olisi voinut laajentaa kymmeneen joukkueeseen.Tällä vauhdilla sarjassa on kohta neljä joukkuetta.Hyvästi kaikille mitalitoiveille suurkisoissa.Liitto on nukkunut ja nukkuu edelleen omaa itsekehuaan täynnä.Eihän sitä hennoisi herättääkään.Onhan meillä Saintula!
että, myös Tapparan naisten pitäis maksaa omat kustannukset itse, ei Ry niitä maksa, Pehkonen on poissa, se on tosi asia. Ei Tapparalla ole mitään naiskiekkoilua vastaan kunhan maksavat itse toimintansa.Ei Teron rahat riitä siihen.
Ei eurookaan ole Tappara saanut niistä pelaajista jotka on Ilvekseen siirtynyt!
Älä usko sanaakaan mitä Kemppi suustaan päästää. Se on suurin "pain in the ass" naiskiekkoilulle. Ja Mäkisen Timo myös. Nää kaksi on yrittänyt jo kauan ajaa naisia alas. Ja kyllä Tapparan naiset omat kustannuksensa maksaa, älä huoli.
Näyttävät Kemppi ja Mäkinen vihdoin onnistuvan missiossaan. Ei tule ikävä.
Luuletko tosiaan että valmentaja Tero on joku multimiljonääri joka rahoittaa joukkuetta?!! Kyllä pelaajat maksavat ihan oikealla rahalla harrastustansa erilaisilla talkootöillä. Mistä ihmeestä nämä huhut lähtevät liikkelle???? Vain se on totta että Tappara ry on halunnut jo 90-luvulta asti eroon tyttö/naiskiekkoilijoista, nyt se ehkä tapahtuu, mutta myös monet poikajoukkueet saavat potkun persuksiin. Tapparaan jää vain "eliittiporukka" rikkaiden/valmentajien/joukkueenjohtajien lapsia.
Pieni lisäys edelliseen...
Eli Tapparaan jää vain "eliittiporukka" rikkaiden/valmentajien/joukkueenjohtajien POIKIA. Sinne jää vain ns. ykkösjoukkueet, eli B1,C1 jne. Ja Mäkisen rakkaat -95 Villikotkat, -haukat ja mitä -talitiasia ne sitten ovatkaan.
Ja yhteen ylläolevaan kirjoitukseen:
Sanot ettei Tapparalla ole mitään naiskiekkoilua vastaan, kunhan maksavat menonsa. Pakene vuorille, kerta et paremmin tiedä. Tässä yksi monista lukemattomista esimerkeistä: eräs valmennuspäällikkö tokaisi silloiselle tyttöjen valmentajalle että "kyllähän sä tiedät että tytöt ovat häntäpäässä kun jäävuoroja jaetaan". Mietipä sitä aikasi kuluksi.
Tapparan tyttöjen jäävuorot eivät ole olleet sen kummemmat kuin poikienkaan. Negatiivista asennetta Tapparan "virkamiesjohdolla" on naisten jääkiekkoon, mutta ei se ole näkynyt jäävuorojen laadussa.
Eikä oikein määrässäkään. Treeni-intoa ei osalla riitä edes niihin kolmeen vuoroon viikossa pelit.
Ja nämä kolme vuoroa eivät ole sen huonompia ajankohdaltaan kuin poikajoukkueillakaan.
Eli asiattomat syytökset pois.
Todellisistakin asioista kun voi sanoa. Esim valmentajien hommaamisesta. Mäkistä ei kiinnosta pätkääkään onko tytöillä ja naisilla ylipäätään valmentajia vai ei.
Ei hän niin tyhmä ole että päästäisi porukat syyttämään itseään naiskiekon vastaisuudesta oikein todisteiden kanssa niin helposti papereista näkyvistä asioista kuin jäävuorojen jaosta.
Ehei.... mutta kun tytöillä ei ole kunnollisia valmentajia, niin homma loppuu itsekseen... nykyiset tyttöjen (ei naisten)valmentajat eivät olisi halunneet ottaa vastuuvalmentajan hommia, kun eivät kokeneet olevansa siihen sopivia. Mikä onkin ihan totta. Mutta Mäkinen ei edes yrittänyt saada heille ketään pätevää. Jos nämä nykyiset eivät olisi lopulta suostuneet hommaan, koko homma olisi loppunut. Eli kunnia siitä heille.
Sama oli käydä naisille, kun edellinen lopetti. Oravasaari ei ole pätevä, mutta muitakaan ei hommattu. Ei edes oikeasti yritetty.
Olet väärässä. Ei euroja varmaan, mutta markkoja kylläkin. En tiedä tarkoititko tilannetta nyt lähivuosina, mutta ainakin silloin 90 -luvun puolella kun pelaajia siirtyi Ilvekseen, papereita ei noin vaan tippunut. Kelle maksoi Ilves, kuka itse ja jollekin maksoi jopa joku sponsorikin. Hinta oli 5000mk. Näin on Tapparassa toimittu. Ja tämä tarina on tosi.
Silloin Tapparan naiskiekkoilu oli todella haudan partaalla,kun nousu SM-sarjaan ei onnistunutkaan.Joukkueesta lähti monta pelaajaa Ilvekseen,koska kaikille ei riittänyt tilaa ykköskentällisessä(jonne omasta mielestään olisivat kuuluneet).Tapparan ja Ilveksen valmentajat tekivät herrasmiessopimuksen,että kaikki saavat vapaat paperit,kunhan tilalle tulee niitä,joille ei pelipaikkaa Ilveksessä tule.Ketään ei kuitenkaan tullut ja koska pelaajia oli vain kymmenkunta,piti lisää hankkia jostain.Tämän vuoksi valmennuspäällikkö Salomaa laittoi sääntöjen mukaisen siirtokorvauksen maksettavaksi.Ainutkertaista muuten.Kolmella pelaajalla täydentyneenä tämä pieni porukka sitten taisteli itsensä pääsarjaan seuraavana keväänä.Ennen tätä ry:n johtokunta oli jo tehnyt periaatepäätöksen naiskiekkoilun lopettamisesta seurassa.Eli siis nämä siirtokorvaukset johtuivat täysin Ilveksen valmentajan töppöilystä,minkä myönsi seuran sen aikuinen valmennuspäällikkökin.
Siirrosta toiseen joukkueeseen maksetaan 50 euroa Jääkiekkoliitolle. Naiset eivät ole kauppatavaraa toistaiseksi.
valmentajaongelmat..ei taida olla vain tapparan ongelma;jyväskylässä tuntuu olevan melkein joka vuosi sama juttu.
jäävuorojen osalta homma on vielä huonompi->meillä tosiaan on ne myöhäsimmät,usein muutenkin huonoimmat jäävuorot..maanantaisin 21-22 on yks vakiovuoro.jypin juniorit vetää silloin jo peittoa korville eivätkä maksa suuria kausimaksuja!katkeruutta..ehkä.
jyväskylän naisten jääkiekkoseura kuitenkin hengittää vielä ja SM-joukkuekin pysyi SM-sarjassasarjassa.taas!
Niin, siis nykyään jäävuorot ovat, Luojan kiitos, hyviin aikoihin. Mutta toista se oli pari vuotta sitten. Tytöille ainakin tippui lepakkovuoroja tämän tästä. Ja edellä kertomani valmennuspäällikön "lentävä lause" on tosi, eikä tuulesta temmattu.
Onneksi asiaan tuli muutos ja suuri kiitos siitä Tilan Jampelle joka jaksoi tehdä hyvää työtä asian, ja koko tyttö- ja naiskiekkoilun eteen.
(Sitä sitten en tiedä että mistä olet keksinyt tuon reeni-into -jutun... Viittaat varmaan tyttöjen joukkueeseen?)
Menkää vittu luonnonjäille ja opetelkaa pelailemaan sen kiekon kanssa, niin teitä voi joskus joku arvostaa!!!!
Siellä on perkele alotettukin ja pelattu puolet elämästä! Mikä sua risoo?
sitten maajoukkueen vakiokalustoa.
Taso on kuitenkin keskimäärin niin huono perustaidoissa, että on vaikea kuvitella pelaajien viettäneen useita tunteja kiekon kanssa..Itse asiassa se on mahdotonta!
Eli olen kuullut väitteitä, että Tappara olisi kyllästynyt maksamaan naisten joukkueen menoja.
Mistä nämä tiedot kumpuavat ja mikä on niiden totuudellisuus?
Eli onko naisten joukkue tai sen sponsorit maksaneet itse heidän menonsa kokonaan, vai onko Tappara Ry sponssannut heitä rahallisesti?
Jos he ovat maksaneet itse menonsa ja Tappara on ollut vain jäiden jakaja (yhtäkään valmentajaa he eivät ole kyenneet naisille tai tytöille hommaaman kuluneelle kaudelle, sen tiedän itsekin varmasti), niin mistä nämä huhut oikein ovat saaneet alkunsa? Mitä niillä haetaan?
Jos taas Tappara Ry todella maksaa naisten laskuja, niin ymmärrän jotenkin seuran haluttomuuden rahalliseen tukemiseen, varsinkin tämän kauden peliesitysten jälkeen......
Vai halutaanko vain naisten ja tyttöjen käytössä olleet jäät pojille?
niin....pojathan ovat parempia kuin tytöt. jääkiekko on poikien laji. sen takia varmaan media ja jääkiekkoliittokin ovat vastahakoisia helpottamaan tilannetta!!!!
miettikääpäs sitä!!!!!!!!!
Ketkä ovat SM joukkueiden valmentajat kaudella 2006-2007. Onko kellään tietoa tuleeko vaihtuvuutta?
kuulopuheiden mukaan bluesin valmentajat vaihtuu.. jos joukkuetta on edes koossa...
Jos Blues kaatuu pelaajapulaan niin se on kyllä naisten SM-sarjalle paha juttu. Taso kun on muutenkin kapea niin sarja näivettyy entisestään. Jäljelle jäisi kolme joukkuetta jotka pystyvät pelaamaan ja loput n kpl roikkuvat mukana kun sarjassa pitää olla joukkueita. Missään tapauksessa näin ei saa päästää tapahtumaan. Vaikutukset pitkällä aikavälillä olisivat murheelliset.
Myös Ilvesvalmentajat vaihtuu.onko huhua ketä tulossa?
Mihinkäs Ihalainen ? NMJ koutsiksi? Koskakohan SJL kertoo NMJ organisaatiosta tulevalle kaudelle.