Europerustainen raakaöljykauppa/öljypörssi on ollut esillä viime vuosina. Tuollaisen suunnitteleminen tai toteuttaminenhan eivät ole mitään rikoksia ketään tai mitään vastaan, vaan ainoastaan markkinatalouden mukaisia ja tervetulleita toimia kilpailutilanteen parantamiseksi ja kilpailun edistämiseksi. Toimiva markkinatalous vaatii kilpailevia vaihtoehtoja kaikilla elämän osa-alueilla.
Mitä luulette arvoisat lukijat, johtaisiko tuon suunnitelman toteuttaminen tai sen yritys sotilaallisiin agressioihin joidenkin/jonkun taholta vapaan kilpailun estämiseksi tuossa tilanteessa? Entä, jos sotilaalliseen agressioon ei olisi rohkeutta esim. siinä tilanteessa, että euroöljypörssin tukena olisi Euroopan lisäksi vaikkapa Kiina ja Venäjä, millaisia vaikutuksia tuolla pörssillä olisi euron ja Euroopan asemaan maailmassa? Mitä hyvää ja mitä huonoa ko. ratkaisussa olisi?
Mitä luulette arvoisat lukijat, johtaisiko tuon suunnitelman toteuttaminen tai sen yritys sotilaallisiin agressioihin joidenkin/jonkun taholta vapaan kilpailun estämiseksi tuossa tilanteessa? Entä, jos sotilaalliseen agressioon ei olisi rohkeutta esim. siinä tilanteessa, että euroöljypörssin tukena olisi Euroopan lisäksi vaikkapa Kiina ja Venäjä, millaisia vaikutuksia tuolla pörssillä olisi euron ja Euroopan asemaan maailmassa? Mitä hyvää ja mitä huonoa ko. ratkaisussa olisi?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Iranhan on ajanut tuota asiaa niin, että on ollut aikeissa perustaa ihan omin nokkineen euroon perustuvaa öljypörssiä, sen piti käynnistyä jo tänä keväänä, viimeistään maaliskussa. Itse epäilen, että tuo on yksi syy, miksi USA on Iranin kimpussa ja valmistelee sotaa sitä vastaan parasta-aikaa. On 100% varmaa, että USA hyökkää Iraniin heti, jos tilanne Irakissa rauhoittuu sen verran, että USA:n rahkeet riittävät Irania vastaan.
USAn rahkeet epäilyttävät minua suuresti.
Rollaattoria työntelevä mummo oli saanut kutsun merijalkaväkeen:)
Ihmettelen mistä ne rahat pieraisevat ja miten on Iran tai jopa Iranin hiljaa muodostama koaliitio kerinnyt valmistautua. Tulee luultavasti nopeasti vetäytyminen koko lähi-idästä, jos Iraniin vielä yrittävät.
siellä kuhmo palstalla jutellen niitä typeriä juttujas teerenrääpäleiden ampumisesta ja susien jahtaamisesta, sekä asetyttöystävän hinkkaamisesta möllykkä.
Selitä sana "kommunisti".
Montako bojoa sait testistä?
Näin Amerikassa:
http://www.toptips.com/debtclock.html
Vastasin itselleni tosi nopeasti.
Kuten huomasit, vaihdoin tuon aloitusnikkini Hitmanin salamannopeasti Äimän käkeen ja ehdin vastata ennen ketään muuta itselleni.
Se on jotain se!
sillä on missä valuutassa öljykauppaa maailmassa käydään, euroilla sen joutuu kuitenkin Suomessa ostamaan, pensan hinta vain muutetaan valuuttakurssien mukaan dollareista euroiksi, sinänsä hinta ei muutu siinä miksikään, valuutan nimi vain vaihtuu.
mitä heikompi on taala euroon verrattu niin sitä halvempaa on öljy meillä,edellyttäen että öljykauppa on Dollari perusteinen.Euroöljy saattaisi olla tulevaisuudessa kalliimpaa koska Euro on vahvistunut Dollariin nähden.
En viitsi kirjoittaa samaa asiaa toistamiseen, koska netti on täynnä tietoa tästä asiasta. Ohessa on selitetty lyhyesti, mitä merkitystä öljykaupan valuutalla on osaltaan tässä maailmankaupan valuutan pelissä:
http://www.saunalahti.fi/wtc2001/911talous.htm
USA:n kansantalous pysyy tällä hetkellä pystyssä vain kahden asian turvin, toinen on järjetön luotonotto/velkaantuminen, toinen on dollarin vahva asema maailmankaupassa. Jos jompikumpi noista pettää, pettää toinenkin ja USA:n talous romahtaa. Tämä ei kaada maailmantaloutta, jos kulutussektori on sitä ennen kehittynyt muualla maailmassa, kuten esim. Kiinassa ja Intiassa, riittävän vahvaksi. Amerikkalaisten ostovoima ja kulutushan eivät perustu tälläkään hetkellä enää heidän omalla työllä tuottamaansa lisäarvoon, vaan omistuksen kautta toisten työstä hyötymiseen, eräänlaiseen kuplaan. Kun se puhkeaa, ei maailmantalous tarvitse amerikkalaisten kulutuskysyntää, vaan kuluttajia riittää muualla. USA on isoksi kasvanut loisiva käenpoika, joka syö tuoisten työn tuloksesta, itse tuottaen vain murto-osan kulutuksestaan. Kun luotonanto USA:aan loppuu, romahtaa dollari, tai jos dollarin asema maailmankaupassa heikkenee, loppuu luotonanto, ja maailma pääsee eroon yhdestä pahimmasta toisten työn tuloksilla elävästä loisesta.
Siinä tuli nippu varmoja mielipiteitä, ilmeisesti netistä poimittuja ikuisia kiertolaisia.
kuluneet hokemat eivät voi mitenkään vakuuttaa perusteltuun analyysiin tottunutta lukijaa.
Se nyt on maailmantaloudessa se ja sama, onko öljykauppa europohjainen vai dollaripohjainen, kun raaka-aine on sama ja maksaja vain kyllin varakas nykyisiä barrelihintoja maksamaan.
Tuollainen asia ei todellakaan johtaisi mihinkään sotilaalliseen aggressioon, sillä kauppaahan voitaisiin tehdä jopa siten, että Eurooppa ostaisi öljynsä euroilla ja USA dollareilla...
Noin vähämerkityksisen seikan kuvitteleminen jopa sodan aiheeksi on pelkkää harhaa.
Niin, eihän tuo euron käyttöönotto öljykaupassa tarkoittaisi muuta kuin että USA:n talous romahtaisi. Se ja sama.
Kun olet kokenut elämäsi romahduksen Neuvostoliiton rysähtäessä kasaan kuin korttitalo luulet, että vastaavaa voisi tapahtua myös maailman rikkaimmalle valtiolle.
De va nu kukku de!
Eurooppa voisi ihan rauhassa maksaa euroillaan, sillä USA:n dollari on edelleen maailman halutuin valuutta, sinun suureksi murheeksi...
Jos euro tulee dollarin sijalle tai edes vaihtoehdoksi, keskuspankit ja muut valuuttavälittäjät alkavat purkaa dollarivarastojaan, koska maailman halutuin valuutta tuleekin ei-halutuksi. Dollarin arvo laskee, jonka seurauksena USA:n pörssien ja kiinteistöjen arvot laskevat.
Ja niin edelleen.
Tuossa sinulle hiukan purtavaa:
http://www.thetrumpet.com/index.php?page=article&id=1704
mitään ketään vastaan, mutta se sattuu olemaan väärä valuutta. Olisi USAn intressejä vastaan alkaa käymään laajemmassa mitassa kauppaa euroilla, joten siinä piilee vaikka sodan ydin. Niin, vaikka ydinsota. Lasketaan vaan dollareita, ettei isoveli suutu.