Minua on jo pitemmän aikaa ihmetyttänyt minkä takia Vuosaari on jonkinlainen synonyymi alkoholismille ja syrjäytyneisyydelle. Tosiasioiden kanssahan moisella kliseellä ei ole mitään tekemistä. Vuosaari on todella hurjaa vauhtia kasvava kaupunki kaupungissa. Läheinen merenranta on kesällä kuin paratiisi.
Totta kai uutena kaupunginosana Vuosaaressa on paljon juurettomia maaltamuuttajia sekä maahanmuuttajia mutta entäs sitten?! Kaikki moinen kuuluu sittenkin elämään. Vuosaarta parempaa ei olekaan.
Totta kai uutena kaupunginosana Vuosaaressa on paljon juurettomia maaltamuuttajia sekä maahanmuuttajia mutta entäs sitten?! Kaikki moinen kuuluu sittenkin elämään. Vuosaarta parempaa ei olekaan.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ilmeisesti ihmiset ovat kaikki muualta muuttaneita nykyään, kun eivät tiedä, että Vuosaari on Helsingin vanhimpia lähiöitä... (Itse asiassa siellä on ollut asutusta jo paljon ennen 1500-lukua).
Itse tunnen seudun hyvin ja tiedän miten hyvä alue se on asua ja elää. Mutta pysyköön vaan tietämättömät (ja ennakkoluuloiset) luuloissaan :-)
Onhan Vuosaari melko uusi kaupunginosa. Vasta 1966 liitettiin Helsinkiin. Ennen metroa Vuosaari oli todella pussinperällä oleva peräkylä, jonne kukaan ei halunnut eikä kenelläkään ollut mitään asiaa.
Metron tulon jälkeen Vuosaari on suorastaan noussut kukkeisuuteensa. koko ajan rakennetaan lisää asuntoja ja niille löytyy kysyntää. Vuosaaressa on kaikki mitä ihminen tarvitsee. Kaupunki kaupungissa.
"Onhan Vuosaari melko uusi kaupunginosa. Vasta 1966 liitettiin Helsinkiin. Ennen metroa Vuosaari oli todella pussinperällä oleva peräkylä, jonne kukaan ei halunnut eikä kenelläkään ollut mitään asiaa."
Et mahdollisesti sattunut koskaan käymään Vuosaaressa ennen metron tuloa? Paikka oli mitä asiallisin, ihmisiä ei ollut liikaa, rantoja ei oltu rakennettu täyteen, bussilla pääsi aivan yhtä nopeasti keskustaan kuin nykysinkin. Meitä oli siellä monta, sinne oli asiaa, sinne halusimme.
Ei se 60-luvulla mikään pussinperä ollut, vaan viihtyisä viherlähiö, luonto ja meri ja palvelut lähellä silloinkin. Ja hyvin siellä viihtyvät monet "alkuperäiset" vieläkin.
Se, että sinne Kallvikin metsiin on rakennettu Meri-Rastila ja Aurinkolahti ei tee vanhaa Vuosaarta yhtään se epäviihtyisämmäksi, päinvastoin.
Ymmärrän hyvin vanhojen vuosaarelaisten kiukkuuntumisen. Heidän mielestänsä koko paikka on pilalla. Varmastikin jos on koko ikänsä asunut Vuosaaressa ja sitten yhtäkkiä tulee metro ja sen mukana kamala rakennusbuumi ja juurettomat uudisasukkaat niin tuntuuhan se varmasti melko surkealta.
Vanhana Vuosaarelaisena olen sitä mieltä, että luontoa saisi jättää muuallekin kuin jonnekin Uutelan ja Mustanvuoren takamaastoihin. Vanha Vuosaari on kiva juuri siitä syystä, että se on niin väljästi rakennettu. Kerrostalojen välissä on kauniita metsiköitä. Uusi Vuosaari on rakennettu ihan liian kaupunkimaisen tiheäksi. Ainakaan Meri-Rastilan rantoja ja metsiä ei pitäisi rakentaa täyteen. Luonnonläheisyys on aina ollut Vuosaaren suurin valtti, ainakin minun kaltaiselle liikkuvalle ja ulkoilevalle ihmiselle. Toisaalta Columbuksessa on hyvät palvelut ja uudelle puolelle on ilmestynyt viime vuosina ihan kivoja ruokaravintoloita ja varmaan lisääkin on tulossa. Kaiken kaikkiaan Vuosaari on paljon mainettaan parempi.
Kun en siellä ole 10 vuoteen oikeastaan edes käynyt, niin kysyisin, onko pohjoinen ostari edelleen olemassa, eteläinen kun on kuulemma purettu? Miten satama vaikuttaa nykyisin asuinviihtyvyyteen, siis kulkeeko rekkaralli läheltä asuintaloja?
Pohjoinen ostari on vielä olemassa, mutta sen palvelut ovat valitettavasti huonontuneet, esimerkiksi postia ei enää ole. Toisaalta lammen ympäristö on siistiytynyt. Rekkaralli tulee ohjautumaan satamasta uutta tietä pitkin Porvarinlahden vartta kehä III:selle, joten Vuosaaren liikenteeseen sillä ei pitäisi olla vaikutusta.