Uskonnothan ovat erittäin primitiivinen jäänne menneiltä ajoilta. Lisäksi uskonnot aiheuttavat paljon konflikteja eri uskontokuntien välille.
Onpa jopa veikkailtu, että seuraava suuri sota käytäisiin kristinuskoisten ja islamilaisten välillä.
Eikö olisi jo aika luopua moisesta taikauskoisesta hölynpölystä?
Onpa jopa veikkailtu, että seuraava suuri sota käytäisiin kristinuskoisten ja islamilaisten välillä.
Eikö olisi jo aika luopua moisesta taikauskoisesta hölynpölystä?
Vastaukset 58
Vanhimmat
Mielestäni uskonnot saisi kieltää tai lopettaa, mutta kun ne on järjestään uskonnollisten ihmisten itsenne luomia juttuja niin ei se taida onnistua aivan lähiaikoina. Maailmahan on heitä täynnä, sillä ihmisellä on tarve -Jumalansa hylättyään- rakentaa uskontoja, puolueita ja liittoutumia.
Itse pääsin irti orjuuttavista uskonnoista jo vuosia sitten ja kyllä minä sen päivän tulen muistamaan lopun elämääni. Jeesus Kristus kutsuu ihmisiä elämään yhteyteensä elämää isolla alkukirjaimella.
Ei olemassa vaihtoehtoa, joka on usko ilman uskontoa, koska uskovaiset muodostavat uskonnon.
Te helluntailaisetkaan ette ole tyytyneet uskomaan ilman uskontoa. Siitä kertovat sadat seurakunnat, kokoukset, raamattupiirit ja muut tilaisuudet. Jos kaikki vain uskoisivat, ei uskonnollisia liikkeitä olisi olemassa. Ihmisillä on kuitenkin tarve löytää samanhenkistä seuraa ja perustaa lahkoja sekä uskontoja lisää.
Eikö uskonto ole se joka määrittelee uskosi? Kirkolliskokousten tulosta ovat monet opit, raamattukin on katolisen kirkon kasaama. Joten uskosi perusteet ovat uskonnossa.
Suomessa on vapaus uskoa mihin haluaa tai olla kokonaan uskomatta. Kukaan meistä ei taatusti jää uskonnon orjaksi. Jos ihmisellä ei ole uskoa hän, tuskin menee mukaan uskonnollisten liikkeiden toimintaan tai alkaa viettämään uskonnollisia tapoja.
Mitenkähän tätä nyt vääntäis; jos menisin liittymään kirkkoon, tai
sunnuntaina sinne, sen takia kun muutkin liittyy ja menee, sitä voisi
siinä tapauksessa kutsua uskonnon harjoittamiseksi. Mutta, jos liityn
srk:aan ja menen kirkoon sen takia että haluan olla kuuliainen Jumalan sanalle,
jossa uskovaa kehoitetaan niin tekemään, niin se on USKOA.
Asia on näin kuten sanoit.
On tyhmää vaatia lopettamaan uskonnot koska ne palvelevat myös uskovaisia. Uskonnot ovat uskon maallinen ilmentymä ja osoitus.
Ihmiset tarvitsevat kirkkonsa, seurakuntansa ja uskonnolliset tapansa ja juhlansa. Ne voivat olla arvokkaita ja hienoja asioita (sekä osa ihmisen identitettiä) eivätkä suinkaan mitenkään tuomittavia. Uskonnon harjoittaminen ei ole pois itse uskosta, vaan mielestäni täydentää sitä hienosti.Ne jotka haluavat osallistua silloin tällöin tavanvuoksi saavat sen tietysti tehdä. Esim Kristillisiä kirkkoja ja seurakuntia löytyy useita, joten jokainen voi valita "puitteet" sen mukaan minkä sopivimmaksi ja oikeimaksi omassatunnossaan kokee.Näin pitääkin ilmanmuuta tehdä uskosta huolimatta. Itse en koe tällähetkellä tarvitsevani mitään kirkkojen/uskontojen toimintaa. Mutta tiedän minne menen kun ajatukseni muuttuvat ja jos etsin henkistä kotia itselleni. Kaikista myötämielisin asenne minulla on ortodoksista kirkkoa kohtaan, josta olen kiinnostunut. Kielteisimmin suhtaudun hurmahenkisiin uusiin uskonnollisiin liikkeisiin.Sellaisiin en koskaan tule lähtemään mukaan, olkoompa uskoni kuinka aito ja luja tahansa.
Lisäksi kirkot ja uskonnot mahdollistavat ihmisten tavoittamisen helpommin, jolloin on mahdollista antaa ihmisille opetusta ja "hengellistä ravintoa".
Uskonnot voivat olla myös yksi erittäin mielenkiintoinen harrastuksen ja tutkimuksen kohde. Opetetaanhan yliopistossakin uskontotiedettä,teologiaa yms.
Uskonto ei määrittele uskoa,koska uskon kohde on elvä Peroona,eli Jeesus Kristus,usko ei siis voi olla uskonto,eikä uskovat jotka uskovat Jeesukseen,ja ovat uudestisyntyneet,he ei kookoonnu yhteen muodostaakseen "taas" jonkin ihmisen rakentaman uskonnon,vaan he ovat yhdessä ainoastaan siitä syystä,että heidän oikea Isä on Jeesuseen uskon perusteella Jumala,uskovat ovat Jumalan lapsia,ja Henki rinnassa todistaa,joka sanoo,Abba Isä!
Uskovaisten yhteinen oleminen perustuu perheyhteyteen,ollaan saman Isänlapsia,eikä missään nimessä vain joku uskonto tuhansien omatekoisten uskontojen joukossa.
Elävä usko on sanomattoman paljon enemmän kuin joku tapojen ja rituaalien suritus ja niiden perusteella sitten on jonkin nimisen yhteisön jäsen,ja kun maksaa jäsenmaksut,niin hyvä on,kirkkouskonnollisuus perii tämän jäsenmaksun valtion lakien ja asetusten pohjalta,eikä siis voi olla mikään muu kuin muotouskonto uskontojen joukossa,ilman sisäistä elämää,kuin ainoastaan ehkä harvojen jäsniensä yksityis elämässä.
Niiden,jotka ovat oivaltaneet,ettei lapsikaste VOI ketään eläväksi hengellisesti tehdä !
Rooman valtakunnassa oli n. 1800 v. sitten tapana käyttää uskovaisia kissanruokana leijonille. En usko, että se toimisi nykyaikana.
Marxilaisuuskin väitti yli vuosisadan ajan, että maailma ilman kristinuskoa on parempi maailma. Ja mehän tiedämme, kumpi näistä kahdesta romahti ensin.
Eiköhän onneksi yli 99% ihmisistä olekin jo tuon tajunnut. Vain tyhmin ja vähiten kouluttautunut osa kansasta on vielä taikauskojen orjina.
Myös psyykkisesti häiriintyneet ja helposti manipuloitavat ihmiset (n. 4% kansasta) saattavat uskoa noihin primitiivisiin juttuihin.
ja sitä pakkosyötetään kaikkialla,vaikka on pohjaa vailla,että sillai..
Ihmiselle voidaan syöttää melkein mitä vain, kun esitetään tieteenä.
todennetuista luonnonlaieista.
Mikrobiologian viimeaikaiset tulokset ovat osoittaneet evoluution olevan varma asia kuin "krapulaton helluntailainen sunnuntaiaamuna".
Sinullakin on samojaj geenejä varhaisimmilta bakteereilta n. 3.7 miljardin vuoden takaa. Eikö olekin ihmeellistä?
on 50% samoja geenejä!!!!
Hiiren kanssa olemme 85%:sti identtiset ja gorillan kanssa 99%:sti.
Vain uskontojen aivopesemät pellet eivät usko evoluutioon.
lähi sukulaisuutta?
Minä olen itseni 100% erillaiseksi kuin eläimet.
Sinulle ei voi muuta kuin nauraa.
voi olla ihmisiä. Tietysti, eläimillä ei ole kuolematonta sieluakaan, niin turhaan te silloin aikaanne tällä palstalla haaskaatte, vain onko eläimellinen vaistonne pettänyt?
Jos olet sitä mieltä että siinä on jotain ihmeellistä,
niin selitäpä mitä siinä on ihmeellistä? Pitäisikö ko. "tieteellisen löydöksen"
ajatella olevan todiste evoluutiosta; millälailla se muka sitä todistaisi?
Minun mielestäni se ennemminkin on todiste, että Jumala on vain
käyttänyt joitakin samoja "rakennuspalikoita" molemmissa!
Ja toi ikä minua ainakin epäilyttää -oliko siinä jotku vuosirenkaat,
vai miten se laskettiin? ;)
Vaikutat kouluja käymättömältä hyypiöltä.
Toi on valheellista tietoa. Ja jos se pitäisi paikkansa,
niin nythän pitäisi sitten olla tässäkin maassa asiat jo tosi hyvällä mallilla,
kun niin pientä vähemmistöä enää "vaivaa" turhat uskon rasitteet...
Mutta katsokaa tätä yhteiskuntaa! Ovatko tämän enemmistön oman viisauden
johdolla saatu asiat nyt sitten aina vain paremmalle mallille?
"HEDELMISTÄÄN PUU TUNNETAAN"
on asiat!
Vuonna nolla keskimääräinen elinikä oli 22 vuotta. Silloin ei ihmisellä ollut mitään arvoa, tapettiin pienestäkin syystä. Ryöväys, raiskaus, taudit, nälänhädät....
Nyt meillä on asiat todella hyvin. Vielä kun uskontojen saastat saadaan kitkettyä, niin sitten voi sanoa, että olo on kuin paratiisissa.
Oli keki-ikä yli 500 vuotta.
Nythän hengestään pääsee jos sattuu sanomaan, ettei ole tupakkaa, eikö polta laisinkaan.
Eli ei nää ihmisen tavat paljoo muutu ajan rahjun muuttuessa.
vain alle 5-vuotiaat tai sitten imbesillit.
Sinut pitäisi asettaa tuomiollle valehtelusta.
LUKAISET VAIN MUUTAMAN ALKU LUVUN RAAMATUSTA.
Voitko ne vääräksi todistaa?
tekee ihmisestä jumalakuvan, siis tämä:
"Olkaa armahtavaiset, niinkuin teidän Isänne on armahtavainen", (Luuk. 6:36)!
Jumalan sanakin KÄSKEE vertaamaan ilman jumalallista ymmärrystä ja rakkautta olevia ihmisiä omaan turmelukseensa hukkuviin eläimiin:
Ps. 49:20
(49:21) "Ihminen, mahtavinkin, on ymmärrystä vailla, hän on verrattava eläimiin, jotka hukkuvat."
Apostolit noudattivat tätä käskyä:
2. Piet. 2:12
"Mutta niinkuin järjettömät, luonnostaan pyydystettäviksi ja häviämään syntyneet eläimet, niin joutuvat myös nämä, kun herjaavat sitä, mitä eivät tunne, häviämään omaan turmelukseensa",
ja Paavali kirjoitti Room. 1. luvussa paheksuen sitä, että ymmärtämättömät ihmiset luulevat tätä kuolevaista ihmistä Jumalan kuvaksi:
23. "ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi."
Huomaamme myös Paavalin sijoittaneen kuolevainen ihminen samaan ryhmään eläinten kanssa.
jos henkilö sattuu olemaan täyttä ymmärrystä vailla.
taikauskoa pursuavia tekstejä?
Eikö sinulla ole älliä tajuta minkälaisessa maailmassa nuo tekstit ovat syntyneet? Lue historiaa edes kirja vuodessa.
ymmärrän närästyksesi kirjoitetun totuuden hengellisestä esille tuomisesta. Siitä eivät pidä dogmaattiset fundamentalistit eivätkä ateistit. Yritä pyristellä!
Mietipä ite, mistä raamatussa onkaan kysymys; ei ihminen ole
perusominaisuuksiltaan muuttunut miksikään tuhansien vuosien aikana,
mitä tulee hänen inhimillisiin piirteisiinsä.
Eihän raamattu olekaan ensisijaisesti teknillinen- tms. tietokirja,
vaan nimenomaan keskittyy pääasiassa ihmisen hengelliseen,
tunteelliseen ja sielulliseen olemukseen, sekä niiden alueella esiintyviin
kysymyksiin ja ongelmiin, sisältäen tietysti jonkin verran
myös fyysisen puolen asioita mm. sairauksia, fyysisiä tarpeita,
parantumisia, kuoleman kohtaamista yms.
Samalla lailla on ihminen edelleen tilanteesta riippuen kokee rakkautta,
vihaa, lempeyttä, kovuutta, sääliä, säälimättömyyttä, ilonaiheita,
surua, toiveita, pettymyksiä, jne. jne.
Vai oletko sitä mieltä, että nykyajassa ihmisten tuntemana rakkaus
taikka viha, tai muut ihmisen tunteet, sekä yleensä "korvien välissä tapahtuvat"
ovat millään lailla erilaisia tuntemuksia, kuin ne olivat raamatussa kerrottujen,
tai muiden historiallisten tapahtumien aikoihin?
noita mainitsemiasi "tunteita":
"Samalla lailla on ihminen edelleen tilanteesta riippuen kokee rakkautta,
vihaa, lempeyttä, kovuutta, sääliä, säälimättömyyttä, ilonaiheita,
surua, toiveita, pettymyksiä, jne. jne."
Nuo "tunteet" syntyvät eläinten aivosoluissa, eikä niillä ole mitään tekemistä mainitsemiesi olemattomien "hengellisen, tunteellisen ja sielullisen olemuksen" kanssa.
Sellaiset käsitykset ovat pelkkää taikauskoa ja huuhaata.
geeneissämme.
"Uskominen" henkiolentoihin ja muuhun huuhaahan on auttanut esi-isiämme pysymään järjissään.
Nämä "uskonnollisuuden" aiheuttavat geenit ovat jo tutkijoiden "hyppysissä".
Olet siinä oikeassa, että juuri primitiivisillä (ja myös tyhmemmillä) ihmisillä, nämä geenit ovat vahvasti vaikuttamassa ja siis perimässä.
Nyt minullakin sytytti.
Tajusin, mistä uskonnoissa on kysymys: "Uskonnollisuus" on yksi evoluution elossasäilymiskeinoista.
Onkin ironista, että juuri nämä uskovaiset (siis primitiiviset ihmiset) yrittävät kieltää evoluution, vaikka se heissä onkin juuri parhaiten havaittavissa.
Ihmisen rakenne on aivan tavanomainen kädellisten rakenne.
Koska ihminen on Jumalan kuva (hah hah) Jumala olisi siis ilmeisesti myös apinoiden sukua, kiipeili puissa ja söi puiden lehtiä.
Puna-viher-näkö on vain kädellisillä, samoin kuin polvinivelen rakenne on samanlainen. Jalkojemme rakenne (varpaita myöten) on kehittynyt puissa liikkumiseen. Siitä voimmekin päätellä, että kristittyjen Jumala asustelee puissa (hih heh hah ...).
tuntuu olevan vielä aivan liikaa. Tuskin he ovat edes vaivautuneet miettimään, miksi sitten olemme kaikki erinäköisiä, jos Jumala loi vain yhden ihmisen ja senkin omaksi kuvakseen? Mistä erot nykyisin siis ovat peräisin?
Oliko Jumalallakin siis napa, nännit ja sukupuolielimet? Miksi on eri rotuja ja veriryhmiä? Miksi ihosi menee kanan lihalle, vaikket olekaan läpeensä karvainen? Miksi meillä on häntäluu (n. 10 hännällistä lasta syntyy maailmaan joka vuosi)? Miksi meillä on umpisuoli? Miksi perimässämme on esim. virusten ja bakteerien sekvenssejä muistuttamasta evoluutiosta lähes 3 miljardin vuoden takaa?……
Onhan aikuisillakin tietenkin oikeus lukea ja kertoa satuja, mutta niiden väittäminen totuuspohjaisiksi on selvää valehtelua.
Sekoilet oman "apina uskosi" kanssa.
Ei ihme, että Jeesus vertasi eräitä synninharjoittajia eläimiin Raamatussa.
Siitä ei ole koulussa kerrottu mitään?
Minä olen nähnytkin apinoita (Korkeasaaressa), joten uskon niiden olemassaoloon.
Jumaliin uskovat vain narrit ja pellet.
Mistä sinä löydät omalle "totuudellesi" tieteelliset todisteet?
Niitä sinä kai olevinas olet alkanut uskomaan, vahinko vain että
ne teoriat ovat totaalisen vailla tieteellisiä todisteita.
Mutta vastaa nyt sinä, kun tunnut olevan kovin varma "tiedostasi"
-miksi raamattuun perustuvaa luomakunnan ikää edeltävältä ajalta
ei olekaan sitten todistusaineistoa, jota pitäisi olla pilvin pimein
hautautuneena maapallomme geologisiin kerrostumiin -ovatko ne mystisesti
mukamas vain hävinneet maan uumenista?
"miksi raamattuun perustuvaa luomakunnan ikää edeltävältä ajalta
ei olekaan sitten todistusaineistoa, jota pitäisi olla pilvin pimein"
Miksi olet kiinostut valheesta ja vääristelystä? Tiedät aivan varmasti, että maailmankaikkeuden ikä on 13.7 miljardia vuotta. Tiedät myös, että Maa on syntynyt 4.5 miljardia vuotta sitten.
Tiedät myös että ihmislajin erkaantuminen muista kädellisistä tapahtui n. 7 miljoonaa vuotta sitten.
Miksi sinua kiinnostaa vain valehtelu?
Miten niin tiedän/tiedät kirjastako ihan luit -oliko kenties "vain ihmisen kirjoittama"
ja oliko ennemmin vai myöhemmin kirjoitettua ja tiedettyä tietoa,
kuin raamatussa? Ei minä ole niin tyhmä, kuin te, että uskotte
joidenkin Jumalansa hyljänneiden "tiedeihmisten" teoriapohjaisia väitteitä,
tutkikaa ensin itse asioita ja tulkaa sitten esittämään faktatietoa.
Se ei ole tutkittua tieteellistä tietoa, joka on lähtöisin joltain
TIETYLTÄ -VAIN SOVITULTA OLETUSPOHJALTA.
Ja muistakaa, että tekin olette kuitenkin ihan samanlaisia ihmisiä
kuin muutkin. Älkää siis "muurahaisina" kovin paljon yrittäkö uhota Jumalan kämmenellä.
Paras ehdotus tällä palstalla. - Kiitos
Olen nähnyt kaikki sen nurjat puolet. Uskonnot synnyttävät vain ahdistusta ja pelkoa (helvetti, saatana, viimeinen tuomio, Jumalan viha, viimeinen pasuuna, ..)
Onneksi vain harva enää uskoo noihin valheisiin.
Tuomioita uskonnossa piisaa. Meillä on tuomiokirkko, tuomiokapituli, tuomionpasuuna, tuomionpäivä, tuomiorovasti, tuomiosunnuntai... jne
Lista on varmaan pitkä. Lisäksi uskovien viestit ja puheet liittyvät usein tavalla tai toisella "tuomio" sanan ympärille.
höperö muori, joka aina joskus kirjoittelee tänne, kun ei saa unta.
Mistähän ne vankilat täyttyvät, uskovatko nekin tuomitsee?
Toiset vielä tuomitaan hengestäänkin.
Sellasta tää tuomitseminen on, jospa heidätkin jätettäs Jumalan tuomittavaksi?
Tuo oli hyvin sanottu ja hoksattu :)
Jospa ei sittenkään jätetä :)
Mahtavaa, kun kerralla kourallinen "naapureita" ja vanhoja tuttuja ilmesty.
Onkon Suomessa näin kuun alulla toimettomuutta, kun lauantai iltana atet on tullu aprilli pilojaan tänne julistamaan, oikein mummo mukana.
sinun persereikäsi.....
jo tällä palstalle tarpeeksi naurettu? Häivy takavasemmelle - kiitos.
sinun kohdalta, vai tuliko koti-ilta eurojen puuteen vuoksi?
Taitaa pinna käydä yli-kieroksilla.
Helpota hetkeks ja anna tilaa rentoutumiselle, tutki vaikka ilosanomaa (raamattua).
Eihän kaikki päivät ole yhtä mukavia, mut toivotaan ja uskotaan, että huominen olis sullekin parempi.
Vieläpä henkilökohtaisella tasolla, eli vielä kertaalleen JEESUS ON HERRA.
Mikä muuten atet heitti näi lauantai iltana tänne "Herran huoneeseen".
Eikö töösästä tullu mitään katseltavaa, vai onko ate-sivusto kuihtumassa koloonsa?
Lasten psyykkisen kehittymisen kannalta erilaiset uskonnot ovat todella vaikea haaste.
Kuinka selität 7-vuotiaalle, miksi maailmassa on satoja uskontoja (jotka kaikki väittävät olevansa se ainoa oikea)?
Jumaliin uskominen on valheellista ja siksi erittäin epäeettistä. Pidänkin nykyisin ns. "uskovia" ihmisiä älyllisesti epärehellisinä. Uskovaisen ihmisen puheisiin ei kannata luottaa, sen olen oppinut kokemieni tapausten kautta.
Niistä tuhansista mailmassa olevista uskonnoista ei ole aihetta valita yhtäkään.Jokaisella on vapaus ymmärtävään ikään tultuaan valita yhteys Isään Jumalaan Jeesuksen Kristuksen kautta.Tai jättää valitsematta.
Niin oletko sinä niitä ihmisiä, joiden mielestä juuri sinun lapsesi
älyllinen kapsiteetti on sitä luokkaa, että hänen pitäisi saada esim.
mainitsemastasi seikasta täydellinen selvitys? Voi lapsiparkaa; mahtanee olla
loppuun palanut jo alle 10v:n, kun liikaa tietämystä yritetään tuputtaa.
Eikö moni muukin kysymys voi olla "vaikea haaste", vai etkö uskalla
sanoa lapsellesi "älyllisen rehellisesti" että et sinäkään sentään
kaikkea osaa selittää. Kun kerrot pitäväsi "uskovia" ihmisiä
"älyllisesti epärehellisinä", niin voisitko tarkentaa, millätavoin
se poikkeaa ihan tavallista epärehellisyydestä?
Tunnetko muuten ketään
oikeaa uskovaa, vai tunnetko tai tiedätkö vain "uskovia"?
(siis lainausmerkeissä olevat voikin olla pahempia kuin esim. ateistit,
-hekin ovat muuten "uskovia") Olen muuten samaa mieltä, että jumaliin
uskominen on valheellista, koska siinä ei ihminen itsekään oikein tiedä
mihin uskoo, ja siksi tarvii useampia jumalia.
Itselleni riittää yksi ja ainoa Jumala, minä luotan Häneen
ja sinä voit luottaa myös minuun älyllisen- tai muuten vain
rehellisesti sen voin sanoa.
Mitä mieltä olet muuten kaiken kaikkiaan muuten tästä eettisyyden
"riemukulusta", mitä nyt on maailmassa meneillään, esim. tapaus Metti Nykänen,
Speden tytär, "salarakkaat", lisääntyvä lasten seksuaalinen hyväksi käyttö,
ihmiskauppa, nuorison lisääntyvä -alkoholisoituminen, -abortit,
-huumeiden käyttö, -lasten huostaan otot, -katumuspillerien käyttö,
-sukupulitaudit, lisääntyvä seksiturismi, jne.???
"Mitä mieltä olet muuten kaiken kaikkiaan muuten tästä eettisyyden
"riemukulusta", mitä nyt on maailmassa meneillään, esim. tapaus Metti Nykänen,
Speden tytär, "salarakkaat", lisääntyvä lasten seksuaalinen hyväksi käyttö,
ihmiskauppa, nuorison lisääntyvä -alkoholisoituminen, -abortit,
-huumeiden käyttö, -lasten huostaan otot, -katumuspillerien käyttö,
-sukupulitaudit, lisääntyvä seksiturismi, jne.??? "
Noita sinun määrittelemiäsi ongelmia on yritetty taikauskon (=kristinuskon) avulla torjua ja tässä on tulos.
Häpeä sinä taikauskoinen vääräuskoinen.
Pidetäänpäs nyt Kristinusko ja taikauskot ihan vaan erillään,
nimittäin kun tuo taikausko, oletteko kuulleet uuspakanuudesta,
wikkalaisuudesta, shamanismista yms., -on ihan oikeesti tulossa
kovalla buumilla, kun ihmisillä vain on kova tarve täyttää JOLLAIN se
Jumalaa kaipaavan sisäisen ihmisen tyhjyys.
Milläpä muuten itse sitä yritätte täyttää, kenties te
"saatte luonnosta elämän eliksiiriä", kuten joku asian selittää.
Luontokin on muuten osaltaan Jumalan ylistystä, ainakin niin kauan
kuin se on elossa, eikä ole IHMISEN AHNEUDEN =SYNNIN saastuttamaa.
Tuo väite minkä esitit on PAKSUIN VALHE mitä olen pitkään aikaan
joutunut näkemään. Jumalan siunausta sinulle, että parantuisit valheesta.
yksi ilmentymä - ei sen kummenpaa.
Olen tätä asiaa 34 vuotta työkseni tutkinut ja siitä vieläpä palkkaankin nauttinut.
34vuotta tutkinut? Etkä ole silti vieläkään päässyt totuudesta perille?
No. ehkäpä tässä on yksi esimerkki siitä mitä tiede on: otetaan joku
lähtöolettamus, kuten "kristinusko on vain yksi osa taikauskoa",
ja siitä sitten pidetään kiinni hamaan eläkeikään asti tuli mitä tuli.
No, kerropa sitten, esim. missä muussa taikauskon ilmenemismuodossa
olisi ihmisiä parantunut vaikkapa syövästä tms.?, (kuten kristinuskon piirissä tapahtuu)
Kuten Jeesus aikoinaan maanpäällä ollessaan ihmisenä paransi sairaita,
niin Hän luovutti saman auktoriteetin seuraajilleen ja se
toimii tänäkin päivänä, sanokoon tutkija sitä taikka tätä.
tapahdu "ihmeparantumisia"!
Muistatko filippiiniläiset ihmelääkärit? Haitilaiset voodoo-papit kykenevät "parantamaan" useimmat sairaudet.
Monille muslimeille pyhimysten haudoilla käynti on tärkeä osa uskonelämää. Heiltä rukoillaan välitysapua arjen ongelmiin, ja haudoilla vietetään vuosittaisia pyhimysten muistojuhlia. Pyhimyksillä on usein eläessään ollut kyky ihmeisiin, ja tämä kyky jatkuu kuoleman jälkeenkin; haudoilla tapahtuvat "ihmeparantumiset" ovat yleisiä.
Tämä laulun sanat kuvastavat hyvin kristinuskon naurettavuutta:
Jeesus tulee, oletko valmis?
Viritä virtes, osaatko psalmis?
Jeesus tulee, vaihda jo pukua
Alahan treenata ulkolukua
Jeesus tulee, tullessaan laulaa ilosanomaa
Taivaan isä ja poika Oy rakkautta tänään halvalla myy
Taivaan isä ja poika Oy ratkaisut
halvat meiltä löytyy
Jeesus tulee, tulee kuin ohjus
Parantaa stressis ja suonikohjus
Jeesus tulee paatoksella
Ei tarvitse enää ajatella
Jeesus tulee, kenen on vastuu
kun kansa tehtyyn rooliin astuu?"
Hassisen Kone: Jeesus tulee
Kyllä on tässä itelläkin sen verran aikaperspektiiviä,
että muistan ne filippiiniläiset "prantaja" huijarit,
jotka mukamas suorittivat girurgisia operaatioita, joista ei kuitenkaan
mahanahkan verestä kuivaksi pyyhkimisen jälkeen ollut nähtävissä
mitään "leikkausarpea". Kekseliäitä fipuliinoja; siinä taisi silloin
jokunen viisaskin mennä fipuun, kun näkivät sitä ko. huijaukseen kuulunutta
eläinten sisäelimillä läträystä. Näyttihän se jopa valokuvissa
ihan vaikuttavalta, kuten niin monet muutkin noitatohtorien silmänkääntötemput.
Etkö ymmärtänyt kysymystä?(älä välitä se on perin tavanomaista
teidän "piireissä") Tarkoitin siis todellisia parantumisihmeitä,
joita tapahtuu päivittäin kristiuskon piirissä, varsinkin niissä
maailman kolkissa, missä myöskään havainnot pahojen henkien
toiminnasta eivät ole niin outoja, kuin täällä teknokulttuurissa.
Hassisen koneen biisin sanoittaja vastaa aikanaan kerran, siitä
mitä on kynästään päästänyt. Mutta myös sinä vastaat kerran siitä,
että sen omalta koneeltasi suolsit tänne näytille.
Naureeskele kaikin mokomin meille uskiksille, siinäkin taas
osaltasi teet todeksi, mitä raamaattu näistä ajoista on kertonut
jo tuhansia vuosia ennen kuin muutkin, kuin kiinalaiset "alkoivat katsoa kieroon".
Kuse muuntajaan!
Uskontoja ei enää tarvita mihinkään.
Sivistynyt ihminen ei ole enää taikauskojen vanki. Uskonnot perustuvat ihmisten manipulointiin ja orjuuttamiseen. Uskonnot ovat siis HENGISTÄ ORJUUTTAMISTA ja sellainen pitäisi lailla kieltää.
Suomessa ei mielestäsi enää saisi olla uskonnon vapaus? Mihinkä sitten ihmiset pakotettaisiin uskomaan, koska kaikki ihmiset uskovat johonkin? Miksi et halua ihmisille vapaa valintaa uskoa siihen mihin haluavat?