Lordin valinta euroviisuehdokkaaksemme on paljastanut hienosti tekopyhät "sudet lammasten vaatteissa" tai sellaisten eksytetyt seuraajat, jotka ovat kiirehtineet tuomitsemaan Lordin valinnan ja kyseisen yhtyeen saatanan palvojiksi, pelkän leikkimielisen monsteriulkokuoren perusteella, perehtymättä lainkaan yhtyeen musiikkiin ja siihen, onko yhtyeen vaikuttimena minkään sortin ideologiaa.
Hurskastelijoilta on jäänyt elmässä huomaamatta ja oppimatta, ettei ole koiraa karvoihin katsominen ja että sudet ovat usein lammasten vaatteissa ja ilmeisesti myös toisinpäin.
Lapsellisuudessaan hellyttävimmät "perustelut" Lordin kytkemisessä satanismiin on esitetty sillä perusteella, miltä heidän esiintymisasunsa näyttävät tai että heidän musiikkinsa on keskiraskasta, osin melodistakin rokkia. Olisihan se helppoa, jos ihminen voitaisiin arvioida ulkomuodon perusteella, mutta kun näin ei ole. Kuinka kiltin ja kunnollisen näköisiä ovatkaan olleet monet seurakuntien paimenetkin, jotka ovat paljastuneet pedofiileiksi tai murhaajiksi, olivatpa sitten vapaista suunnista tai perinteisistä kirkoista. Heidän toimintansa ei tietenkään häpäise tai mitätöi kristinuskon sanomaa, mutta osoittaa, että ulkonäön perusteella jonkun palvojiksi arvioiminen johtaa harhaan. Samahan pätee maailmanpolitiikassakin, suurten maiden johtajat voivat lähettää sotajoukkonsa murhaamaan ja kiduttamaan viattomia ihmisiä jumalan nimeen vannoen, vaikka allekirjoittavat asiakirjat, joiden nojalla ihmisten, jopa syyttömien kiduttaminen ja vangitseminen ilman oikeutta toteutetaan. Esim. USA:n johto on omin käsin allekirjoittanut tuollaiset asiakirjat, joiden nojalla vähintäänkin kymmeniä tuhansia ihmisiä on vangittu ilman näyttöä syyllisyydestä mihinkään ja kidutettu systemaattisesti sekä laajasti, venäläisten ilmeisesti noudattaen samaa politiikkaa isompansa esimerkin mukaisesti omassa "Irakissaan" eli Tsetseniassa. Ja samat ihmiset, jotka ylistävät ja kunnioittavat tuollaisia suurten syyttömien joukkojen vereen, kidutukseen ja kuolemaan vastuullisia, tuomitsevat suu vaahdossa suomalaisen rock -yhtyeen pahan palvojaksi pelkästään rumannäköisen maskin ja rymisevän nuorisomusiikin perusteella. Mitä muutakaan silloin voi todeta kuin, että sudet lammasten vaatteissa korulauseineen hyvistä tarkoitusperistä (esim. Bush ja Putin), ovat hyvin onnistuneet harhauttamaan hyväuskoisia, yksinkertaisia ja itsenäiseen ajatteluun kykenemättömiä ihmisiä :)
Hurskastelijoilta on jäänyt elmässä huomaamatta ja oppimatta, ettei ole koiraa karvoihin katsominen ja että sudet ovat usein lammasten vaatteissa ja ilmeisesti myös toisinpäin.
Lapsellisuudessaan hellyttävimmät "perustelut" Lordin kytkemisessä satanismiin on esitetty sillä perusteella, miltä heidän esiintymisasunsa näyttävät tai että heidän musiikkinsa on keskiraskasta, osin melodistakin rokkia. Olisihan se helppoa, jos ihminen voitaisiin arvioida ulkomuodon perusteella, mutta kun näin ei ole. Kuinka kiltin ja kunnollisen näköisiä ovatkaan olleet monet seurakuntien paimenetkin, jotka ovat paljastuneet pedofiileiksi tai murhaajiksi, olivatpa sitten vapaista suunnista tai perinteisistä kirkoista. Heidän toimintansa ei tietenkään häpäise tai mitätöi kristinuskon sanomaa, mutta osoittaa, että ulkonäön perusteella jonkun palvojiksi arvioiminen johtaa harhaan. Samahan pätee maailmanpolitiikassakin, suurten maiden johtajat voivat lähettää sotajoukkonsa murhaamaan ja kiduttamaan viattomia ihmisiä jumalan nimeen vannoen, vaikka allekirjoittavat asiakirjat, joiden nojalla ihmisten, jopa syyttömien kiduttaminen ja vangitseminen ilman oikeutta toteutetaan. Esim. USA:n johto on omin käsin allekirjoittanut tuollaiset asiakirjat, joiden nojalla vähintäänkin kymmeniä tuhansia ihmisiä on vangittu ilman näyttöä syyllisyydestä mihinkään ja kidutettu systemaattisesti sekä laajasti, venäläisten ilmeisesti noudattaen samaa politiikkaa isompansa esimerkin mukaisesti omassa "Irakissaan" eli Tsetseniassa. Ja samat ihmiset, jotka ylistävät ja kunnioittavat tuollaisia suurten syyttömien joukkojen vereen, kidutukseen ja kuolemaan vastuullisia, tuomitsevat suu vaahdossa suomalaisen rock -yhtyeen pahan palvojaksi pelkästään rumannäköisen maskin ja rymisevän nuorisomusiikin perusteella. Mitä muutakaan silloin voi todeta kuin, että sudet lammasten vaatteissa korulauseineen hyvistä tarkoitusperistä (esim. Bush ja Putin), ovat hyvin onnistuneet harhauttamaan hyväuskoisia, yksinkertaisia ja itsenäiseen ajatteluun kykenemättömiä ihmisiä :)
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kyllä. Lordi paljasti miten paljon maassamme on mätää Saatanaa ja Putinin Saatanaa palvovaa ainesta.
Lordi paljasti, että Saatana on todellistakin todellisempi. Pimeys maamme yllä vain pimenee.
Mutta en enää jaksa taistella. Minä rukoilen Jumalaa. Jumala on valo tämän pimeyden keskellä.
Niin. Kumpi sinun mielestäsi tuottaa huonoa hedelmää ja paljastuu näin ollen huonoksi puuksi:
a) Kiltin ulkomuodon omaava kristittynä esiintyvä, joka kuitenkin luotettavan ulkokuorensa alla syyllistyy pedofiliaan, hakkaa vaimoaan ja/tai kannattaa syyttömien kidutuksia.
b) Rujon ulkokuoren omaava ihminen, joka ei ole tehnyt julkisuudessa tai salassa toisille pahaa, eikä palvo julkisesti tai salaa pahuuden voimia.
Suomalainen joka kuuluu kirkkoon vain hautapaikan ja naimaluvan takia?
kävi rippikoulun kun kaveritkin?
Tuo työhistöriasta laskettu säästö kikollisveroissa on jo monenkin tapiopullon ja italianpirun varaosa, ja haudata voi kenkälootassa , ja naimisiin pääsee maistraatissa.
oletko?
hyp hyp hyp hyp hyp hyp. koko ilta kiva.
sinäpä sen sanoit. kuinka kivaa onkaan hyppiä hyp hyp hyp hyp hyp hyp hyp. hyp.
Tuo oli hyvä havainto. Esim. tällä foorumilla on kirjoittajia, jotka ovat henkeen ja vereen puolustaneet kidutuksia ja syyttömien vangitsemisia, eivätkä ole tuominneet halaistullakaan sanalla sellaisia kirkon miehiä, jotka ovat paljastuneet esim. lasten hyväksikäyttäjiksi! Heillä riittää armoa pahan tekijöille, mutta tuomiot ovat herkässä ruman näköisille, vaikka nämä eivät olisi syyllistyneet mihinkään pahuuteen....
niinpä niin, monet tosiuskovat kristitytkin kuuntelevat myös mm. black sabbathia eivätkä pidä sitä mitenkään saatanallisena. Ehkäpä se juontuu siihen, että "saatana" ja "jumala" ovat veljiä keskenään niinkuin myös putin ja bush tiettyyn pisteeseen asti mutta sen jälkeen veljien tiet sitten eroavatkin.
Putinin ja Bushin vertaaminen saatanaan ja Jumalaan on täysin epäkelpo vertaus, koska molemmat näistä vesseleistä ovat susia lammasten vaatteissa, esiintyvät hyvinä ja hyvien asioiden edistäjinä, mutta antavat käskyjä, joilla viattomia tapetaan ja kidutetaan, syyttömiä vangitaan varmuuden vuoksi, asuinalueita pommitetaan jne. Kestämättömiä ovat sellaiset "hedelmät".
juutalaiskristillismoraalinen saasta on sumentanut ihmisten mielet ilman että olisivat edes huomanneet sen tapahtuneen.
Tälläkin palstalla juutalaiskristilliset saavat syyllistää ja solvata muita ilman että sitä sellaisena edes pidetään.
Jos itse käytät vastaavanlaista kieltä, joka ei kuitenkaan ole "raamatusta tuttua" niin todennäköisesti juttusi blokataan heti.
On ihmeellistä, kuinka raamatun jutut jotka ovat joko plagiaatiota tai valetta suurimmalta osin, pidetään edelleenkin jumalan sanana.
Raamattu on vain juutalaisten häikäilemätön ja surkea yritys ottaa maailmanhistoria ja jumala haltuunsa.
Raamatun kohdalla pätee varmimmin se vanha totuus, että pitää valehdella "isolla", niin kaikki uskoo; jos valehtelet vain vähän, kukaan ei usko!