Miksi ?

Tämän palstan antia lukiessani olen huomannut että feministisesti kirjoittavia kohtaan on oltu tosi agressiivisia.
"feministilesbo"on mielestäni haukkumiseen käytettävä sana,eikö vain?
Tuon ilmauksen voi bongata tosi monesta kirjoituksesta.
En tietenkään väitä että täällä kaikki miehet vihaisivat feminismiä tai feministejä(minusta pilkun nussimista kylläkin toi erottelu tässä tilanteessa)mutta agressioita on paljon.
Feminismihän kannattaa sukupuolten tasa-arvoa,miksi kellään miehellä on mitään sitä vastaan?

Seksuaalisesta suuntautumisesta sitten:Ensinnäkään en usko että homo ta lesbo valitsee suuntautuneisuuttaan!
Se on asia joka ei ole ihmisen itsensä päätettävissä,voit tutustua aiheeseen lisää vaikka Setan sivuilta.
En vihaa homoja,lesboja enkä heteroita,miksi ihmeessä vihaisin!?

Juulia kirjoitti:

Tämän palstan antia lukiessani olen huomannut että feministisesti kirjoittavia kohtaan on oltu tosi agressiivisia.
"feministilesbo"on mielestäni haukkumiseen käytettävä sana,eikö vain?
Tuon ilmauksen voi bongata tosi monesta kirjoituksesta.
En tietenkään väitä että täällä kaikki miehet vihaisivat feminismiä tai feministejä(minusta pilkun nussimista kylläkin toi erottelu tässä tilanteessa)mutta agressioita on paljon.
Feminismihän kannattaa sukupuolten tasa-arvoa,miksi kellään miehellä on mitään sitä vastaan?

Seksuaalisesta suuntautumisesta sitten:Ensinnäkään en usko että homo ta lesbo valitsee suuntautuneisuuttaan!
Se on asia joka ei ole ihmisen itsensä päätettävissä,voit tutustua aiheeseen lisää vaikka Setan sivuilta.
En vihaa homoja,lesboja enkä heteroita,miksi ihmeessä vihaisin!?

Lue lisää

"Feminismihän kannattaa sukupuolten tasa-arvoa,miksi kellään miehellä on mitään sitä vastaan?"

Varmaan jollakin on, vaikka siksi että ei pidä naisia tai miehiä yhtä arvokkaina, kuitenkin ajattelisin että ne ovat marginaalitapauksia tässä keskustelussa.

Sinä voit tietysti ajatella tuolla tavalla mutta monen miehen ja joittenkin naistenkin mielestä tuo on vain pohjatonta juhlapuhetta.
-
Voit varmaan olla samaa mieltä vaikka siitä että esim.Valerie Solanas ei ole kovin myönteinen esimerkki feminististä? Kuitenkin hän on tai oli jonkinlainen feministi ja Google löi ensimmäisenä sivuna hänestä tietoa hakiessani pro-feministisen sivuston joka käsittelee hänen ajatuksiaan myönteisessä valossa. http://www.womynkind.org/scum.htm

Sitten voidaan mainita vaikkapa sukupuolikiintiöt. Koska naisilla on kaikki samat oikeudet kuin miehillä, eivät naisia suosivat lait/kiintiöt takaa samanlaista oikeutta yrittämiseen, mikä on jo olemassa, vaan johtavat tulosten tasaamiseen.

Juulia kirjoitti:

Tämän palstan antia lukiessani olen huomannut että feministisesti kirjoittavia kohtaan on oltu tosi agressiivisia.
"feministilesbo"on mielestäni haukkumiseen käytettävä sana,eikö vain?
Tuon ilmauksen voi bongata tosi monesta kirjoituksesta.
En tietenkään väitä että täällä kaikki miehet vihaisivat feminismiä tai feministejä(minusta pilkun nussimista kylläkin toi erottelu tässä tilanteessa)mutta agressioita on paljon.
Feminismihän kannattaa sukupuolten tasa-arvoa,miksi kellään miehellä on mitään sitä vastaan?

Seksuaalisesta suuntautumisesta sitten:Ensinnäkään en usko että homo ta lesbo valitsee suuntautuneisuuttaan!
Se on asia joka ei ole ihmisen itsensä päätettävissä,voit tutustua aiheeseen lisää vaikka Setan sivuilta.
En vihaa homoja,lesboja enkä heteroita,miksi ihmeessä vihaisin!?

Lue lisää

selvästi valikoiden. Sillä myöskin ei-feministisiä kohtaan ollaan oltu tosi aggresiivisia.
Nimimerkkisi on sen verran "tuore" että tuskin tiedät mistä tilanne alkujaan juontuu.

Vasuri' kirjoitti:

"Feminismihän kannattaa sukupuolten tasa-arvoa,miksi kellään miehellä on mitään sitä vastaan?"

Varmaan jollakin on, vaikka siksi että ei pidä naisia tai miehiä yhtä arvokkaina, kuitenkin ajattelisin että ne ovat marginaalitapauksia tässä keskustelussa.

Sinä voit tietysti ajatella tuolla tavalla mutta monen miehen ja joittenkin naistenkin mielestä tuo on vain pohjatonta juhlapuhetta.
-
Voit varmaan olla samaa mieltä vaikka siitä että esim.Valerie Solanas ei ole kovin myönteinen esimerkki feminististä? Kuitenkin hän on tai oli jonkinlainen feministi ja Google löi ensimmäisenä sivuna hänestä tietoa hakiessani pro-feministisen sivuston joka käsittelee hänen ajatuksiaan myönteisessä valossa. http://www.womynkind.org/scum.htm

Sitten voidaan mainita vaikkapa sukupuolikiintiöt. Koska naisilla on kaikki samat oikeudet kuin miehillä, eivät naisia suosivat lait/kiintiöt takaa samanlaista oikeutta yrittämiseen, mikä on jo olemassa, vaan johtavat tulosten tasaamiseen.

Lue lisää

Sivun takana on yksi henkilö

"Thank you for visiting my site! My name is Nancy Hulse, and I am a performance artist "

Vasuri' kirjoitti:

"Feminismihän kannattaa sukupuolten tasa-arvoa,miksi kellään miehellä on mitään sitä vastaan?"

Varmaan jollakin on, vaikka siksi että ei pidä naisia tai miehiä yhtä arvokkaina, kuitenkin ajattelisin että ne ovat marginaalitapauksia tässä keskustelussa.

Sinä voit tietysti ajatella tuolla tavalla mutta monen miehen ja joittenkin naistenkin mielestä tuo on vain pohjatonta juhlapuhetta.
-
Voit varmaan olla samaa mieltä vaikka siitä että esim.Valerie Solanas ei ole kovin myönteinen esimerkki feminististä? Kuitenkin hän on tai oli jonkinlainen feministi ja Google löi ensimmäisenä sivuna hänestä tietoa hakiessani pro-feministisen sivuston joka käsittelee hänen ajatuksiaan myönteisessä valossa. http://www.womynkind.org/scum.htm

Sitten voidaan mainita vaikkapa sukupuolikiintiöt. Koska naisilla on kaikki samat oikeudet kuin miehillä, eivät naisia suosivat lait/kiintiöt takaa samanlaista oikeutta yrittämiseen, mikä on jo olemassa, vaan johtavat tulosten tasaamiseen.

Lue lisää

Lue ja hämmästy Vasuri'n väitteistä:

- sukupuolten tasa-arvoa kannattavat feministit ovat marginaalitapaksia (!!!!, uskottavaa, eikö?)

- Valerie Solanas edustaa näköjään Vasurille feminismin valtalinjaa (hän ei tosin keksi yhtään ainutta muuta valtalinjan feministiä kuin VS)

- Tässä tulee paras kaikessa ristiriitaisuudessaan:
"Koska naisilla on kaikki samat oikeudet kuin miehillä, eivät naisia suosivat lait/kiintiöt takaa samanlaista oikeutta yrittämiseen, mikä on jo olemassa, vaan johtavat tulosten tasaamiseen. "

Jos naisilla on jo sama tilanne kuin miehillä, mitä "tasaamista" siinä enää tapahtuu, oikeudethan toimivat jo tasaavasti? Korjauksen tarvetta on vain, kun on korjattavaa. En olisi uskonut, että kellekään joutuisi näin tollonselvää selitystä antamaan.

Kiintiöt toimivat samalla tavalla kummallekin sukupuolelle. Jos etupäässä naisten oikeuksia joudutaan saattamaan miesten tasolle, on se räikeä osoitus oikeudenmukaisuuden toimimattomuudesta.

Vasenkätiselle tiedoksi: sp.kiintiöt eivät ole käytössä elinkeino-/työelämässä, vaan pelkästään vain yhteiskunnallis-poliittisessa päätöksenteossa. Joskus voisit yrittää puhua tottakin, faktoihin ei kannata suhtautua vasenkätisesti. Toisaalta, onhan se niinkin, että vasureilla on vallitsevana oikea aivopuolisko, siellä sijaitsevat tunteet, ei järki.

heh heh... siinä taas esität kysymyksiä ilmaan pohdintaa.

Ja viimeinen lause paljastaa kaiken.

uudelleen heh heh

halleluja kirjoitti:

Lue ja hämmästy Vasuri'n väitteistä:

- sukupuolten tasa-arvoa kannattavat feministit ovat marginaalitapaksia (!!!!, uskottavaa, eikö?)

- Valerie Solanas edustaa näköjään Vasurille feminismin valtalinjaa (hän ei tosin keksi yhtään ainutta muuta valtalinjan feministiä kuin VS)

- Tässä tulee paras kaikessa ristiriitaisuudessaan:
"Koska naisilla on kaikki samat oikeudet kuin miehillä, eivät naisia suosivat lait/kiintiöt takaa samanlaista oikeutta yrittämiseen, mikä on jo olemassa, vaan johtavat tulosten tasaamiseen. "

Jos naisilla on jo sama tilanne kuin miehillä, mitä "tasaamista" siinä enää tapahtuu, oikeudethan toimivat jo tasaavasti? Korjauksen tarvetta on vain, kun on korjattavaa. En olisi uskonut, että kellekään joutuisi näin tollonselvää selitystä antamaan.

Kiintiöt toimivat samalla tavalla kummallekin sukupuolelle. Jos etupäässä naisten oikeuksia joudutaan saattamaan miesten tasolle, on se räikeä osoitus oikeudenmukaisuuden toimimattomuudesta.

Vasenkätiselle tiedoksi: sp.kiintiöt eivät ole käytössä elinkeino-/työelämässä, vaan pelkästään vain yhteiskunnallis-poliittisessa päätöksenteossa. Joskus voisit yrittää puhua tottakin, faktoihin ei kannata suhtautua vasenkätisesti. Toisaalta, onhan se niinkin, että vasureilla on vallitsevana oikea aivopuolisko, siellä sijaitsevat tunteet, ei järki.

Lue lisää

"- sukupuolten tasa-arvoa kannattavat feministit ovat marginaalitapaksia (!!!!, uskottavaa, eikö?)"

No,hah,hah. Missäs minä noin sanoin? Sanoin
että tasa-arvoa vastustavat ovat marginaalitapauksia.

Hän kysyi että miksi miehillä olisi mitään tasa-arvoa vastaan, ja minä sanoin että joillakin harvoilla voisi olla sellaisia ajatuksia että miehet/naiset ovat miehiä/naisia arvokkaampia. Tässä tapauksessa siis tarkoitetaan voimakasta sovinismia, jonka vastine on feminismi, mielestäni.

"Jos naisilla on jo sama tilanne kuin miehillä, mitä "tasaamista" siinä enää tapahtuu, oikeudethan toimivat jo tasaavasti? Korjauksen tarvetta on vain, kun on korjattavaa. En olisi uskonut, että kellekään joutuisi näin tollonselvää selitystä antamaan."

Siis naisilla, tai vaikka mustilla on sama oikeus yrittää tiettyyn 'duuniin' mutta se ei tarkoita sitä että sinne välttämättä otetaan. Kiintiöt siis pakottavat poimimaan tietyn ryhmän edustajan paikalle vaikka löytyisi pätevämpi toisesta. Tämä on siis teoriaa, en väitä että miehet olisivat aina tai ikinä lahjakkaampia tai sopivampia mutta käytännössä kiintiöt hyödyttävät tietääkseni aina naisia tai etnisiä vähemmistöjä, keille niitä onkin järjestty.

"Vasenkätiselle tiedoksi: sp.kiintiöt eivät ole käytössä elinkeino-/työelämässä, vaan pelkästään vain yhteiskunnallis-poliittisessa päätöksenteossa. Joskus voisit yrittää puhua tottakin, faktoihin ei kannata suhtautua vasenkätisesti. Toisaalta, onhan se niinkin, että vasureilla on vallitsevana oikea aivopuolisko, siellä sijaitsevat tunteet, ei järki."

Aijaa. Mitähän tämä Norjan uusi laki sitten esimerkiksi tarkoittaa?

"New Law in Norway Requires Women to be 40 Percent of Corporate Boards
Publicly traded private companies in Norway are now obliged to have 40 percent of corporate boards to be comprised of women and have been given two years to meet the requirement. Karita Bekkemellem, Minister of Children and Equality, has threatened to dissolve any company that does not do so, reports the New York Times."
http://www.feminist.org/news/newsbyte/uswirestory.asp?id=9478

"- Valerie Solanas edustaa näköjään Vasurille feminismin valtalinjaa (hän ei tosin keksi yhtään ainutta muuta valtalinjan feministiä kuin VS)"

En kyllä sanonut että edustaa valtalinjaa, mutta Valerie on tai oli joittenkin kuuluisien feministien tai feministijärjestöjen keskuudessa juhlittu nainen. Ymmärtääkseni myös yliopistoissa naistutkimuksen kursseilla kehotetaan lukemaan hänen tekstejään (SCUM manifesto).

"Feminist Robin Morgan (later editor of Ms. Magazine) demonstrated for Solanas' release from prison. Ti-Grace Atkinson, the New York chapter president of the National Organization for Women (NOW), described Solanas as "the first outstanding champion of women's rights." Another member, Florence Kennedy, represented Solanas at her trial, calling her "one of the most important spokeswomen of the feminist movement."
http://en.wikipedia.org/wiki/Valerie_Solanas#Solanas_in_popular_culture

Jatka vain kuvitelmiesi kritisoimista.

malliesimerkki palstan sovinistien ällin tasosta. ei paljoa imponoi.

pyhä pietari kirjoitti:

malliesimerkki palstan sovinistien ällin tasosta. ei paljoa imponoi.

Noita sovinistien teinimäisiä juttuja lukiessa kokee melkein jonkinlaista myötähäpeää.

Hertha kirjoitti:

Jatka vain kuvitelmiesi kritisoimista.

Onko sinulle Mainonnan Eettinen Neuvosto tuttu..?

Toimii Kauppakamarissa. Suosittelen. Erityisesti sinulle.

Tuosta voit vaikka aamupalaksi ensin todeta miten paljon naisia esineellistetaan:

http://www.kauppakamari.fi/kkk/palvelut/Mainonnan_eettiset_ohjeet/fi_FI/1083664672041/

Iltapaivalla voit vaikka menna sitten adrenaalinivetoisena iltapaivakierrokselle ja etsia rintaliivimainoksia.

Kun yksi loytyy niin kirjaa ylos mainostaja ja tee valitus tuohon osoitteeseen:

http://www.kauppakamari.fi/kkk/palvelut/Mainonnan_eettiset_ohjeet/fi_FI/Mainonnan_eettinen_neuvosto/

pyhä pietari kirjoitti:

malliesimerkki palstan sovinistien ällin tasosta. ei paljoa imponoi.

Joten käyt henkilöön kiinni heti kättelyssä. Kaipa se on niinkuin pakko kun kerran faktat eivät ole myöten.

Hertha kirjoitti:

Jatka vain kuvitelmiesi kritisoimista.

Eipä tarvitse enää kuvitella kun sai feminististä palautetta.

Macho' kirjoitti:

Joten käyt henkilöön kiinni heti kättelyssä. Kaipa se on niinkuin pakko kun kerran faktat eivät ole myöten.

Henkilöön kiinni käymistähän ei ole sanoa, että teinisovinistit ovat typeriä.