Minne Halonen tekee valtiovierailun?

tietoja, halusit vain kirjoittaa omia kuvitelmiasi.

Missäs se maa nimeltä Ameriikka on?

päästetä. Ei entisiä eikä nykyisiä. Parempi, ettei mene sinne itseään nolaamaan. Toi vika on kaikissa niissä, jotka innostuvat ihan kamalasti ja sitten pettää arvostelukyky.

ETTEI SINNE TAISTOLAISIA kirjoitti:

päästetä. Ei entisiä eikä nykyisiä. Parempi, ettei mene sinne itseään nolaamaan. Toi vika on kaikissa niissä, jotka innostuvat ihan kamalasti ja sitten pettää arvostelukyky.

"seulonnat muuttuneet?

Nykyinen presidenttimme on edellisellä toimikaudellaan käynyt siellä.

Halonen vakoilee Putinille?
Kirjoittanut: Vallanhimoinen Halonen 16.12.2005 klo 00.39

   Mielenkiintoisen kommentin löysin Hesarilta. Jospa onkin näin, että Halonen tunkee EUn huippukokouksiin vain raportoidakseen niistä Putinille.

Kerran Stasi-vakooja, aina vakooja.

HS 15.12.2005 pääkirjoitus:
"Niinpä Vanhanen sanoi tiistaina, että jos hän olisi presidentti, hän jäisi kotiin tänään alkavasta EU:n huippukokouksesta. Tarja Halonenpa ei jää kotiin, vaan lentää iltapäivällä Vanhasen perässä Brysseliin. Huippukokouksen asialistalla ei tosin ole juuri ulkopolitiikan johtamiseen olennaisesti liittyviä aiheita"

Halonen selvästikin haluaa roikkua mukana vaikka tarvetta ei olisi. Halonen tunkee mukaan sillä hän tahtoo ensikäden tietoa kokouksessa käsiteltävistä asioista vaikka perustuslain mukaan Halosen ei pitäisi olla huippukokouksessa.

Halonen on keksinyt oivan tekosyyn !:
Halonen vetoaa kuitenkin siihen, että yhteisellä päivällisellä esille voi nousta mikä tahansa asia. Sen varjolla hän on halunnut olla mukana pääministerin lisäksi lähes jokaisessa huippukokouksessa.

Yhteisillä päivällisillä voi nousta mitä tahansa asia esille...tai sitten ei. Halosen motiivi osallistua EU-huippukokouksiin taitaa olla se, että hän epäilee poisjäännin jättävän hänet pois "vallan ytimestä". Halonen ei saisikaan ehkä kaikkea tärkeätä ensikädentietoa EU-asioista jos ei olisi mukana.

Raportoiko Halonen EU-huippukokousasiat jonnekin ? Venäjälle Putinille ? Toimikoo Halonen, kuten on epäilty, entisen Stasi-KGB-agentin mallin mukaisesti ja roikkuu kokouksissa mukana kerätäkseen tietoa ja vie sitä eteenpäin idän suuntaan entiseen malliin ?

"Perustuslaissa EU-asiat on määritelty hallituksen ja pääministerin reviiriksi, kun taas presidentin reviiriksi ajateltiin kovin epämääräisesti muu kuin EU:n ulkopolitiikka, eli lähinnä kahdenväliset suhteet eri maihin. Vanhanen kannattaa tätä jakoa. Hänestä presidentin luontevaa työkenttää ovat EU:n ulkopuoliset maat, esimerkiksi tärkeät suhteet Venäjään, Yhdysvaltoihin ja Kiinaan, joita kaikkia johtaa presidentti."

Miten tämän työnjaon saisi vallanhimoisen vasemmistoradikaali Halosen päähän?

Näinkin hieno maa ja tollanen mitättömyys presidenttinä?

Ei tule sellaista kansallista ylpeyden tunnetta, että jess siellä on meidän edustaja.!!???

.............................. kirjoitti:

Halonen vakoilee Putinille?
Kirjoittanut: Vallanhimoinen Halonen 16.12.2005 klo 00.39

   Mielenkiintoisen kommentin löysin Hesarilta. Jospa onkin näin, että Halonen tunkee EUn huippukokouksiin vain raportoidakseen niistä Putinille.

Kerran Stasi-vakooja, aina vakooja.

HS 15.12.2005 pääkirjoitus:
"Niinpä Vanhanen sanoi tiistaina, että jos hän olisi presidentti, hän jäisi kotiin tänään alkavasta EU:n huippukokouksesta. Tarja Halonenpa ei jää kotiin, vaan lentää iltapäivällä Vanhasen perässä Brysseliin. Huippukokouksen asialistalla ei tosin ole juuri ulkopolitiikan johtamiseen olennaisesti liittyviä aiheita"

Halonen selvästikin haluaa roikkua mukana vaikka tarvetta ei olisi. Halonen tunkee mukaan sillä hän tahtoo ensikäden tietoa kokouksessa käsiteltävistä asioista vaikka perustuslain mukaan Halosen ei pitäisi olla huippukokouksessa.

Halonen on keksinyt oivan tekosyyn !:
Halonen vetoaa kuitenkin siihen, että yhteisellä päivällisellä esille voi nousta mikä tahansa asia. Sen varjolla hän on halunnut olla mukana pääministerin lisäksi lähes jokaisessa huippukokouksessa.

Yhteisillä päivällisillä voi nousta mitä tahansa asia esille...tai sitten ei. Halosen motiivi osallistua EU-huippukokouksiin taitaa olla se, että hän epäilee poisjäännin jättävän hänet pois "vallan ytimestä". Halonen ei saisikaan ehkä kaikkea tärkeätä ensikädentietoa EU-asioista jos ei olisi mukana.

Raportoiko Halonen EU-huippukokousasiat jonnekin ? Venäjälle Putinille ? Toimikoo Halonen, kuten on epäilty, entisen Stasi-KGB-agentin mallin mukaisesti ja roikkuu kokouksissa mukana kerätäkseen tietoa ja vie sitä eteenpäin idän suuntaan entiseen malliin ?

"Perustuslaissa EU-asiat on määritelty hallituksen ja pääministerin reviiriksi, kun taas presidentin reviiriksi ajateltiin kovin epämääräisesti muu kuin EU:n ulkopolitiikka, eli lähinnä kahdenväliset suhteet eri maihin. Vanhanen kannattaa tätä jakoa. Hänestä presidentin luontevaa työkenttää ovat EU:n ulkopuoliset maat, esimerkiksi tärkeät suhteet Venäjään, Yhdysvaltoihin ja Kiinaan, joita kaikkia johtaa presidentti."

Miten tämän työnjaon saisi vallanhimoisen vasemmistoradikaali Halosen päähän?

hesarissa tämä oli ja kuka sen on kirjoittanut?

Eikös se hesari olekkaan Halosen ja demarien äänenkannattaja, kuten oikeisto kaverisi väittävät?

mikä siinä on. kirjoitti:

Näinkin hieno maa ja tollanen mitättömyys presidenttinä?

Ei tule sellaista kansallista ylpeyden tunnetta, että jess siellä on meidän edustaja.!!???

Kun Halonen "edustaa" jotenkin saa olla häpeissään, että mitenhän siinä taas käy..?

missä kirjoitti:

hesarissa tämä oli ja kuka sen on kirjoittanut?

Eikös se hesari olekkaan Halosen ja demarien äänenkannattaja, kuten oikeisto kaverisi väittävät?

Suomi on pieni maa...

jotakin puuttuu... kirjoitti:

Kun Halonen "edustaa" jotenkin saa olla häpeissään, että mitenhän siinä taas käy..?

Suomi olisi saanut aikoinaan Elisabeth Rehnistä mahtavan presidentin.Mutta tätä Halosen valintaa presidentiksi en ole vielä reilun kuuden vuodenkaan jälkeen ymmärtänyt.Jos sen pressan on nyt pakko olla aina demari,niin kai siltä joku fiksumpikin olisi löytynyt pl.Lippnen.

Rehn kirjoitti:

Suomi olisi saanut aikoinaan Elisabeth Rehnistä mahtavan presidentin.Mutta tätä Halosen valintaa presidentiksi en ole vielä reilun kuuden vuodenkaan jälkeen ymmärtänyt.Jos sen pressan on nyt pakko olla aina demari,niin kai siltä joku fiksumpikin olisi löytynyt pl.Lippnen.

Mutta Lasse Lehtinenkinhän sanoi, että Halonen valitaan kun hän näyttää eniten mieheltä?

Häpeäksi on naisillemme tollanen....Tämä Jane Fondakin sanoi, että Suomalaiset ovat jotenkin "luonnollisen näköisiä..." Siis rumia...

harmittaa vietävästi!! kirjoitti:

Mutta Lasse Lehtinenkinhän sanoi, että Halonen valitaan kun hän näyttää eniten mieheltä?

Häpeäksi on naisillemme tollanen....Tämä Jane Fondakin sanoi, että Suomalaiset ovat jotenkin "luonnollisen näköisiä..." Siis rumia...

Ilmeisesti Halonen on juuri sellainen henkilö,joka kehittää vähiten keskimääräistä kateutta suomalaisissa.Keskiverto suomalaistuulari voi samaistaa itsensä Haloskaan.

.............................. kirjoitti:

Halonen vakoilee Putinille?
Kirjoittanut: Vallanhimoinen Halonen 16.12.2005 klo 00.39

   Mielenkiintoisen kommentin löysin Hesarilta. Jospa onkin näin, että Halonen tunkee EUn huippukokouksiin vain raportoidakseen niistä Putinille.

Kerran Stasi-vakooja, aina vakooja.

HS 15.12.2005 pääkirjoitus:
"Niinpä Vanhanen sanoi tiistaina, että jos hän olisi presidentti, hän jäisi kotiin tänään alkavasta EU:n huippukokouksesta. Tarja Halonenpa ei jää kotiin, vaan lentää iltapäivällä Vanhasen perässä Brysseliin. Huippukokouksen asialistalla ei tosin ole juuri ulkopolitiikan johtamiseen olennaisesti liittyviä aiheita"

Halonen selvästikin haluaa roikkua mukana vaikka tarvetta ei olisi. Halonen tunkee mukaan sillä hän tahtoo ensikäden tietoa kokouksessa käsiteltävistä asioista vaikka perustuslain mukaan Halosen ei pitäisi olla huippukokouksessa.

Halonen on keksinyt oivan tekosyyn !:
Halonen vetoaa kuitenkin siihen, että yhteisellä päivällisellä esille voi nousta mikä tahansa asia. Sen varjolla hän on halunnut olla mukana pääministerin lisäksi lähes jokaisessa huippukokouksessa.

Yhteisillä päivällisillä voi nousta mitä tahansa asia esille...tai sitten ei. Halosen motiivi osallistua EU-huippukokouksiin taitaa olla se, että hän epäilee poisjäännin jättävän hänet pois "vallan ytimestä". Halonen ei saisikaan ehkä kaikkea tärkeätä ensikädentietoa EU-asioista jos ei olisi mukana.

Raportoiko Halonen EU-huippukokousasiat jonnekin ? Venäjälle Putinille ? Toimikoo Halonen, kuten on epäilty, entisen Stasi-KGB-agentin mallin mukaisesti ja roikkuu kokouksissa mukana kerätäkseen tietoa ja vie sitä eteenpäin idän suuntaan entiseen malliin ?

"Perustuslaissa EU-asiat on määritelty hallituksen ja pääministerin reviiriksi, kun taas presidentin reviiriksi ajateltiin kovin epämääräisesti muu kuin EU:n ulkopolitiikka, eli lähinnä kahdenväliset suhteet eri maihin. Vanhanen kannattaa tätä jakoa. Hänestä presidentin luontevaa työkenttää ovat EU:n ulkopuoliset maat, esimerkiksi tärkeät suhteet Venäjään, Yhdysvaltoihin ja Kiinaan, joita kaikkia johtaa presidentti."

Miten tämän työnjaon saisi vallanhimoisen vasemmistoradikaali Halosen päähän?

vakoilutapaukset SUPOlle

mikä siinä on. kirjoitti:

Näinkin hieno maa ja tollanen mitättömyys presidenttinä?

Ei tule sellaista kansallista ylpeyden tunnetta, että jess siellä on meidän edustaja.!!???

osuutta asiaan?

jotakin puuttuu... kirjoitti:

Kun Halonen "edustaa" jotenkin saa olla häpeissään, että mitenhän siinä taas käy..?

häpeäsi? Muutamilla on luuranko kaapissa jne

Rehn kirjoitti:

Suomi olisi saanut aikoinaan Elisabeth Rehnistä mahtavan presidentin.Mutta tätä Halosen valintaa presidentiksi en ole vielä reilun kuuden vuodenkaan jälkeen ymmärtänyt.Jos sen pressan on nyt pakko olla aina demari,niin kai siltä joku fiksumpikin olisi löytynyt pl.Lippnen.

ottaa aivoon?