Joku puhui lasten viattomuudesta, johon aikuisten tulisi pyrkiä.
Nykyään julmimpia rikoksia tekevät ovat alle 24-vuotiaita tietokonepelejä pelaavia ja väkivaltaelokuvia katsovia psykopaatti-teinejä, jotka pelkäävät verinäytteen ottamista terkkarilla ja välttävät kaikkea fyysistä rasitusta = työtä.
Menkää ulos netin äärestä ja katsokaa mitä todellinen, inhimillinen elämä on! Mitä kärsimys on! Kukaan ei selviä elämästä kokematta tuskaa. Tuska on osa elämää. Tuska opettaa mitä elämä on.
Laskekaa, miten paljon elämästä olette kuluttaneet notkumalla näillä palstoilla. Riittävätkö tunnit? Entä päivät? Viikot? Kuukaudet?
Tiimalasin hiekka valuu...
Tämä viesti oli sitten aivan tarkoituksella provo.
Eläkää, PERKELE!
Nykyään julmimpia rikoksia tekevät ovat alle 24-vuotiaita tietokonepelejä pelaavia ja väkivaltaelokuvia katsovia psykopaatti-teinejä, jotka pelkäävät verinäytteen ottamista terkkarilla ja välttävät kaikkea fyysistä rasitusta = työtä.
Menkää ulos netin äärestä ja katsokaa mitä todellinen, inhimillinen elämä on! Mitä kärsimys on! Kukaan ei selviä elämästä kokematta tuskaa. Tuska on osa elämää. Tuska opettaa mitä elämä on.
Laskekaa, miten paljon elämästä olette kuluttaneet notkumalla näillä palstoilla. Riittävätkö tunnit? Entä päivät? Viikot? Kuukaudet?
Tiimalasin hiekka valuu...
Tämä viesti oli sitten aivan tarkoituksella provo.
Eläkää, PERKELE!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Lapsolla tarkoitetaan alle kymmenenvuotiaita. Vielä sata vuotta sitten piti olla mies jo 15 vuotiaana.
Ja se kirjoitetaan lucifer.
Kun ei ole mitään omaa mielipidettä aiheeseen liittyen, tartutaan kirjoitusvirheisiin, tehdään niitä itse ja viilataan pilkkua.
Vuonna 2002 lapsi (tai nuori jos haluat tätä termiä käytettävän) tarkoittaa "alle täysi-ikäistä". Ja täysi-ikäisyyden raja vaihtelee...
tarkoitin tietysti aikaa, jolloin tuo juttu lasten viattomuudesta on kirjoitettu jos et sitä käsittänut.
paljon vähempää voisi kiinnostaa jonkun hörhön väännökset ja yleistykset Kirjan sanasta, varsinkaan syyttely nyky-aika vs. 2000 vuotta vanha sana.
Pelaan tietokoneella n.15 tuntia viikossa, luen erilaisia keskustelupalstoja (uskonto, scifi, yleinen hörhöily) n. 10 tuntia viikossa, yleensä olen jollakin chatti kanavalla samaan aikaan. Koneen käyttöä tulee siis noin 25 tuntia viikossa. Ehkä vähän vähemmän kun ottaa huomioon että yhä lisääntyvä "opiskelu" vie oman aikansa. Toisin kuin voisi olettaa, kuntoni ei ole romahtanut vaikka niitä lihaksia ei vieläkään löydy (no, ehkä suurennuslasilla:)
Cooperin testissä juoksin 2700 metriä. Kunto on siis ihan hyvä.
Tiedän millaista elämä ulkopuolella on. Ei vain kiinnosta. Työtä välttelen kuten parhaaksi näen. Yleensä niin että pari kertaa jaksossa otan "lomaa". Milloin päätä särkee, milloin kurkku on kipeä. En ole sairastanut piitkään aikaan.
Verinäytteen ottaminen pelottaa. Miksi sellainen pitäisi ottaa?
Katson usein televisiosta väkivalta ja scifi elokuvia ja sarjoja. Pelaan myös väkivaltapelejä. En ole huomannut toistaiseksi negatiivisia vaikutuksia mielenterveyteeni.
Kysyit kuinka paljon olen notkunut tällä palstalla. Löysin tämän palstan noin vuosi sitten. Vaikutti (ja vaikuttaa edelleen) vain niin peelolta paikalta ettei usein viitsi mitään kirjoittaa. Pidän enemmän palstoista joissa on rekisteröidyt tunnukset ja vähän enemmän pysyvyyttä. Lisäksi aiheet näytetään omituisessa järjestyksessä.
Tiimalasin hiekka valuu mutta niin se valuisi vaikka olisin ulkona ryyppäämässä ja kokeilemassa Oikeaa Elämää.
Ainoat viattomat lapset ovat alle 3 vuotiaita jotka eivät tidä maailmasta mitään. Onneksi en ole lapsi eikä avausviesti oikeastaan koske minua.
Lukiossa uskonnonopettaja (nuori nainen,btw) sanoi,että 8-vuotias on täysin vastuussa valinnoistaan ja teoistaan.
Minulle ei ole vielä tänä päivänäkään selvinnyt,mistä ko.ihminen oli luvun repäissyt.Itse en ole sitä Raamatusta ainakaan onnistunut löytämään.
Mutta se ei tietenkään tarkoita sitä,ettei se siellä olisi...:)
Joku asiantuntija on ollut sitä mieltä, että liikenteessä vasta 12-vuotiaan havainto- ja reagointikyky on aikuisen luokkaa. Liikenteessä tosin eivät ole päällimmäisinä käyttäytymisen moraaliset vaikuttimet, vaan proosallinen arkijärjen käyttö.
8-vuotias ei todellakaan ole "täysin vastuussa" valinnoistaan ja teoistaan. Muistan vielä aika hyvin, millainen itse olin 8-vuotiaana. Tai oikeastaan, ei minulla ole varaa yleistää. Lienen ollut harvinaisen epäkypsä kakara.
Tunsin myös piston sydämessäni. Joten ajattelin kuitenkin vastata, vaikka en ensin jaksanut.
Olen jo oman osani todella netissä roikkunut, en silti ole jättänyt elämää elämättä, on sitä yhtä jos toista tullut jo tehtyä. Nykyään tämä on kai sellainen vastapaino tuolle ulkoelämän hektisyydelle.
Mutta olet aivan oikeassa, mikä tahansa olisi varmasti hyödyllisempää kuin täällä roikkuminen :) yhdyn näkemykseesi.
Paitsi noista lapsista... ja tietokonepelien ja väkivaltaelokuvien haitallisuudesta. Itse olen niistä sitä mieltä, että lasten henkinen pahoinvointi johtuu kylläkin ihan muusta kuin viihteestä, nimittäin henkisestä ympäristöstä. Suurimmat epäkohdat ovat mielestäni kolme asiaa: 1) se, että lapsille luodaan paineita menestymisestä yhdessä jos toisessakin asiassa, 2) se, etteivät vanhemmat osoita rakkauttaan tarpeeksi lapsille, 3) ja se, että lapsille luodaan toivottomuuden ilmapiiriä ja maailmanlopun uhkakuvia.
Minäkään en usko tietokonepelien tai viihteen vaikuttavan lapsiin kovin voimakkaasti. Toki jotain vaikutuksia.. Lasten henkisen pahoinvoinin kolmeen mainitsemaasi kohtaan yhdyn ja vielä lisäisin, 4) Vanhempien taitamattomuus kuunnella aktiivisesti lapsiaan, 5) Vanhempien ajanpuute puuhailla lasten kanssa riittävästi.
Ei sellaista provoa, etteikö kirjoittaja olisi edes osittain sen takana. Kyllä Lucifer, valonkantaja, toi valaistusta aiheeseen. Lapset eivät ole viattomia, jo psykologiankin mukaan neljävuotiaina opitaan valehtelemaan ja itsekeskeisyys opitaan jo ennen sitä. Valittu linja yleensä vain eskaloituu iän myötä, elleivät vanhemmat pistä sille edes jonkinnäköistä stoppia.
Lapset ovatkin itsekkäitä ja kovia valehtelmaan, mutta jostain he oppivat ainakin valehtelemisen. Se on keino päästä tiettyyn tavoitteeseen. Vanhemmat tai toiset lapset voivat "pakottaa" lapsen valehtelemaan säilyäkseen "hengissä.."
Itsekkyys viittaa enemmänkin ihmismielen perusolemukseen. Joka tapauksessa lapsi kehittyy aikuiseksi ja vähitellen näistä ominaisuuksista on mahdollista vapautua.
Itsekkyys perusolemuksessa... perisynti?
Mistäpä tiedämme, ettei lapsi voisi tajuta valehtelun antamia hyötyjä ilman vanhempien esimerkkiäkin?
Mitä tulee vapautumiseen, käyttäytymisensä muuttaminen on aina mahdollista, totta. Silti vapautuminen jää aina vajaaksi. Jäljelle jää yksi valhe: se, että ihminen voisi puhdistua Jumalalle otolliseksi omin voimin ja kuroa itse umpeen sen miljardien valovuosien laadullisen välimatkan, joka on Pyhän Kaikkivaltiaan ja syntisen ihmisen välillä.