lopun ajoista jne. Siis kehityksestä ja sen etenemisestä. Kuitenkin ainoa vakaa suuntaus on ollut kirkosta eroaminen, vuodesta toiseen. Sitä ei näytä pysäyttävän mikään. Aluksi sitä pidettiin marginaaliryhmien toimina, poliittisena kannanottona, verotuksellisena toimenpiteenä. Pikkuhiljaa jokainen omilla aivoillaan ajatteleva tajuaa, että kristiuskolle käy kuten kommunismille tai mille tahansa vastaavalle huuhaa-uskolle. 2000 vuoden etsikkoaika meni jo, keksikää jotain parempaa.
Kehitys
Paljon puhutaan
5355
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tämä nyt on pienimpiä ongelmia, joiden läpi kirkon on vuosituhansien aikana pitänyt kulkea. Vastoinkäymiset ovat merkinneet kirkolle pitkällä tähtäimellä vain vahvistumista. On hyvä, että ne, jotka eivät arvosta kirkkoa lähtevät omille teilleen.
siellä on papit ja piispat taloushallinnosta puhumattakaan kun tulot vähenee koko ajan ihmisten viisastuessa.Kadun itsekin,että maksoin viisikymmentä vuotta jäsenmaksua turhasta.Kun kaikkinainen valtionapu vielä loppuisi kirkolta,olisivat liemessä jo pelkkien kiinteistö-ym.hoitokulujensa kustantamisessa.
Kauhuissaan!? Sinunko takiasi? Heh, heh.
nuori liha katoaa pikku hiljaa kirkoista.
Eivät ne tollo minun takiani ole kauhuissaan,vaan siksi kun rahantulo loppuu.Bisnestä se on uskontokin nykyään,vaikkei sitä tajua sinunlaisesi riidanhaastajat.Oletko uskovainen,nehän tunnetusti eivät siedä muiden mielipiteitä,eivät aina omiensakkaan.