Raamatun tulkitsijat teille kysymys?
Erosiko Paavalin opetus Jeesuksen opetuksesta,rakkaudettomammaksi?
JEESUS ON RAKKUS
Erosiko Paavalin opetus Jeesuksen opetuksesta,rakkaudettomammaksi?
JEESUS ON RAKKUS
Paavalin opetus
uskis
12373
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jeesuksen opetus on ankarinta mitä ihmiskorva on kuullut. Noustuaan kuolleista ja lähetettyään taivaasta Pyhän Hengen, opettivat apostolit, miten Herra soveltaa puheitaan käytännössä omissaan ja heidän elämänsä kautta lähimmäisille avuksi ja siunaukseksi.
Jeesuksen sanat ja puhtaan elämän esimerkki vievät ihmisen epätoivoon ellemme ymmärrä, että Jeesus on osoittanut sanansa sille uudelle elämälle, jonka Hän lupasi antaa omilleen. Paavali opetti tämän selkeästi meille pakanoille ja hänen opetuksensa valossa voimme ymmärtää Jeesuksen vaativimmatkin sanat ("mene äläkä enää syntiä tee, ettei sinulle jotakin pahempaa tapahtuisi", "olkaa täydelliset niin kuin teidän Taivaallinen Isänne täydellinen on", "te kuolette synteihinne", "minne minä menen sinne te ette voi tulla", "siellä on oleva itku ja hammasten kiristys" jne).
Paavalin opetus ei eronnut Jeesuksen opetuksesta -hänhän oli saanut evankeliumin itseltään Jeesukselta ilmestyksessä- vaan hän selvitti meille sitä Lunastusta käytännössä, minkä Herra Jeesus oli suorittanut ristillä. Jeesuksellahan oli aikaa olla opetuslastensa kanssa vain 40 päivää ylösnousemisensa jälkeen ja opettaa heille, mitä Hänestä oli kerrottu Kirjoituksissa eli VT:n sivuilla. Varsinaisen evankeliuminsa julistuksen Hän toteutti vasta annettuaan omilleen Pyhän Hengen taivaaseen mentyään.
Nämä asiat ovat mielestäni varsin yksinkertaisia sille sydämelle, jonka tämä rakastava Jeesus on ottanut asuinpaikakseen.
Oikein sanoit. Tätä Paavali vastaan Jeesus -näköharhaa viljellään täällä aina silloin tällöin. Sitä harrastavat yleensä hempeämieliset romantikot, joiden ajattelu pyörii enemmän tunteiden kuin faktojen ympärillä.
Paavali vietti aikaansa sen miehen opetuslasten seurassa ja hyväksymänä, joka ajoi rahanvaihtajat ulos ruoskalla, kirosi viikunapuun ja nimitti fariseuksia kyykäärmeen sikiöiksi. Oppi-isä ei ollut varsinaisesti mikään Mahatma Gandhi.
ja kaikki, jonka hän Jeesus-nimessä julisti, pohjautui tuohon rakkauteen.
"Herran Jeesuksen Kristuksen armo ja Jumalan rakkaus ja Pyhän Hengen osallisuus olkoon kaikkien kanssanne."
tuossa kiteytyy vastaus kysymykseesi "erosiko paavalin opetus Jeesuksesta rakkaudettomaksi opetukseksi".
mistä tulkitsemisesta siis puhut?
Olen se romantikko, siis tunne ihminen, niinkuin siihen sainkin edelliseltä osuvan vastauksen.
Muuten en pysty asiaa enemmän tulkitsemaan.
Siis alun perin tarkoitin kysymykselläni uskovia kohtaan, Paavalin asenne jotenkin "määräävä",siis aika hankala selostaa tunne juttuja.
Koitan vielä yrittää lisätä tähän lopuksi,siis tälläinen "tunneajattelu" on minulle muodostunut.
Siis Paavali on tiukentanut evankeliumillaan pelastus sanomaa, mitä Jeesus lupasi.
(suonette anteeksi muutta tämä on minun ongelma)
paavali ei tosiaan ollut pahemmin romantikkoa nähnytkään,
mutta silti Jeesus itse valitsi muunmuassa hänet.
siis "muunmuassa", koska onhan uuden testamentin kirjoittajia paavalin lisäksi muitakin, kuten johannes esimerkiksi. johannes on >romanttisempi< eli harrasti pehmeämpää tulkintatapaa.
pietari taas oli samaa kalinberia paavalin kanssa. oli kaikenkukkuraksi äkkipikaista laatua.
kuinka paavali on tiukentanut pelastussanomaa?
Kuinka paavali on tiukentanut pelastussanomaa?
Siinäpä sitä kysymystä onkin aivan nokko.
En voi muuta kuin olla vajavainen ihminen ja luottaa ainoastaan Jeesukseen ja Hänen armoonsa.
No niin, aloititkin tekstisi lainaamalla Paavalin kirjoittamia sanoja. Ne sanoi hänelle itse Herra. Samoin paljon muuta. Tätä suunnilleen tarkoitin tuolla aikaisemmin.
paavali on tiukentanut pelastussanomaa? sitähän minä sinulta kysyin, kun sellaista edellä väität.
tuskinpa sinä sen vajavaisempi ihminen olet, kuin kukaan muukaan. paavali, jos kuka julistaa Jumalan armoa ja rakkautta. miksi se ei sinulle kelpaa? olet tehnyt itsellesi oman pelastussanoman, joka perustuu erityisesti sinun kuvioihisi?
Miten olen tehnyt oman pelastussanoman?
Minähän sanoin ongelma minun,muistatko.
Nojaan nytkin Jeesuksen "olkapäähän",sinulla "pikku kiviä kädessä"miksi? Nojaa sinäkin Jumalan olkapäähän enemmän.
sinä selvität sieltä, että paavali on tiukentanut pelastussanomaa ja minä haluaisin kuulla, kuinka sen asian laita on.
millainen on se paavalin pelastussanoma, joka ei sinun kuvioosi käy?
sinun omasta aloitteestasihan tässä ongelmaasi yritetään selvittää. missä niitä kiviä näkyy?
Jos kiviä näkyy,ajattele ite.
Et ole oikea henkilo ongelmiani selvittämään,anteeksi.
Basker on ongelmani mielestäni käsittänyt.
ei ole ainoastaan hempeämielisten "ongelma". sitä minä tässä ajan takaa..