Toivottavasti kukaan adventisti ei käännä aihetta
"adventistien tuomiovallan julistaminen ei-adventisteille" päinvastoin niinkuin heillä on tapana.
Adventistit käyttävät nimityksinä ei-adventisteista aurinkojumalan palvojat, harhaoppiset, saatanaa kumartavat, Jumalaa halveksuvat, 10-käskyn rikkojat, lainrikkojat yms.
Ihmettelen että missä hengessä em. esitetään.
Lista tällä palstalla adventistien nimettelemisistä ei-adventisti kirkoista jotka he mieltävät harhaoppisiksi yms. edellämainitut nimitykset.
- Katoliset
- Luterilaiset
- Luterilaiset herätysliikkeet
- Adventtikirkoista eronneet
- Helluntalaiset
- Muut vapaat suunnat
- Karismaatikot
- Juutalaiset?
- Lahkolaisuus (tuomitsevat, mutta kirjoituksissaan voivat käyttää adventti srk nimitystä lahko)
Perustuuko adventistien suorittama tälläinen jako
kahteen ryhmään: adventistit ja ei-adventistit yksin Raamattuun vai Ellen Whiten opetukseen?
"adventistien tuomiovallan julistaminen ei-adventisteille" päinvastoin niinkuin heillä on tapana.
Adventistit käyttävät nimityksinä ei-adventisteista aurinkojumalan palvojat, harhaoppiset, saatanaa kumartavat, Jumalaa halveksuvat, 10-käskyn rikkojat, lainrikkojat yms.
Ihmettelen että missä hengessä em. esitetään.
Lista tällä palstalla adventistien nimettelemisistä ei-adventisti kirkoista jotka he mieltävät harhaoppisiksi yms. edellämainitut nimitykset.
- Katoliset
- Luterilaiset
- Luterilaiset herätysliikkeet
- Adventtikirkoista eronneet
- Helluntalaiset
- Muut vapaat suunnat
- Karismaatikot
- Juutalaiset?
- Lahkolaisuus (tuomitsevat, mutta kirjoituksissaan voivat käyttää adventti srk nimitystä lahko)
Perustuuko adventistien suorittama tälläinen jako
kahteen ryhmään: adventistit ja ei-adventistit yksin Raamattuun vai Ellen Whiten opetukseen?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Saulus kirjoitti listan näin, entäpä päinvastoin?
Olen senverran istunut mukana "eriseuroissa" niinkuin täällä, että voisin hyvinkin kirjoittaa samanlaisen listan, mutta, mutta, olisiko se Reinon ja Villen kirjoituksia siellä ja täällä. Reino sanoo siellä harhaoppiseksi niin ja näin, Ville täällä sanoo toista niin ja näin. (nimet keksittyjä) ja saulus kirjoittaa sitten, että Villen kirkko edustaa sitä niin ja näin näkemystä, ja Reino sanoo, että se kirkko edustaa ajatusta niin ja näin. Mutta onko todellisuudessa niin tahi näin, olisiko se vain Reinon ja Villen ajatus, se niin ja näin.
No ulkopuliset sitten tulkitsee niistä niin ja niin sekä näin ja näin. Mutta todellisuuden asiat eivät ollenkaan ole niin tahi niin ja näin.
vmp. Lahti
...taas syyttäjän asialla?Ainoa tarkoituksesi kun näyttää olevan vain loukata ja panetella.
Onko sinusta tärkeintä Kristuksen koroittaminen,vai jatkuva toisten panettelu ja luulottelemiesi epäkohtien etsiminen?
Me emme halua tuomita ketään.Itsekkin käyn helluntalaisten sekä lutherilaisten tilaisuuksissa.
Aina on oltu ystävällisiä puolin ja toisin,opin kysymyksistä huolimatta.
Niistä ei edes keskustella,kaikille on tärkeintä Jumalan armo Kristuksessa ja siitä me yhdessä iloitsemme.
Tärkein asia on kuitenkin sama.Jeesus Kritus on Herra,jota me yhdessä palvomme ja rakastamme.Opin kysymyksissä on lepopäivän vietto ero,se on eri päivänä.
Eipä juuri muuta mainittavaa.Emme koskaan edes mainitse mistään opin kysymyksistä ollessamme esim.helluntalaisten tai lutherilaisten tilaisuuksissa.
Meillä kenelläkään ei ole muuta pelastusta,kuin Jeesus.Iloitaan hänestä ja jätetään toistemme loukkaus ja tuomitseminen.
Meillä ei ole sellaiseen lupaa eikä ymmärrystä kenelläkään.Täällä on monta kertaa ehdotettu,että jättetään turhat jankkaukset pois,ja puhutaan ainoastaan pelastuksesta ja Kristuksen armosta.
Kaikki muu on toisarvoista!
Luulen,että suurin osa provosoivista aloituksista on tahallisesti tehty adventistien nimissä,herättämään pahennusta ja epäsopua.Ainoana tarkoituksenaan kylvää vihaa eri seurakuntien välille,käyttäen hyväksi tahallista adventismin koroitusta.
Mutta Jumalan silmä valvoo ja näkee kaiken.Jospa kerran voisimme iloita Herrassa ja kiittää yhdessä Vapahtajaamme,ketään syylistämättä.Siunausta kaikille Jumalan lapsille opinkysymyksiin ja seurakuntaan katsomatta.tv.Sirkka Iita.
Adventismi on eksyttävä liike. Sen adventistit itsekin tietävät. Ovat susia lammasten vaatteissa. Tuovat ja istuttavat toisenlaista evankeliumia kristittyjen pariin. Julmaa ja häikäilemätöntä toimintaa.
Seveth Day Adventist Church (suom SPA) on jakautunut viiteen lohkoon.
Eräs näistä on Ensimmäisen Päivän Adventistit joka luokitellaan SDA:n toimesta lahkoksi.
Ensimmäisen päivän adventistit eivät ole koskaan olleet osa seitsemännen päivän adventisteja. Jako viiteen ryhmään tapahtui, kun milleriläiset jakautuivat viiteen ryhmään 1844 pettymyksen jälkeen. Näistä pienen kasvoi SPA:ksi ja SPA perustettiin virallisesti 1863. EPA on ihan oma kirkkonsa. Sillä ei ole suhdetta SPA:han.
Timo Flink
Kirkko jonka opetuksen lähtökohta on Jumalan sana Raamattu on joidenkin mielestä yksyttäjä. On ilo olla adv. ja selkeästi Kristuksen puolella, väittäköön harjoissa olevat mitä tahansa.Paholaisen apulaiset eivät ole koskaan pitäneet Jeesuksesta koska Hän on voittanut pahan kuolemalla meidän syntisten edestä. paholaisen apulaisillakin on toivoa, Jeesus kuoli heidänkin edestä. Älä paaduda sydäntäsi, joka estää Jeesuksen Pyhän-Hengen työn sinussa, vaan käänny Hänen Armonsa varaan. Sitä kyllä riittää sinullekkin.Rakkaat ystävät on ilo olla Kristuksen puolella! Maran ata
Tarkoittaa varmaan, että EPA on luokitetultu SPA:n
toimesta harhaoppiseksi/lahkolaiseksi kirkoksi vaikka ei tietysti kuulukkaan SPA:han?
EPA:n nimessähän esiintyy nimi adventtikirkko
"tulkintani" mukaan.
eksytyksestä ja itse piiloittelet "seläntakana",koskaan tuomatta julki omaa uskonsuuntaasi.
Se jo osoittaa kieroutuneisuutta kohdallasi.
Jos sinusta on väärin Jeesuksen Kristuksen ylistäminen,ja hänen Herruutensa tunnustaminen,me myönnämme olevamme väärässä,muutoin emme.
Minusta olisi ihanaa että kaikki yhdessä voisimme ylistää ja kiittää Jumalaa ja Vapahtajaamme Jeesusta Kristusta,jonka Hän on lähettänyt.
Jeesus on Herra,kohottakaamme riemuhuuto Hänelle,Jumalan karitsalle ja kuninkaalle,jonka hallituskausi kestää iankaikkisesti.
Hän on oikeudenmukainen kuningas,hän ei tuomitse korvakuulolta,eikä silmännäöltä,vaan hän näkee sydämeen.Kiitos Jeesus että sinä olet heikoissa vahva.Aamen.
omilta eksytys sivuiltasi,ja nyt et raukka enää tiedä itsekkään miten ne asiat oikeasti ovat.Hyvä Timo että tulit oikaisemaan taas noita väärin käsityksiä.
Timo on kaitsija jota ohjataan lahkon päämajasta USA:sta käsin. Ja kaiken lisäksi Flink uskoo tähän kirjoittajaan koko sydämestään niinkuin on tällä palstala avoimesti kertonut.
Ellen White kirjoittaa
"Siinä mitä olen kirjoittanut on yksi luotettava totuuden ketju, ilman yhtäkään harhaoppista lausetta.” ― Ellen G. White, Letter 329A, 1905.
"Jumalan voima tuli ylleni, ja kykenin selvästi määrittelemään, mikä on totuutta ja mikä on erhettä. Minut vietiin näkyyn, ja minulle annettiin selityksiä korjaamaan päällisin puolin uskottavilta vaikuttavia erheitä ja täsmentämään totuutta." - 3SM, s. 31-32).
Että te mitään ylistä, vaan poljette kristinuskoa uskomalla Whitea, joka sanoo ettei Jeesus suorittanut sovitusta vielä ristillä loppuun, vaan jatkaa sovittamista edelleen. Vaikka raamattu selkeästi puhuu että sovitus saatettiin Golgatalla lopullisesti loppuun.
Minua ei kukaan ohjaa Yhdysvalloista. Tunnen oman kirkkoni syntyhistorian tarpeeksi hyvin voidakseni korjata vääriä väitteitä kys. as. liittyen.
Kyseisellä väitteellä, jonka korjasin, ei ole mitään tekemistä EGW:n kanssa.
Timo Flink
taas adventismista...
teidän kannattaisi mennä käymään jossakin adventistien kirkossa, ni huomaisitte ettei se ole niin eksyttävää ja kamalaa, ku täällä puhutaa,ja toiseksi en tosiaankaan tiedä olevani susi ammasten vaatteissa.
Mutta oikeasti kannattaa tulla käymään jossain kirkossa, niin saattaa puheet muottua pikkusen myönteisimmiksi..=)
Ellen White kirjoitti hyvin selkeästi, että sovitus on suoritettu loppuun ristillä, mitä tulee siihen uhriin, joka tulee antaa syntien sovittamiseksi. Risti on ainutlaatuinen ja ainutkertainen. Sitä ei voi toistaa.
Kun Ellen White puhuu sovituksen jatkumisesta taivaassa, hän tarkoittaa sillä Jeesuksen ylipapillista välitystyötä (Hepr. 8:1-2). Raamattu puhuu kyllin selkeästi tästäkin asiasta. Tämä ylipapillinen välitystyö ei mitenkään mitätöi tai polje ristiä. Koko ylipapillinen välitystyö on ylipäänsä mahdollinen vain siksi, että Jeesus on antanut kertakaikkisen uhrin ristillä. Kannattaa lukea heprealaiskirje huolella läpi ja miettiä, mitä se kertoo Jeesuksen tekevän taivaassa ristin jälkeen. Siitä tässä on kysymys.
Timo Flink
Uskon "kytin" sivuilla kerrotuihin asioihin... miten opetatte kaiken väärin.
http://koti.mbnet.fi/kyti/heprealaiskirjeen_parempi_tulkinta.htm
Tosiasia on, että EGW sotki asioita peruseellisesti.
Ne asiat mitkä on samoin kuin muilla evät ole eriseuran perustamisen syy ja ne jotka ovat toisin kuin muilla eivät ole millään keinolla perusteltavissa.
Osa niistä kumoaa niitäkin opinkohtia jotka näennäisesti kerrotaan samoin sanoin mutta sisältö on VÄKISIN toine juuri noiden erityisoppien takia.
Leimallisesti adventistiset piirteethän tekevät teidän kristillisyyden kiistanalaisiksi.
Vain yleinen luopumus (Ekumeniapyrkimys)on antanut
teille tilaisuuden laittaa jalkanne oven väliin ja saada tunnustusta muilta.
On huomattava että kristillisyyttä ei määrittele ihmiset vaan Raamatun sana.
Luterilaisuudessakin on monia kristinuskonvastaisia kehityskulkuja jotka eivät ole kristillisyyttä.
Kun muut luopuvat he samalla myös tunnustavat toisensa.Näennäinen hyvä on todellisuudessa huonoutta.
Tuskin kukaan pitää ainoastaan adventtikirkon oppia vääränä.
Usein samat ovat kriittisiä myös yhtä paljon omaan kirkkonsa nähden.
"Usein samat ovat kriittisiä myös yhtä paljon omaan kirkkonsa nähden."
Eli rakinlöyhkiä?
mutta onko lääkitys ihan kohdallaan. Sinmulla on lahja/halu vääristellä asioita mutta käytä tätä lahjaasi toisinpäin niin olisit varmasti onnellisempi ihminen Jumalan Armosta.
Kaikki olemme ainoastaan armosta pelastettuja.Kristus yksin on tie totuus ja elämä,eikä yksikään voi tulla Isän tykö,muuta kuin hänen kauttansa.
Sama tie,sama koti,minne se johtaa,sama armo!mistä kiikastaa?Pysykää Kristuksen opissa.Joko nyt haluaisitte kaikki sopia,että mistään muusta kuin Kristuksen armosta on puhuminen kielletty tällä palstalla?
Olisi se ihanaa ylistää Herraa yhdessä,saman Isän lapsia kun kuitenkin ollaan.Armosta pelastunut syntinen.
ihanaa kun joku sanoo noin.
sitä minäkin toivon ja ajattelen ihan samoin.
Saman isän lapsia kaikki..
Kyllä sinä saat tuomita, jos niin haluat.
haluat,mutta mihin toisen syylliseksi tuomitset,siihen itsesi syylliseksi tuomitset.Että silleen.
Saat sinäkin tuomita, jos haluat.