Ja taas on paljastunut uusi henkilö, joka vuonna 1956 antoi äänensä Kekkoselle. Todistukset lienevät ehdottoman luotettavia, sillä pojanpoika kertoi kuulleensa asian jo lapsena ja vahvistukseksi Jouko Loikkanen ilmoitti kuullensa asiasta joltain ulkopuoliselta jo vuonna 1963. Tämä merkinnee, että Fagerholmin kannattajista siirtyi yhdeksän äänestämään Kekkosta ja Kekkosen puolelta kahdeksan äänestämään Fagerholmia. Puolenvaihtajia olisi kummassakin ryhmässä yhtä enemmän kuin aikaisemmin on paljastunut.
Ilokseni huomasin, että tutkija Juhani Suomi on myös tullut sille kannalle, että puolenvaihtajia oli useita. Tämä alkuaan vitsinä liikkeelle lähtenyt teoria tuntuu sitä todemmalta, mitä enemmän "ratkaisevan äänen" antajia löytyy.
Ilokseni huomasin, että tutkija Juhani Suomi on myös tullut sille kannalle, että puolenvaihtajia oli useita. Tämä alkuaan vitsinä liikkeelle lähtenyt teoria tuntuu sitä todemmalta, mitä enemmän "ratkaisevan äänen" antajia löytyy.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Siitä Urkin kuuluisasta 151. äänestä. Kuinka monta "loikkasta" vielä löytyykään!
MUTTA UUTTA tällä kertaa onkin se, että tämän kertainen luopio löytyykin RKP:sta, mikä nyt sinällää EI liene suurikaan yllätys, kun petturuudesta puhutaan.
Itse muistan nouruudessani 70 -luvulla kun Penna Tervo oli se ehdottomasti ainoa ja OIKEA ratkaisevan äänen antaja. Sittemmin niitä on ilmaantunut sitä mukaa kun noutaja korjaa todistajat korkeampiin äänivalleihin...
Aikaisemminhan kovissa vaaleissa todistettiin oma puolueuskollisuus näyttämällä äänestylippu naapurille, jotta on millä todistaa!
...kirjoitettu äänestyslippu näytettiin vierustoverille, mutta en tiedä oliko muissa puolueissa tuollaista ohjeistusta?
Jos lippuun piti ensin kirjoittaa nimi ja sitten näyttää mitä oli kirjoittanut, oli mahdotonta enää muuttaa lipun merkintää ilman että lippu olisi hylätty.
Entinen tupakkatehtaan mainosmieskin oli raahattu televisioon todistamaan, ettei P.Tervo muka tarvinnut KGB:n toimittamaa äänestyslipun kaksoiskappaletta. Uskotaan uskotaan. Tupakka on terveellistä.
Äänestyslippuja oli saatavilla enemmänkin, eikä olisi tarvittu KGB:n apua kaksoiskappaleen saamiseen, kunhan olisi vain ottanut pinosta. On yksinkertaista näyttää kaverille lappu ja sujauttaa uurnaan se toinen.
Penna Tervo kuoli auto-onnettomuudessa ennen kuin presidentti Kekkonen astui virkaansa. Tapauksesta keskusteltiin ja epäluuloja herätti, että onnettomuuden tutkintapöytäkirjat julistettiin salaisiksi 50 vuoden ajaksi. Minkä takia?
"Äänestyslippuja oli saatavilla enemmänkin, eikä olisi tarvittu KGB:n apua kaksoiskappaleen saamiseen, kunhan olisi vain ottanut pinosta. On yksinkertaista näyttää kaverille lappu ja sujauttaa uurnaan se toinen."
Jos tuo olisi totta, miksi SDP:n valitsijamiesryhmä sitten näytti lippunsa toisilleen?? Sehän olisi ollut täysin turha toimenpide.
Oletko koskaan ollut missään kokouksessa, jossa on tehty tärkeä päätös lippuäänestysellä? Siitä pidetään yleensä huolta, ettei kukaan saa enempää kuin yhden lipun, ja liput ovat äänestykseen asti huolellisesti tallessa.
"Äänestyslippuja oli saatavilla enemmänkin, ..."
Tuolle väitteelle ei ole mitään tukea missään.
"Penna Tervo kuoli auto-onnettomuudessa ennen kuin presidentti Kekkonen astui virkaansa. Tapauksesta keskusteltiin ja epäluuloja herätti, että onnettomuuden tutkintapöytäkirjat julistettiin salaisiksi 50 vuoden ajaksi. Minkä takia?"
Onnettomuuden asiakirjat on nyttemmin 50v.-salauksen jälkeen tehty julkisiksi, eikä MOT-toimittajien lukemista asiakirjoista löytynyt mitään outoa. Salaaminen jättää kuitenkin sellaisen epäilyksen varjon, jota ei voi pyyhkiä pois.
Vain uurnaan pudotetut äänestysliput lasketaan.
Tästä äänestyslippujen saatavuudesta on puhuttu 50 vuotta. Olisiko jossain dokumentoituna, oliko painettuna vain 300 lippua?