Menisitkö mukaan televisioon "Sillä silmällä" ohjelmaan saamaan pukeutumis-, tyyli- ym. ohjeita homoviisikolta? Voisiko kyseiseen ohjelmaan ujuttaa evankeliumia?
Kysymys uskoville heteromiehille
sun-glasses
421527
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Homotkin tarvitsevat parannusta synneistään sillä pelastus on tarkoitettu myös heille.
Taivaaseen ei syntiä ja homoseksuaalisuutta pääse.
Tuskinpa nuo homot itse kovin herkästi tulevat uskovaisten tilaisuuksiin. Joskus voi uskovana joutua menemään hiukan kyseenalaisiin paikkoihinkin jos Jumala kehoittaa.
Sitä mieltä kyllä olen, että jos on itsellä taipumusta homouteen vaikka uskossa onkin, niin silloin ei kannata mennä moiseen ohjelmaan itseään kiusaamaan koska uskovalle tuo ohjelma voi tuoda monenlaista vierasta vaikutetta. Ehdottomasti rukouksen paikka jos joku uskova kokee että Jumala kehoittaa tällaiseen ohjelmaan mukaan menemään.
>>Taivaaseen ei syntiä ja homoseksuaalisuutta pääse
On todella paljon muitakin syntejä kuin homoseksuaalisessa suhteessa eläminen. Erilaisilla synneillä on myös erilainen vaikutus ihmisten elämässä.
Jeesus kutsuu kuitenkin kaikenlaisissa synneissä eläviä ihmisiä parannukseen ja pelastukseen. Jeesus rakastaa jokaista ihmistä vaikka ei rakasta heidän pahoja tekojaan. Jumala ei erottele suurta ja pientä syntiä, vaan yhtä lailla synnissä rypijä kuin hänen tuomitsijansa ovat Jumalan edessä samalla viivalla: toisen on tehtävä parannusta näkyvämmästä synnistään ja toisen sellaisesta synnistä jota ei ihmissilmä havaitse: armottomuudesta, tuomitsemisesta, itsensä korottamisesta toista paremmaksi jne.
Ihmisillä on kuitenkin omat luokittelusysteeminsä erilaisille synneille: usein nuo silmältä salatut synnit jäävät havaitsematta ja joku lähimmäinen voi näyttää lähes synnittömältä rähjäisesti vaeltavaan lähimmäiseensä verrattuna. Kuitenkin on aivan yhtälailla syntiä katkeruus, anteeksiantamattomuus, tuomiohenkisyys jne. tätä listaa voisi jatkaa aika pitkästikin.
Tämä "saarna" ei ollut kohdistettu jukka.finlandille eikä erityisesti kenellekään, nämä ajatukset nyt vain tulivat mieleen.
Hyvää maanantaipäivää jokaiselle.
Ensinnäkin en usko, että kyseiseen ohjelmaan voisi tuoda evankeliumia. Tuotantoyhtiö kyllä pitäisi huolen siitä, että sellainen leikattaisiin pois. Toiseksi tuo ohjelma ei edes edusta homouden koko kuvaa. Urbaanit, trendikkäät cityhomot ovat vain yksi alaryhmä. Maalaiskaupungeista ja maalta löytyy toisenlaisia homoja. Olen tuntenut sen verran homoja, että voin sanoa, ettei se porukka ole ns. heterogeeninen...
En näe yleensäkään mitään syytä siihen, että minun pitäisi antaa kenenkään muun päättää puolestani, miten pukeutua, sisustaa tai käyttäytyä. Valitsen itse tyylittömyyteni, ja se, mikä kelpasi John Fogertylle ja Albert Järviselle, kelpaa minullekin. Eli vaikutteita voin ottaa, mutta ohjeita en.
Saatat hyvinkin olla oikeassa. Tuli nyt vaan mieleen se Raamatun kohta että "olkaa viattomia kuin kyyhkyset ja älykkäitä kuin käärmeet" jotenkin siihen malliin. Pitäisi olla tosi ovela saadakseen evankeliumia jotenkin esiin kaiken sen muun moskan seasta, tietysti täytyy myöntää että Jumalalle ei mikään ole mahdotonta...
Saat ihan vapaasti olla tyylitön. Itsekin laahustan poissa muodista, tai en ole selvillä mikä trendi milloinkin on ajankohtainen. Vaatteet eivät ole mun aatteet.
Heh, miksi minun sinne pitäisi mennä? Tosin olen aika huono kommentoimaan niitä, sillä en ole koskaan yhtäkään niitä katsonut. Meikäläiselle kun riittää nuo uutiset ja ajankohtaisohjelmat tuolta ylen puolelta.
Mutta kerropas sinä, että mistä sinä niistä tiedät? Ettei vain ole tullut katseltua homo-ohjelmia? Ai ai ai, nyt jäi kiinni. Mutta hyvä että tunnustit.
Että kovasti tarkkaan tunnut seuranneen ohjelmaa, koska tiedät että homomiehiä on viisi ja että he jakavat tyyli- ja pukeutumisohjeita...
Ai, ai, ai. Nyt on tullut kuule tehtyä syntiä...
olla tosi pahoja ongelmia. Rauhotu jo.
Olenko minä joskus jossakin väittänyt olevani synnitön pyhimys? En tiennytkään. No nytpähän on hyvä oikaista että en ole synnitön.
Olen pari kolme kertaa satunnaisesti katsonut kyseisen ohjelman, joten suurin piirtein tiedän mitä siinä tapahtuu. Televisiota yleensä katson hyvin harvoin ja moneksi päiväksi saattaa jäädä avaamatta.
Täytyyhän se jo yleissivistyksen takia tuollainen ohjelma tietää kun tällä palstallakin niin suu vaahdossa noista homoista eräät jaksavat jankuttaa.
hauskaa....
olet katsellut? Samalla tavalla kuin Ritari Olevainen täällä kertoi ainakaan katselevansa Benny Hill -showta. Kun hänelle huomatti että kyseessähän on seksillä kyllästetty ohjelma, niin hänelle tuli kiire selittämään, että hän on vain silloin tällöin törmännyt ohjelmaan kun on selaillut teevee kanavia.
Tuota, noin. Ihan näin meidän kesken vaan: Mitäs raamattu muuten sanoo valehtelusta?
Muuten miksi sinä vastaat kysymykseen joka on esitetty "uskoville heteromiehille"? - Väitätkö kuuluvasi kyseiseen kohderyhmään?
Mitä tarkoitit sillä valehtelemisella? Olen maksanut TV-lupani, enkä ole tehnyt kenellekään lupauksia olla katselematta televisiota tai videoita. Kuten edellä jo totesin, en ole kovin innokas television katsoja.
että sinäkin kerrot vain satunnaisesti törmänneesi tuohon ohjelmaan. että vähän niin kuin vahingosssa. ja nyt sitä sitten vielä tunnustan että et ole edes kovin aktiivinen teeveen tuijottaja. aika kummallinen sattuma tämäkin. miksi et suoraan voi tunnustaa että olet katsellut tuota ohjelmaa koska se on viihdyttänyt sinua? miksi sinun pitää valehdella että "satunnaisesti"?
ai niin miksikö minä vastasin? no huvin vuoksi tietysti. ja siksi että tuli huomattua sinun kömmähdys. se on samaa luokkaa kuin se, että poliisi kysyy olutvarkaalta, että "oletko sinä varsatanut ne oluet?" tähän varas vastaa: "en minä niitä Lapin Kultia ole vienyt..."
ja älä nyt tässä sitten ryhdy vääntämään juttua siihen suuntaan että minä vertaan sinua varkaaseen, sillä se ei ole jutun juoni.
Käytin siitä syystä tuota sanaa "satunnaisesti" että en vahtaa sarjoja. En katsele Kotikatua, Salattuja Elämiä, Kauniita ja Rohkeita jne, koska ei ole aikaa, enkä jaksa muistella milloin mikäkin sarja menee. Avaan television joskus harvoin kun en jaksa tehdä muuta tai haluan saada ajatukset pois jostakin työasiasta.
Voin sanoa että satunnaisesti seuraan myös Uutisia, koska ei kerta kaikkiaan tule avattua televisiota säännöllisesti. Tekeeköhän tämä minusta vielä suuremman valehtelijan sinun mielestäsi? :D
En muista minä päivänä tämä "Sillä silmällä" tulee, en muista muitakaan ohjelmia kun elämässäni on mielekkäämpääkin tekemistä kuin TV:n tuijottelu.
Joskus uskoontulon alkuaikoina olin monta vuotta ilman televisiotakin, mutta huomasin että töissä monta kertaa puhuttiin siitä mitä televisiossa näytettiin ja jäin ulkopuolelle noista keskusteluista kun en tiennyt mistä puhuttiin. Jumala näkee kyllä mitä TV:stä katselen eikä minun tarvitse kenellekään esittää ettenkö sieltä ikinä mitään katsoisi. Katson mitä haluan ja mitäpähän tuo muille kuuluu.
Jos te muutamat jotka syytätte koko ajan ja toistuvasti
varsinkin uskovia valehtelijoiksi, osaisitte kelata hieman osallistumianne
ketjuja takaperin, voisitte EHKÄ huomata, kuinka oma valehtelunne ja
asioiden vääristely paljastuu koko ajan, kuten tässäkin ketjussa.
Ettekö tiedä sitä vanhaa totuutta, että valehtelu, jotta se ei paljastuisi
aina jossain vaiheessa, vaatii käyttäjältään todella hyvää muistia.
sinun logiikkasi mukaan muka valehtelin?
>Olen pari kolme kertaa satunnaisesti katsonut kyseisen ohjelman,…<
>…että sinäkin kerrot vain satunnaisesti törmänneesi tuohon ohjelmaan.
että vähän niin kuin vahingosssa. ja nyt sitä sitten vielä tunnustan
että et ole edes kovin aktiivinen teeveen tuijottaja.
aika kummallinen sattuma tämäkin. miksi et suoraan voi tunnustaa
että olet katsellut tuota ohjelmaa koska se on viihdyttänyt sinua?
miksi sinun pitää valehdella että "satunnaisesti"? <
-Tässä nämä kohdat : ensin toinen myöntää ”pari kolme kertaa satunnaisesti
katsoneensa kyseisen ohjelman…”
Sitten kun lukee sen jälkeen kopion sinun lähettämästäsi kommentista,
niin pulisokeakin huomaa, mistä on kysymys.
Välillä tuntuu, että aivan kuin osa täällä kommenttejaan kirjoittelevista
henkilöistä, olisi suoraan kiusaajan apureita, siis apukiusaajia,
-mestarinsa palveluksessa.
VALHEELLISUUTTA! VALHEELLISUUTTA! VALHEELLISUUTTA!
Kuule tuolla logiikalla 1 2 = 7. Siis eihän tuossa sun esityksessä ole mitään järkeä. Missä ihmeen kohdassa minä väitän tehneeni jotain sellaista että seuraavassa lauseessa jutussa sitten väitän että en olekkaan niin tehnyt? Onko sulla toi lukemisen ymmärtäminen vähän hankalaa...
täh?
Minä menisin.
Kaikille uskoville heteromiehille ei varmaan olisi hyväksi mennä kyseiseen ohjelmaan, mutta jos itse on varmalla pohjalla oman heteroseksuaalisuutensa kanssa ja Jumala kehoittaa menemään kyseiseen ohjelmaan mukaan, niin miksei sitten voisi mennä. Mitenkään helppoa tuo ei varmasti uskovaiselle ole, koska henkivallat voivat järjestää monenlaisia hyökkäyksiä ja TV:ssä kaikki tulee monien silmäparien näkyville. Myöskään vasta uskoontullutta en lähettäisi tällaiseen ohjelmaan.
Uskovana on aina eri ryhmien arvostelun kohteena ja moni uskovakin arvostelisi ankarasti tuollaiseen ohjelmaan mukaan menemistä. Alettaisiin juoruta että se uskovainen on homo, homomielinen jne. Seuraukset voisivat olla monenlaiset...
Luulenpa että en menisi, siinä mielessä että kokisin olevani
edesauttamassa homokulttuurin yleistä hyväksyntää, jolla taas on
tiettyjä paineita aiheuttava vaikutus esim. kirkon piirissä, ensin hyväksyä
homouseksuaaliset suhteet ,joka pianaikaa johtaisikin ko. suhteiden
siunaamiseen papin aamenella.
Se taas johtaa siihen että kohta kaikki Jumalan tarkoittamat kodin ja yhteiskunnan perusrakenteet kärsivät inflaation, kun kaikkia uusia hyvinkin kyseenalaisia ilmiöitä, kuten uuspakanuutta, loitsujen lukemista ja ennustajaeukkoja ym. ym. aletaan pitää samoilla perusteilla hyväksyttävinä, kuin homoseksuaalisuuttakin yritetään saada hyväksytyksi seurakunnaan keskellä, siis että "ei kai se ole syntiä jos se ei aiheuta kenellekään mitään vahinkoa".
Mutta eiköhän sekin ole jo melkoinen vahinko, että tällaisten ilmiöiden toivottaminen humanistisin perustein tervetulleeksi pääovista Herran huoneeseen, varmasti ajaa muita saman aikaisesti ulos sivuovista, niitä jotka haluavat pitää Herran huoneen puhtaana ja saastuttamattomana.
Aivan ymmärrettäviä nuo syyt, joiden vuoksi et koe tarpeellisena osallistumista kyseiseen ohjelmaan. Ei tuollainen ohjelma olekaan uskovalle turvallista "maaperää". Vain ja ainoastaan, jos kokee Jumalan kehoittavan ja itse on vakaalla maaperällä uskonelämässään, tuollaiseen kannattaa mennä mukaan. Että en missään tapauksessa syyllistä ketään uskovaista joka kokee että tuollaiseen ohjelmaan ei pidä itse osallistua. Raamatussa on sellainenkin kohta, että "mielevä näkee vaaran ja kätkeytyy, mutta ymmärtämätön käy kohti ja saa osakseen tuhon" omin sanoin se nyt tässä tuli.
Jossakin kerrottiin lähetystyötä tehneestä papista, joka oli eräässä kaupungissa mennyt ravintolaan ja kuullut että eräällä ilotytöllä on seuraavana päivänä syntymäpäivä. Tämä pappi järjesti juhlan tuolle hyljeksitylle ilotytölle tämän syntymäpäivänä ja sai aikaan elämänmuutoksen tuon ilotytön elämässä. Tämä ei varsinaisesti liittynyt avauksen aiheeseen, mutta osoittaa Jumalan rakkauden antamaa kekseliäisyyttä ja viisautta toimia eriskummallisissakin tilanteissa niin että Jumalan rakkaus saa koskettaa.
Sanl.22:3 "Mielevä näkee vaaran ja kätkeytyy, mutta yksinkertaiset
käyvät kohti ja saavat vahingon."
Tosi hyvin muistit ihan ulkoa. Tämänkin raamatun kohdan paikkansapitäävyys
kävi traagisesti toteen, kun näimme toissa vuoden lopulla tsunami
onnettumuudesta uutisfilmejä ihmisten käyttäytymisestä ko. tilanteessa.
Jossa paljolti, kuten monissa muissakin tilanteissa,
ihmisen ylikorostunut "itsetunto" voikin koitua turmioksi, koska se on
vääristynyt liialliseksi nöyryyden (itsesuojeluvaiston) puutteeksi.
Se muuten ilmenee nykyään jokapäiväisesti myös siten, että mm.
jalankulkijat liiallisen "omanarvon"(vääristyneenä =itsekkyyttä) tunteen täyttäminä
meinaavat väkisin tunkea, jotkut jopa sivuilleen edes vilkaisematta,
suojatielle, vaikka ties minkälainen hullu kaahaaja on tulossa
jollain V8-vetoisella 30m:n päässä ja polkaisemassa tallaa kohti parkettia...
Minusta JUURI SELLAINEN ON TODELLA TYPERYYTTÄ!
Siinäkin sitten vain, sikäli
jos vaikka ihmishenkiä menetetään kadotukseen, taas toteutuu
vihollisen juonen ("OLKAA KOVASTI VAAN OMANARVON TUNTEESSA -OIKEIN,
OIKEIN, PÖHÖTTYNEITÄ SIITÄ" kiäh-kiäh-kiäh)se perimmäinen tarkoitus.
Laitanpa tähän sulle ja muillekin hyvän raamattulinkin,
josta saa nopeasti ja näppärästi r-kohtia jaettavaksi sanan nälkäisille.
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Sananl. 22:1&rnd=1143979311017
Tuota olen miettinyt, tuli mieleen tosta ilotytön synttärijuhla kertomuksesta,
että kaupunkiemme seksikauppojen private-esiintyjät,
ovat varmasti myös yksi ryhmä jotka helposti jäävät syrjäytetyksi
normaaleista ihmis- ja ystävyyssuhteista ja myös evankeliumin tarjonnasta,
ollen varmasti myös oman "ammatinvalintansa" vankeja ja tietynlaisten
ennakkoasenteiden kahlitsemia. Sääliksi käy niitä naisia.
Jumala olkoon heillekin Jeesuksessa Kristuksessa tie uuteen raikkaaseen elämään...
Kiitos hyvästä linkistä itseni ja muiden puolesta.
Niin tuo edellä ollut Raamatun kohta "Mielevä näkee vaaran ja kätkeytyy, mutta yksinkertaiset käyvät kohti ja saavat vahingon" - on hyvin käyttökelpoinen monissa elämäntilanteissa. Onhan paljon asioita jotka sinällään eivät ole syntiä, mutta voivat olla arveluttavia valintoja ja johtaa vääriin ratkaisuihin ja valintoihin. Kun monilla elämämme valinnalla on tapana johtaa mitä erilaisimpiin asioihin. Usein johonkin asiaan ryhtyessään ei myöskään tiedä mikä aikanaan lopputulos on.
Olisikin ihana asia jos ihminen saisi tulla jo hyvin nuorena uskoon, että voisi pyytää Jumalalta viisautta ja johdatusta monissa elämän valintatilanteissa. Ettei tulisi niin paljon niitä asioita joita saa jälkeenpäin katua ja murehtia. Toki ihminen kelpaa Jumalalle vielä myöhemminkin jos vain ottaa vastaan Jumalan kutsun, mutta ihmiset eivät ole yhtä anteeksiantavaisia kuin Jumala, mitä tulee menneisyydessä tehtyihin tekoihin ja valintoihin.
Olen itsekin ajatellut murheella niitä ihmisiä jotka saavat julkisuutta kaikenlaisissa moraalittomissa teoissa. Mikä on johtanut näihin elämän valintoihin? Jeesus rakastaa jokaista heistäkin ja haluaisi heidän pelastuvan.
Itse olen Jumalan armon ja ihmeellisen kärsivllisyyden,
laupeuden ja pitkämielisyyden elävä(-sitä tahdon olla!) ja kahdella jalalla
käveleväksi luotu ja kävelevä "mannekiini", tultuani yli 30v:n jälkeen
pois poikenneelta turmion kurssilta takaisin Jeesuksen kanssaperillisen asemaan!
Siis taivaan ja maan kuninkaan...!
Tuo on suuri kiitosaihe. Kiitos Jumalalle Hänen armostaan, laupeudestaan, pitkämielisyydestään, rakkaudestaan meitä kohtaan. Kiitos myös siitä, ettei Hän hylkää eikä jätä sitä joka Hänen luokseen tulee.
Tuskin evankeliumia noissa ohjelmissa halutaan millään muotoa pitää esillä. Itte "äänestän jaloillani", jätän menemättä ja kattomatta(ei kiinnosta)noita tommosia ohjelmia.
En ihmettele ettei kyseinen ohjelma kiinnosta. Ihmetyttää miten yleinen mielipide myötäilee kyseisen tyyppisiä ohjelmia - sensaationhakuisuuttako?
En pidä pahana että suomalainen mies huolehtii ulkonäöstään ja hoitaa itseään kohtuullisessa määrin, mutta mielestäni siinä ohessa homouden mainostus menee liian pitkälle.
Tästä kaikesta huolimatta jokainen ihminen, olipa hän hetero tai homo, on Jeesukselle rakas vaikkakaan hänen pahat tekonsa eivät. Jokainen ihminen tarvitsee Jeesusta pelastuakseen.
ohjelmat on suomessa niin tuore ilmiö että niissä on jotain uutuudenviehätystä. Ehkä se on huvittavaa joidenkin mielestä kun naismaiset miehet stailaa heteromiehiä, kai siinä oletus on että tulee hauskoja tai jopa noloja tilanteita näille miehille, mutta kuinka kauan tommonen jaksaa naurattaa? Mieleen tulee että mikä on seuraava ohjelmasarja missä "rikotaan rajoja" eli pistetään "paremmaksi".
Jeesus rakastaa kaikkia, niin homoja kuin heteroitakin, mutta synnistä tehtävä parannus.
Siunausta.
Muistanpa nyt että jokunen viikko sitten katsoin ohjelmatietoja ja sattuipa silmään useampikin hiukan tähän homoaiheeseen liittyvä ohjelma. Eli aihe taitaa olla nyt juuri hyvin ajankohtainen ja yleisölle tarjotaan mahdollisimman paljon eri yhteyksissä näitä homotarinoita että niistä tulisi hyväksytympiä kansan silmissä. Kaappihomoja tulee kaapeista jne. Niin, mikähän lienee sitten seuraava askel, kun täytyy keksiä taas jotakin uutta ihmeteltävää?
Kannatan sydämestäni tuota helluntaiseurakunnassa vierailua, mutta en nyt lähtisi ensimmäisenä tuomioita julistamaan. Raamatun totuus täytyy kyllä julistaa, mutta se täytyy tehdä rakkaudella. Mutta älä kysy minulta, miten se tapahtuu! :)
Samaan ohjelmaan voisi myös yhdistää Aslanin tiedotustilaisuuden.
Loistava ajatus jos homot tulis vaikka hellari seurakuntaan Sanankuuloon eihän sitä tiedä mitä siitä seuraisi. Taas toi tuomitseminen...ehkä sillekkin urbaanilegendalle tulis loppu sellasen tv ohjelman kautta.
Huomioineet? Oletteko? että "tuomiota" sanana ja väitettä,
että sellaista näille täällä julistetaan, esiintyy kaikkein eniten
juurikin näissä väitteissä, missä perättömästi väitetään, että sitä
kovasti täällä esiintyy, vaikk'ei esiinnykään, niin siitä huolimatta,
kohta jo taas ollaan väittämässä, että kylläpäs esiintyykin tuomitsevaa
kirjoittelua hellarien taholta, vaikka todellisuudessa se on
pelkkä kupla, siis se väite että tällaista tuomitsevaisuutta olisi täällä.
Lienevtköhän käyneet jossain Hamas-järjestön propaganda koulutuksessa,
jossa kait opetetaan sitä vanhaa propaganda oppia, että kun valhetta
toistetaan tarpeeksi monta kertaa, niin se voi alkaakin uppoamaan
kuuntelijoihin ja lukijoihin.
sitkeässä luulo että seurakunnissa julistetaan tuomioita milloin millekkin ihmisryhmälle. Usein nämä väittäjät eivät ole olleet itse yhdessäkään kokouksessa vaan kuulleet ne jostain muualta.
Mahtaisi näistä väittäjistä moni yllättyä kun tulisi kokouseen ja tuomioiden sijaan siellä julistetaan rakkautta, armoa, anteeksiantoa sitä ihanaa evankeliumia Jeesuksesta syntien sovittajana.
Tulisipa ihmiset kuuntelemaan omin korvin niin ei tarttisi olla pelkkien huhujen varassa.
Siunausta.
ENSIMMÄISENÄ pohjoismaissa vaikka rakkaudellisen "moni-aviollisuuden" , josta sit Suomikin taas saataisiin maailman kartalle, kun nää juoksijatkin ovat heikoilla, nykyään juostessaan Suomea kartalle.
Tää homo homma on teillä vielä "lasten-kengissä", joten olis aika "repästä" jotakin uutta ja kannattavaa, kun aikakin on rahaa toisten mielestä.
Olipas sinulla "repäiseviä" ehdotuksia. Ei tuonut aikoinaan kuningas Salomollekaan siunausta monet vaimot niin ehkäpä on parempi olla suureen ääneen puhumatta tuosta ideasta, voisi olla jonkun mielestä kovinkin kiinnostava ja toteuttamisen arvoinen. Tuo ideasihan varmaan koskisi yhtälailla homo- ja lesboavioliittoja?
??????????????
Yäk! En menisi! Inhoan sydämeni pohjasta hintteyttä sen kaikissa muodoissansa! Enkä siis ole mikään uskis edes!
Sieltähän tuli selkeä mielipide. Oletko pohtinut mistä johtuu tuo inhosi kyseistä ryhmää kohtaan? Pelottaako että itsessä löytyisi jotakin viitteitä tähän suuntaan ja siitä tällainen torjuntareaktio, vai oletko kenties kotikasvatuksen ja ympäristön vaikutuksesta omaksunut noin rajun mielipiteen?