Nopean toiminnan

Mihin niitä tarvitaan? Sotimaan Afrikassa entisisssä siirtomaissa, ei mihinkään muuhun.
Ranskalla on useita tuhansia sotilaista useammassa entisessä siirtomaassaan, nyt rasite pyritään siirtämään koko unionin vastuulle, vaikka Suomella ei ole ollut mitään tekemistä Ranskan siirtomaapolitiikan kanssa.
Ehkä lisäksi ne saadaan sotkettua vielä lähi-idän konflikteihin.
341006
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

laskin tässä taannoin jos Suomi lähettää 600 miestä Saharan eteläpuolelle 2 viikossa tämä joukko tarvitsee juoma vettä 120000 litraa kysyn
näiltä EU:n neroita miten tämä tapahtuu käytännössä.

Äänestä
  • En ole kuullut, että kukaan suomalainen käännyttäjä on kuollut siellä janoon viimeisen 150 vuoden aikana.

    Äänestä

  • Veden puutteessa pojat ja tytöt juovat olutta.

    Äänestä

Kymmeniä suomalaisia muukalaislegioonalaisia - siis ihan vapaaehtoisesti, ja vähemmin oikeuksin. Kai sinne kunnon palkalla löytyy enemmän miehiä, kuin pystytään vastaanottamaan.

Äänestä
  • hyvä homma eiku Afriikkaan ja onnea

    Äänestä

  • Joutomies kirjoitti:

    hyvä homma eiku Afriikkaan ja onnea

    Ei sovi tämän tason henkilöille.

    Äänestä

niin Suomessakin saamme kokemusta jihadistien pommeista

Äänestä
  • Sitä varten EU:n nopean toiminnan joukot ovat!

    Äänestä

Jota nuoret kaipaa. Ennenhän oltiin vai autoa hakemassa ja aseen käyttö oli kielletty.

Äänestä
  • Viriilit nuoret taistelijat tarvitsevat hävitettävää maata, jota ei rauhallisesta EU:sta kovin äkkiä löydy.

    Äänestä

-Nopean toiminnan joukkojen tehtävänä on rauhoittaa kriisialueet ennen YK-joukkojen tuloa.

Ei ole merkitystä, ovatko kriisipesäkkeet Ranskan, Englannin, vai Belgian siirtomaita, koska mielestäni Euroopan valtiolla on yhteinen vastuu taata heikkojen valtioiden turvallisuus. Vaikka kaikki EU-maat (Tanskaa lukuunottamatta) ovatkin Nopean toiminnan joukkoja tukemassa, ei yhdenkään valtion ole pakko lähettää joukkojaan ilman suostumusta.

On vaikea ymmärtää pelokasta asennettasi jokkojen lähettämistä kohtaan. Mielestäni on vain positiivinen asia, että Suomi osallistuu kansainvälisiin operaatiohin ja näin vahvistaa asemaansa Eurooppan Unionissa. (Btw. olen itsekin ilmoittautunut alokasajaksi Suomen nopean toiminnan joukkojen johtajakoulutukseen ja odotan tulevaa mielenkiinnolla.

Äänestä
  • Kiitän oikeasta asenteestasi!

    Äänestä

  • ja hyvin toimii se "rauhoittelu"...ilman YK:n valtuutusta toteutetusta "rauhoittelusta" meillä onkin esimerkki Irakissa....tälle tielle jep!!!!Eikä maksa paljon!!!!!

    Äänestä

  • tälleen kirjoitti:

    ja hyvin toimii se "rauhoittelu"...ilman YK:n valtuutusta toteutetusta "rauhoittelusta" meillä onkin esimerkki Irakissa....tälle tielle jep!!!!Eikä maksa paljon!!!!!

    Tilanteelle, että joku sairas diktaattori aloittaa kansanmurhan: YK:n päätös on liian hidas, jonkin maan intressit eivät salli auttaa ja katsomme TV:stä verilöylyä. Sitten kysytään jälkeenpäin: "miksi kukaan ei tehnyt mitään"?

    Äänestä

  • Varauksen sille kirjoitti:

    Tilanteelle, että joku sairas diktaattori aloittaa kansanmurhan: YK:n päätös on liian hidas, jonkin maan intressit eivät salli auttaa ja katsomme TV:stä verilöylyä. Sitten kysytään jälkeenpäin: "miksi kukaan ei tehnyt mitään"?

    tämän hetken sairain diktaattori potkituttaa lapsia ja pommittaa kansaa Irakissa!!!!Onkos kiva juttu!!!!

    Äänestä

http://fi.wikipedia.org/wiki/Terrorismi

Katsokaa erityisesti "separatistinen terrorismi". Toivottavasti Suomen EU-vastustajat pysyvät nahoissaan, ettei heitä tarvitse taltuttaa Nopean Toiminnan Joukkojen avulla.

Äänestä
  • 9/11 luotiin jotta USA:n kansalaisilta voitaisiin viedä kansalaisoikeudet. Uusi maailmanjärjestys seuraa tätä kehitystä. Viralliset selitykset eivät pidä yhtä tapahtumien kulun kanssa. Asia ei ole läheskään niin yksiselitteinen kuin haluat antaa ymmärtää. Sillä haluttiin varmistaa ja oikeuttaa sota Irakia vastaan.

    Uhriksi tekeytyminen on tunnettu keino perustella asiat julkisuudelle

    Äänestä

  • seuraus? kirjoitti:

    9/11 luotiin jotta USA:n kansalaisilta voitaisiin viedä kansalaisoikeudet. Uusi maailmanjärjestys seuraa tätä kehitystä. Viralliset selitykset eivät pidä yhtä tapahtumien kulun kanssa. Asia ei ole läheskään niin yksiselitteinen kuin haluat antaa ymmärtää. Sillä haluttiin varmistaa ja oikeuttaa sota Irakia vastaan.

    Uhriksi tekeytyminen on tunnettu keino perustella asiat julkisuudelle

    " 9/11 luotiin jotta USA:n kansalaisilta voitaisiin viedä kansalaisoikeudet".
    Voi mitä puppua! Elvis elää!

    Äänestä

  • k.a.n. salainen kirjoitti:

    " 9/11 luotiin jotta USA:n kansalaisilta voitaisiin viedä kansalaisoikeudet".
    Voi mitä puppua! Elvis elää!

    http://www.saunalahti.fi/wtc2001/

    Äänestä

  • ja luulet vähemmän kirjoitti:

    Joo, kyllä minä tuon sadun tunnen.
    Väitin ,että Elvis elää, mutta juuri tulleet uudet tutkimustulokset vahvistavat aukottomasti, että Elvis oli ensimmäisessä torneihin törmänneistä lentokoneista.
    pahoittelen väärää informatiota.

    Äänestä

  • seuraus? kirjoitti:

    9/11 luotiin jotta USA:n kansalaisilta voitaisiin viedä kansalaisoikeudet. Uusi maailmanjärjestys seuraa tätä kehitystä. Viralliset selitykset eivät pidä yhtä tapahtumien kulun kanssa. Asia ei ole läheskään niin yksiselitteinen kuin haluat antaa ymmärtää. Sillä haluttiin varmistaa ja oikeuttaa sota Irakia vastaan.

    Uhriksi tekeytyminen on tunnettu keino perustella asiat julkisuudelle

    Mutta lehdistön tehtävänä on kertoa totuus. Elämme tieteen maailmassa, jossa ihmiset ajattelevat johdonmukaisesti ja pyrkivät aina kertomaan totuuden suurista asioista, omia hyötyjään uhmaten. Jo Adam Smith todisti "valistuneen omaneduntavoitelun" voiman.

    Virallinen selitys ei ole vain virallinen selitys. Se myös hyödyttää kaikkia.

    Äänestä

  • k.a.n. salainen kirjoitti:

    Joo, kyllä minä tuon sadun tunnen.
    Väitin ,että Elvis elää, mutta juuri tulleet uudet tutkimustulokset vahvistavat aukottomasti, että Elvis oli ensimmäisessä torneihin törmänneistä lentokoneista.
    pahoittelen väärää informatiota.

    On sairaita ihmisiä, jotka väittävät, että tornit eivät mitenkään olisi voineet sortua pelkistä lentokoneista niin täydellisesti. Ja vielä sairaampia ihmisiä, jotka piikittelevät USAa siitä, kun se kuljetti tornien teräsrakenteet sulatettavaksi Kiinaan heti iskun jälkeen. Tosiasiassa se tehtiin vain ihmisten turvallisuuden vuoksi.

    Älä ihmeessä väitä, että Elvis elää!

    Äänestä

  • talollinen kirjoitti:

    On sairaita ihmisiä, jotka väittävät, että tornit eivät mitenkään olisi voineet sortua pelkistä lentokoneista niin täydellisesti. Ja vielä sairaampia ihmisiä, jotka piikittelevät USAa siitä, kun se kuljetti tornien teräsrakenteet sulatettavaksi Kiinaan heti iskun jälkeen. Tosiasiassa se tehtiin vain ihmisten turvallisuuden vuoksi.

    Älä ihmeessä väitä, että Elvis elää!

    nimittäin kieltäytymään hyväksymästä uusia asioita. Millä sinä selität yli painovoiman nopeudella tapahtuvan romahduksen tai 45 asteen kulmassa ylöspäin tapahtuvan pölymassan lentoradan? Entä sen ettei romahdusnopeus hidastu joka kerroksessa? Entä miksi WTC7 romahti vaikkei siihen osunut mitään?

    Valitettavasti et vakuuta kuin siinä että poliitikkojen tehtävä on yrittää ylläpitää valhetta. Miksi? GWB & NWO.. Se on sairasta.

    Tieteellinen tutkiminen ei sovi populistitohtorille ja viitsit puhua oppineisuudesta!? Sairas, sairaampi, Talollinen

    MOT

    Äänestä

  • talollinen kirjoitti:

    Mutta lehdistön tehtävänä on kertoa totuus. Elämme tieteen maailmassa, jossa ihmiset ajattelevat johdonmukaisesti ja pyrkivät aina kertomaan totuuden suurista asioista, omia hyötyjään uhmaten. Jo Adam Smith todisti "valistuneen omaneduntavoitelun" voiman.

    Virallinen selitys ei ole vain virallinen selitys. Se myös hyödyttää kaikkia.

    ks. vastaus 13:07

    Äänestä

  • olet ylivoimainen kirjoitti:

    nimittäin kieltäytymään hyväksymästä uusia asioita. Millä sinä selität yli painovoiman nopeudella tapahtuvan romahduksen tai 45 asteen kulmassa ylöspäin tapahtuvan pölymassan lentoradan? Entä sen ettei romahdusnopeus hidastu joka kerroksessa? Entä miksi WTC7 romahti vaikkei siihen osunut mitään?

    Valitettavasti et vakuuta kuin siinä että poliitikkojen tehtävä on yrittää ylläpitää valhetta. Miksi? GWB & NWO.. Se on sairasta.

    Tieteellinen tutkiminen ei sovi populistitohtorille ja viitsit puhua oppineisuudesta!? Sairas, sairaampi, Talollinen

    MOT

    Luotan Yhdysvaltojen virallisiin tutkijoihin ja heidän tarkastettuihin selityksiinsä, jotka ovat turvallisia kansalle. Elämä jatkuu.

    Äänestä

  • olet ylivoimainen kirjoitti:

    nimittäin kieltäytymään hyväksymästä uusia asioita. Millä sinä selität yli painovoiman nopeudella tapahtuvan romahduksen tai 45 asteen kulmassa ylöspäin tapahtuvan pölymassan lentoradan? Entä sen ettei romahdusnopeus hidastu joka kerroksessa? Entä miksi WTC7 romahti vaikkei siihen osunut mitään?

    Valitettavasti et vakuuta kuin siinä että poliitikkojen tehtävä on yrittää ylläpitää valhetta. Miksi? GWB & NWO.. Se on sairasta.

    Tieteellinen tutkiminen ei sovi populistitohtorille ja viitsit puhua oppineisuudesta!? Sairas, sairaampi, Talollinen

    MOT

    lämpötiloja! Sellaisia ei synny lentopetroolista vaan vetypommista, joka videolla pudotettiin helikopterilla tornista sisään 10 sekuntia ennen romahdusta! Jos ulkopolitiikkamme olisi sinunkaltaistesi varassa kuten pahoin pelkään, emme enää voi luottaa parhaiden asiantuntijoiden hoitavan maamme ulkopolitiikkaa ja turvallisuutta.

    Maamme lehdistö ei vielä uskalla kertoa totuutta, mutta korkealuokkaiset sotilasasiantuntijamme tietävät tämän jo. Epäilyttää Paavon into saattaa ulkopolitiikan tutkinta juuri näistä syistä pois tieteellisiltä raiteilta, kenen etu on totuudenvastaisuus, USA:n? Suomen etu: Puolustusvoimat ylös ja NATO alas.

    Äänestä

  • WTC:n uumenista löytyi 3500'C kirjoitti:

    lämpötiloja! Sellaisia ei synny lentopetroolista vaan vetypommista, joka videolla pudotettiin helikopterilla tornista sisään 10 sekuntia ennen romahdusta! Jos ulkopolitiikkamme olisi sinunkaltaistesi varassa kuten pahoin pelkään, emme enää voi luottaa parhaiden asiantuntijoiden hoitavan maamme ulkopolitiikkaa ja turvallisuutta.

    Maamme lehdistö ei vielä uskalla kertoa totuutta, mutta korkealuokkaiset sotilasasiantuntijamme tietävät tämän jo. Epäilyttää Paavon into saattaa ulkopolitiikan tutkinta juuri näistä syistä pois tieteellisiltä raiteilta, kenen etu on totuudenvastaisuus, USA:n? Suomen etu: Puolustusvoimat ylös ja NATO alas.

    Havaittu vasemmassa ohimolohkossasi, ota yhteyttä mitä kiireimmin lääkäriisi!

    Äänestä

  • WTC:n uumenista löytyi 3500'C kirjoitti:

    lämpötiloja! Sellaisia ei synny lentopetroolista vaan vetypommista, joka videolla pudotettiin helikopterilla tornista sisään 10 sekuntia ennen romahdusta! Jos ulkopolitiikkamme olisi sinunkaltaistesi varassa kuten pahoin pelkään, emme enää voi luottaa parhaiden asiantuntijoiden hoitavan maamme ulkopolitiikkaa ja turvallisuutta.

    Maamme lehdistö ei vielä uskalla kertoa totuutta, mutta korkealuokkaiset sotilasasiantuntijamme tietävät tämän jo. Epäilyttää Paavon into saattaa ulkopolitiikan tutkinta juuri näistä syistä pois tieteellisiltä raiteilta, kenen etu on totuudenvastaisuus, USA:n? Suomen etu: Puolustusvoimat ylös ja NATO alas.

    Elvis oli ensimmäisessä torniin törmänneessä koneessa. Ei matkustajana, vaan (yllätys, yllätys) lentäjänä. Tämä käy selville uudesta (1.4.2006) julkaistusta CIA raportista no. 06-Y142789.04.
    Raportti toteaa Elviksen eläneen, kuolemansa jälkeen Nebraskassa. Siellä Elvis opetteli lentämään salaisessa laivastotukikohdassa, josta piti yhteyttä tulevaan Presidentti Bushiin.
    No niin, nyt joku älykäs palstalainen sanoo että, Nebraska on sisämaassa, kuinka siellä voi olla laivastotukikohta?
    Siinäpä se. Sisämaan laivastotukikohta on todella salainen Top Secret.
    Nyt CIA:n pulma on se, että Elviksen ruumista ei ole löytynyt raunioista, eikä näinollen tiedetä onko hän vielä elossa?

    Äänestä


  • spy kirjoitti:

    Elvis oli ensimmäisessä torniin törmänneessä koneessa. Ei matkustajana, vaan (yllätys, yllätys) lentäjänä. Tämä käy selville uudesta (1.4.2006) julkaistusta CIA raportista no. 06-Y142789.04.
    Raportti toteaa Elviksen eläneen, kuolemansa jälkeen Nebraskassa. Siellä Elvis opetteli lentämään salaisessa laivastotukikohdassa, josta piti yhteyttä tulevaan Presidentti Bushiin.
    No niin, nyt joku älykäs palstalainen sanoo että, Nebraska on sisämaassa, kuinka siellä voi olla laivastotukikohta?
    Siinäpä se. Sisämaan laivastotukikohta on todella salainen Top Secret.
    Nyt CIA:n pulma on se, että Elviksen ruumista ei ole löytynyt raunioista, eikä näinollen tiedetä onko hän vielä elossa?

    ...

    Äänestä


Paitsi ettei kukaan täysjärkinen suomalainen lähtisi uganda bugandaan sotimaan eu:n ? puolesta
tai muunkaan toisen maan puolesta ? Niin nopeata joukkoa että ei paskalle taivu ..... sillä aikaa kun eu esittäisi meppien johdolla "energistä vastalausettaan" niin muut olisivat jo huutanet jenkit apuun ratkaisemaan konfliktiä. Ja historia toistaa itseään ..... naurettava ajatus.

Sama kuin Mauno Koivisto ja Martti Ahtisaari johtaisivat armeijaa. Sallikaa mun nauraa!

Äänestä
  • Paperit, tosi hieno juttu, että päästään tosihommiin!

    Äänestä

  • Jo kirjoittanut kirjoitti:

    Paperit, tosi hieno juttu, että päästään tosihommiin!

    rautaa rajalle ;)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


joukot, kirjoitti:

Mihin niitä tarvitaan? Sotimaan Afrikassa entisisssä siirtomaissa, ei mihinkään muuhun.
Ranskalla on useita tuhansia sotilaista useammassa entisessä siirtomaassaan, nyt rasite pyritään siirtämään koko unionin vastuulle, vaikka Suomella ei ole ollut mitään tekemistä Ranskan siirtomaapolitiikan kanssa.
Ehkä lisäksi ne saadaan sotkettua vielä lähi-idän konflikteihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu