siis oikeesti! mitä tollanen puujalka vielä tuolla tekee!! tuolta on tosi monta hyvää paria tippunut pois, siis sellasii jotka osaa PALJON paremmin tanssii ku jone!! nii oikeesti mitä se siel viel tekee!?!! miks ihmiset tykkää siitä!? kauheen näkönenki!! toivon hartaasti ettei jone voita, se ois kyll maailmanloppu!
jone tippukoon!!!
-jonen vihaaja-
91027
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jone on ihana, onneksi pääsi vielä jatkoon!
Keke voittoon
jonen mukana olo ihmetyttää muakin. kai sen tv-julkkis-status vaikuttaa, en tiedä. mutta tänäänhän sen huomas ettei se oikein osaa nopeaa, rytmikästä tanssia. Se osaa sen puunaamana patsastelun. Ehkä moni toisaalta samaistuu tähän hahmoon, joka on niin perisuomalainen juroudessaan.
en usko että kahtametriä isompaa pudotusta kestäisi.
Jonessa on sekä puuta että rautaa: rautakangen niellyt puujalka ! Voi herranjestas sentään, jos moinen tanssitaidoton typerys saa vielä pitkään jatkaa ! Jos pitäisi hermojaraastavanÄRRRRSYTTÄVÄT henkilöt Suomenmaasta valita, niin Nikula olisi kolmen kärjessä Mattiesko Hytösen ja Tony Halmeen kanssa !
kovin kummoinen ihmistuntija olla sinäkään.
Jonessa on miestä enemmän kuin nois muis tyypeissä yhteensä ja mä arvostan sitä. Mitä oon Jonesta lukenut lehdistä, niin hyvin positiivisen kuvan olen saanut ja näkeehän sen käytöksestäkin et on hyvä jätkä.
Tanssi taitokin on kehittynyt, eikä se eilinen huonosti mennyt mitenkään.
Elstelä sen sijaan hukkasi jopa askeleensa ja pääsi silti hyville pinnoille....no täähän on etupäässä show eikä kilpailu.
juttu Jonesta, siis alfauroksesta. Vain nimeä ei mainittu, muut ominaisuudet kyllä: matala ääni, vahva leuka, tuuhea tukka, isot kädet, pitkät raajat, leveät hartiat, kapea lantio... Ominaisuudet vetoavat kaikkin naaraisiin... Huonona puolena mainittiin, että tällainen uros ei ole paras mahdollinen perheen huoltaja, jollaiseksi taas kelpaa heikkoleukainen, kapeaharteinen versio, jonka päälaella paistaa sisäkumi.
Ei kai sillä ulkonäöllä ole merkitystä siihen, tanssiiko joku hyvin vai huonosti!!! Kokeileppa itse opetella kilpatanssit muutamassa viikossa ja sano sitten kuka on puujalka ja kuka ei... Minun mielestä kaikki parit tanssivat hyvin lyhyeen harjoitusaikaan nähden. Toisilla vain on rytmi paremmin veressä ja kroppa liikkuu luontevammin.
ei ulkonäöllä tietty oo merkitystä! mut ihmettelen vaan että paljon parempia tanssijoita tippuu ja puujalka vaan pysyy:( aattelen vaan miks kaikki tykkää siitä? mikä siinä viehättää?