MTV3:n puhelinäänestys..

Outoa, vai mitä? Parin, jonka kannatus oli jokaisessa jaksossa erinomaista luokkaa, oli nyt aika pudota. Syynä tietysti etukäteissopimus Pöyhösen "menosta" eli pikaviestin ulkomaanleiristä.

Toki tuomaristo auttoi pisteineen esim. tönkkösuolattua Kekeä, mutta luulenpa, että tuotantoyhtiön puheliäänestyksestä löytyy suoranainen petos. Katsojia houkuteltiin äänestämään ja tuhlaamaan saldoaan, vaikka tulos oli sovittu jo ennen iltaa. Puhelinäänestyksen todelliset tulokset, operaattorin vahvistamina, olisi mukava saada julkisuuteen. Tässä nimittäin tuoksuu rotta!

Kaikissa aikaisemmissa jaksoissa jokainen pari on myös ollut selvästi pettynyt kohdatessaan putoamisen, mutta nyt ei Pöyhösen saati parinsa näyttelijäntaidot riittäneet. Molemmat vain naureskelivat eivätkä olleet moksiskaan.
4176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Mutta puhelinäänestys ei olekkaan mikään Veikkauksen virallinen peli.
Siinä varmaan saakin "huijata" kansaa..

Sama äänestys-ilmiö Idolseissa ja muissakin äänestyksissä.
Agnes roikkui mukana ihmeen pitkään mutta sitten keltaisen lehden riepottelu kävi niin rajuksi että oli pakko pudottaa ehdokas jatkosta.

Vasta loppusuoralla alkaa äänestykset menemään järjen mukaan.
Silloin lienee turhan suuri riski että joku kilpailussa palkinnoitta jäänyt turvautuu lakimiehiin ja koko kuviota aletaan penkoa syvemmältä.

Äänestä
  • koska kenekään äänestäjän lahettämää viestiä tuskin huomioidaan mitenkään. On vain puhelinyhtiön rahastuskeino, koska nehän on aina erkoismaksuluokkaan kuuluvia tekstareita, tai soittoja. Se, mihin se äänestyksen tulos eniten vaikuttaa, on todella operaattorin paisuva kukkaro!

    Äänestä

Ei ole koskaan tullut mieleenkään, että lähettäisin rahaa teeveeyhtiöille, lupamaksuissa on ihan tarpeeksi maksamista.

Äänestä
  • tv luvan. puol vuotta 101,00€, et on siinä tosiaan ihan tarpeeks, siihen verraten, minkälaisia ohjelmia nykyisin on.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


HuuHaata! kirjoitti:

Outoa, vai mitä? Parin, jonka kannatus oli jokaisessa jaksossa erinomaista luokkaa, oli nyt aika pudota. Syynä tietysti etukäteissopimus Pöyhösen "menosta" eli pikaviestin ulkomaanleiristä.

Toki tuomaristo auttoi pisteineen esim. tönkkösuolattua Kekeä, mutta luulenpa, että tuotantoyhtiön puheliäänestyksestä löytyy suoranainen petos. Katsojia houkuteltiin äänestämään ja tuhlaamaan saldoaan, vaikka tulos oli sovittu jo ennen iltaa. Puhelinäänestyksen todelliset tulokset, operaattorin vahvistamina, olisi mukava saada julkisuuteen. Tässä nimittäin tuoksuu rotta!

Kaikissa aikaisemmissa jaksoissa jokainen pari on myös ollut selvästi pettynyt kohdatessaan putoamisen, mutta nyt ei Pöyhösen saati parinsa näyttelijäntaidot riittäneet. Molemmat vain naureskelivat eivätkä olleet moksiskaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu