Osan käsityksistäni olen luonut kokemuksen,osan kuullun ja luetun kautta.Maissa,joissa olen käynyt ja vajaalla kielitaidoillani päässyt jonkinlaiseen kontaktiin ko.maiden kansalaisiin,olen havainnut,että kaikki ihmiset ovat "kivoja". En usko,että heillä olisi "puukko minun selkääni varten". Onkohan niin,että vihanpito onkin ainoastaan jonkun tietyn piirin halu elättää uhkakuvia,jotka antavat heille "oikeuden"toimillensa? Meidän tulisi ratkaista ilman väkivaltaa syyt,jotka niin usein johtavat verisiin seurauksiin! Ase ei ole tuomari!
jos olen väärässä
john
3146
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
,,,
Myös se
Aseet ovat vain väline öljyn saamiseksi ja maailmanherruuden varmistamiseksi. Kaikki pystyttäisiin selvittämään diplomaattisesti jos haluttaisiin. Sota on kuitenkin suurta bisnestä.
Usan aseteollisuus on jaettu tasaisesti ympäri maata niin että jos joku kongressiedustaja ei tue aseostoksia tietää se työpaikkojen vähenemistä hänen vaalipiirissään ja siten menetettyjä ääniä. Näin on taattu asekauppojen hyväksymisen eteneminen kongressissa. Sotateollisuuskompleksi on yksi suurin taho vaikuttamassa usan politiikkaan. Muut tahot ovat eliitti joka haluaa pysyä vallassa. Sota tuo rahaa ja ihmishenki on arvoton.
Rupert Murdoch joka omistaa viidenneksen koko maailman tiedotusvälineistä tuki joka uutisvälineellään sotaa Irakiin. Kun raha, valta ja media on näin epätasaisesti jakautunut ei ole ihme että maailma on fucked up.